Quand je ferme une session en local puis que j’en ouvre une nouvelle, cette session se ferme aussi dans l’app mobile, mais la nouvelle session ouverte apparaît bien dans la liste.
On dirait qu’on peut travailler à tout moment en se connectant à une session ouverte en local, sans avoir à faire /remote-control à chaque fois.
Je vais peut-être devoir réfléchir à remplacer le raccourci que j’ai configuré par happy claude --dangerously-skip-permissions haha
Oh... voilà qui est tentant. Cela dit, comme il y a aussi quelqu’un qui a apparemment implémenté MCP uniquement avec bash, je lui passe volontiers le relais.
Comme cela est également mentionné dans le corps de l’article, cela signifie qu’on peut le faire avec le seul Bloc-notes, même dans des environnements ou des situations où l’installation de modules externes est difficile.
C’est pratique pour les utilisateurs de Codex qui ne prennent pas encore en charge l’accès à distance.
L’avantage, c’est qu’on peut utiliser Claude Code et Codex ensemble.
WordPress, vraiment… les problèmes n’arrêtent pas. Si vous l’utilisez déjà, regardez des articles sur le sujet et des solutions comme EmDash.
Pour ma part, je l’ai déjà abandonné et je suis simplement passé à des pages statiques.
Ça ressemble à de l’exagération marketing. À chaque sortie d’un nouveau modèle, c’est soi-disant le plus grand bond en avant de l’histoire, la fin de l’ère humaine, le développement est terminé donc il faut devenir plombier, etc. Les slogans excessifs et soi-disant ingénieux ont été innombrables, mais dans l’usage réel il y avait des problèmes. Et le plus important, c’est que la majorité des gens en sont encore au niveau d’un moteur de recherche avancé et n’arrivent donc pas à tirer 100 % des capacités des modèles puissants. Le goulot d’étranglement à l’ère des LLM, ce n’est ni le code ni l’infrastructure, mais paradoxalement la faible compréhension des systèmes d’information par le grand public qui envoie des prompts.
C’est vrai que, si un modèle aux capacités extrêmes et quasi infinies voyait le jour, il n’y aurait sans doute aucune raison de le rendre public. Il pourrait probablement créer par lui-même une valeur ajoutée supérieure à ce que rapporterait sa tarification d’usage...
Si on les contraignait à rendre cela réellement public, le remplacement du travail et de l’intelligence pourrait au contraire faire advenir un communisme qui n’avait encore jamais pu exister dans l’histoire.
Je ne vois pas ce que vous voulez dire.
Vous voulez dire qu’un tiers pourrait détourner l’authentification ? Dans ce cas, c’est exactement pareil avec le système actuel de certificats. Des malwares aussi sortent avec des certificats qui coûtent plusieurs centaines d’euros par an.
Vous voulez dire que le développeur lui-même pourrait en abuser ? Alors, dès le départ, ni le code ni le développeur ne sont dignes de confiance. Choisir ce à quoi l’on accorde sa confiance est à la fois le droit et la responsabilité de l’utilisateur. Avec cette logique, il faudrait, comme des personnes souffrant de troubles obsessionnels, écrire soi-même tous les logiciels, de l’OS jusqu’à la moindre application, pour les utiliser.
Si l’on compare simplement la Corée à la Californie, le prix de l’électricité résidentielle y est 2 à 3 fois moins élevé. En réalité, si l’énergie solaire est rentable à l’étranger, c’est parce que le prix de l’électricité y est plus élevé qu’en Corée.
Quand je ferme une session en local puis que j’en ouvre une nouvelle, cette session se ferme aussi dans l’app mobile, mais la nouvelle session ouverte apparaît bien dans la liste.
On dirait qu’on peut travailler à tout moment en se connectant à une session ouverte en local, sans avoir à faire
/remote-controlà chaque fois.Je vais peut-être devoir réfléchir à remplacer le raccourci que j’ai configuré par
happy claude --dangerously-skip-permissionshahaOn voit beaucoup de nouvelles ces temps-ci sur les attaques de la chaîne d’approvisionnement… :’(
Oh... voilà qui est tentant. Cela dit, comme il y a aussi quelqu’un qui a apparemment implémenté MCP uniquement avec bash, je lui passe volontiers le relais.
Il y en a plus qu'on ne le pense. Haha...
Comme cela est également mentionné dans le corps de l’article, cela signifie qu’on peut le faire avec le seul Bloc-notes, même dans des environnements ou des situations où l’installation de modules externes est difficile.
Oh haha, je vais essayer ça après le boulot. Merci pour la présentation~ !
C’est pratique pour les utilisateurs de Codex qui ne prennent pas encore en charge l’accès à distance.
L’avantage, c’est qu’on peut utiliser Claude Code et Codex ensemble.
WordPress, vraiment… les problèmes n’arrêtent pas. Si vous l’utilisez déjà, regardez des articles sur le sujet et des solutions comme EmDash.
Pour ma part, je l’ai déjà abandonné et je suis simplement passé à des pages statiques.
J’ai l’impression que seul l’éditeur change, non ? En quoi le fait de l’avoir fait avec le Bloc-notes a-t-il une signification particulière ?
Ça ressemble à de l’exagération marketing. À chaque sortie d’un nouveau modèle, c’est soi-disant le plus grand bond en avant de l’histoire, la fin de l’ère humaine, le développement est terminé donc il faut devenir plombier, etc. Les slogans excessifs et soi-disant ingénieux ont été innombrables, mais dans l’usage réel il y avait des problèmes. Et le plus important, c’est que la majorité des gens en sont encore au niveau d’un moteur de recherche avancé et n’arrivent donc pas à tirer 100 % des capacités des modèles puissants. Le goulot d’étranglement à l’ère des LLM, ce n’est ni le code ni l’infrastructure, mais paradoxalement la faible compréhension des systèmes d’information par le grand public qui envoie des prompts.
C’est vrai que, si un modèle aux capacités extrêmes et quasi infinies voyait le jour, il n’y aurait sans doute aucune raison de le rendre public. Il pourrait probablement créer par lui-même une valeur ajoutée supérieure à ce que rapporterait sa tarification d’usage...
Si on les contraignait à rendre cela réellement public, le remplacement du travail et de l’intelligence pourrait au contraire faire advenir un communisme qui n’avait encore jamais pu exister dans l’histoire.
C’est un bon article qui met en lumière un point auquel je n’avais pas pensé. Merci !
Une telle entreprise bizarre existe, donc... ?
Wheel Next compte heureusement aussi la participation de la société coréenne Rablup.
https://wheelnext.dev/who_are_we/
Toutes les autres entreprises d’IA ne sponsorisent pas, ne soutiennent pas et ne participent pas.
Je ne vois pas ce que vous voulez dire.
Vous voulez dire qu’un tiers pourrait détourner l’authentification ? Dans ce cas, c’est exactement pareil avec le système actuel de certificats. Des malwares aussi sortent avec des certificats qui coûtent plusieurs centaines d’euros par an.
Vous voulez dire que le développeur lui-même pourrait en abuser ? Alors, dès le départ, ni le code ni le développeur ne sont dignes de confiance. Choisir ce à quoi l’on accorde sa confiance est à la fois le droit et la responsabilité de l’utilisateur. Avec cette logique, il faudrait, comme des personnes souffrant de troubles obsessionnels, écrire soi-même tous les logiciels, de l’OS jusqu’à la moindre application, pour les utiliser.
L’IT ne peut pas vaincre la lance avec un bouclier
Si l’on compare simplement la Corée à la Californie, le prix de l’électricité résidentielle y est 2 à 3 fois moins élevé. En réalité, si l’énergie solaire est rentable à l’étranger, c’est parce que le prix de l’électricité y est plus élevé qu’en Corée.
Même Sam Altman s’était emballé avant la sortie de GPT-5, donc bon -
À lire aussi pour mieux comprendre le contexte