Comme il n’y a l’air d’y avoir que des retours de réussite, je vais laisser ici le récit d’un échec..

Je suis un utilisateur de vim qui se sert principalement d’un clavier 60 %.
J’ai essayé diverses choses avec le lily corne solve,
mais au final je n’ai pas réussi à m’y habituer..

J’y ai consacré pas mal d’argent et de temps, je crois,
mais ce n’est pas facile, donc je vous conseille d’aborder ça avec prudence.
On s’habitue vite aux lettres de l’alphabet, mais j’ai eu beaucoup de mal à m’adapter aux caractères spéciaux souvent utilisés, comme les crochets.

 

On dirait qu’il a inventé ça de toutes pièces alors qu’il n’y a absolument aucun contenu sur la page.
Je lui avais pourtant indiqué d’ignorer le cas où il n’y a pas de contenu, donc c’est étrange, snif.

J’ai d’abord essayé de le faire re-résumer à partir de la FAQ.

 

J’ai l’impression que la comparaison des performances dans les commentaires reprend, de façon assez sélective, les valeurs du dépôt qui favorisent Electron. Les chiffres diffèrent légèrement, mais la mesure la plus comparable semble être celle qui confronte la « différence de mémoire disponible avant l’exécution et après l’exécution ». Or, dans la section juste au-dessus, le total de la mémoire du processus principal et des processus enfants pendant l’exécution est indiqué à 258M pour Electron, donc il est difficile d’admettre que la variation d’utilisation mémoire entre avant et après exécution ne soit que de 91 MB. Dans une réponse sur HN aussi, quelqu’un souligne que le temps de démarrage d’une application construite avec Tauri y dépasse 7 secondes, ce qui remet également en cause la fiabilité des mesures du dépôt.

 

Je ne m’y connais pas très bien, alors je pose la question :
est-ce que c’est dangereux même si le mode développeur n’est pas activé ?
J’imagine que l’écrasante majorité des utilisateurs ne sait même pas ce que c’est ni ne l’active.

 

Je ne sais pas si ce sont des gens qui ne comprennent pas, ou des gens que ça n’intéresse pas, mais il y en a vraiment beaucoup...
C’est pareil pour la traduction aussi... L’IA peut être utile ? Mais on dirait qu’elle complique la vie de beaucoup de gens...
À première vue, ça semble plausible, mais du point de vue de celui qui doit corriger, le travail augmente encore davantage, snif snif

 

C’est un service que j’utilise bien, mais la description est tellement différente que j’ai cru qu’il s’agissait d’un nouveau produit....

 

Il y a beaucoup de titres sensationnalistes..

 

L’être humain est vraiment une créature d’habitude.
Dans mon cas...
Au début, c’était un peu inconfortable, mais s’habituer à la disposition en colonnes des claviers ergonomiques a finalement été un obstacle plus important que le problème de la touche B.
J’ai simplement continué à l’utiliser jusqu’à m’y adapter, et au final ça l’a fait lol

 

Il n’y a sans doute jamais eu de changement exactement identique.

Mais c’est une évolution que beaucoup de professions ont déjà traversée il y a longtemps, à l’époque moderne. Par exemple, les artistes avec l’arrivée de la photographie, ou les artisans avec les usines automatisées. Le code ne me semble pas y échapper.

Je pense que, si l’innovation devient une réalité du quotidien, on aura au final besoin de plus d’ingénieurs qu’aujourd’hui. Les exigences des utilisateurs vont augmenter, et il faudra construire des choses plus grandes et plus complexes. Un peu comme le dit l’hypothèse de la Reine rouge.

Bien sûr, il est très probable que la nature du travail change, ou que certaines tâches disparaissent. Comme les typographes qui ont fini par disparaître sans qu’on s’en rende compte. Dans ce contexte, concevoir des systèmes sera sans doute une métaphore ou un exemple d’un niveau d’abstraction encore plus élevé.

 

C’est aussi un clavier à disposition que j’ai commencé à utiliser récemment. À l’usage... j’ai l’impression qu’un format 3*5 offrirait une ergonomie encore plus idéale. Ce n’est pas parce qu’il y a beaucoup de thumb clusters (les touches séparées côté pouces) que l’accès est forcément plus pratique. Et même si le nombre de touches que l’on peut presser avec l’auriculaire augmente, dans la plupart des cas on finit par s’appuyer sur des combos ou du tap dance, donc j’ai aussi envie de déplacer ça vers des combos haha.

Au-delà de tout le reste, même si c’est un périphérique de saisie, ce que je trouve vraiment amusant, c’est le processus qui consiste à réfléchir à la façon qui me convient le mieux et à essayer différentes approches.

 

Ah ! Moi aussi, je tape b avec la main gauche et avec la main droite. J’ai réglé ça aussi avec un combo.
J’utilise un réglage où appuyer simultanément sur n + m, donc + , saisit B().

Comme VIAL a beaucoup de fonctionnalités, au début j’ai utilisé ce qu’on appelle le tap dance... une fonction qui permet de produire plusieurs entrées de touches différentes selon le timing d’appui. Mais même en m’y habituant, ce côté rythmique ne m’était pas vraiment confortable.

Du coup, j’utilise surtout la fonction de combo qui traite séparément les frappes quasi simultanées, en l’assignant à plusieurs touches.

 

Comment résolvez-vous le problème de la touche B (yu) ? J’ai toujours envie d’acheter un clavier split, mais à cause de ce problème, j’ai regardé pas mal de choses sans jamais réussir à en acheter un jusqu’à présent.

 

« UE avec accès à l’interface de débogage »
-> Il y a notamment la série Samsung Galaxy. Parmi eux, il suffit d’en acheter un sur lequel on peut configurer le mode de débogage Qualcomm.

« Essayez simplement d’imaginer ce qu’il faut modifier. »
-> Si vous réfléchissez à ce qui est utilisé dans la procédure d’authentification, la réponse à ce qu’il faut changer apparaît immédiatement, même sans aller jusqu’à xda.
Ce qui est indiqué sur xda, c’est sans doute la méthode pour effectuer ce changement.

 

Oh là là..

 

J’utilise une disposition Ergodox, et moi aussi j’utilise des switches TTC Frozen v2. Ils sont vraiment incroyablement silencieux, au point qu’au bureau on pourrait croire que je ne fais rien haha.

Les dispositions split ergo ortholinear restent assez confidentielles, donc en réalité il est difficile de trouver d’autres utilisateurs, même dans les salons du clavier. Parmi les claviers exposés, il y en avait peut-être un ou deux ?

 

L’article original est extrêmement bien structuré. Même les captures d’écran et les bouts de code nostalgiques y sont... ! J’espère aussi que Deno connaîtra encore plus de succès. haha

 

J’utilise un Corne v4 (3x5). Le tenting réalisé avec des masselottes de plomb lui donne un bon poids, ce qui est appréciable, mais comme le boîtier est en plastique, il y a une limite à la qualité du son de frappe qu’on peut obtenir. La prochaine fois, j’essaierai peut-être de changer le matériau du boîtier.

 

Dans le tableau comparatif des performances lié sur HN, Electron semble être meilleur que Tauri dans la plupart des cas....

 

Les claviers à disposition spéciale sont un peu inconfortables quand on travaille côte à côte avec quelqu’un d’autre, parce qu’ils ne sont pas familiers ; à titre personnel, je pense que la limite basse acceptable, c’est à peu près le format tenkeyless.