Jusqu’à hier, cela fonctionnait aussi pour les universités en Corée, mais on dirait qu’à partir d’aujourd’hui, ils l’ont bloqué.
Et même, la condition a été modifiée pour exiger une inscription avec une adresse e-mail en .edu.
Je comprends. Je pense qu’il faut savoir si l’on est en train d’embellir davantage son jardin ou si l’on accomplit vraiment un travail important, puis savoir lâcher prise.
On peut donc lire cet article comme ça ? Pour ma part, s’il fallait vraiment le qualifier, j’avais plutôt l’impression que c’était un texte qui critiquait le yak shaving.
À force de reprocher au développeur en cherchant à savoir s’il est fautif, avec des « c’est toi qui as mal codé »,
le développeur finit écrasé par le sens des responsabilités et en vient à éviter toute nouvelle tentative.
Au final, il ne reste plus qu’à écrire un code sûr, mais sans progrès.
C’est précisément ce que signifie le fait que la QA doit assurer.
Pour faire du code qui fasse avancer les choses, il faut forcément accepter une certaine part de risque,
et c’est à la QA de le valider et d’en assumer la responsabilité.
La plupart des points souvent cités comme des défauts de C++ semblent en grande partie être maintenus à cause de la compatibilité avec le langage C.
Serait-il possible de faire évoluer le langage pour qu’on puisse développer en abandonnant cette compatibilité avec C ?
On se sent tout de suite plus à l’aise quand on réalise qu’il existe aussi des entreprises valant des centaines de milliards de wons rien qu’en regroupant et en mettant de l’ordre dans les API bancaires et de paiement complètement en vrac, haha
Oui, c’est vrai. Les conditions ont changé soudainement.
Mon Dieu...
Jusqu’à hier, cela fonctionnait aussi pour les universités en Corée, mais on dirait qu’à partir d’aujourd’hui, ils l’ont bloqué.
Et même, la condition a été modifiée pour exiger une inscription avec une adresse e-mail en
.edu.Coupang..
J’en attendais beaucoup, mais le texte est flou et seul l’UTF-8 est pris en charge.
Je pense réessayer quand ce sera corrigé.
L’ingénierie de Discord est toujours exemplaire. Je les envie.
Je comprends. Je pense qu’il faut savoir si l’on est en train d’embellir davantage son jardin ou si l’on accomplit vraiment un travail important, puis savoir lâcher prise.
Unity, encore...
Ils ont déjà été jusqu’à mettre l’entreprise en péril à cause des questions de licence, et voilà qu’ils réussissent encore à énerver les gens haha
Merci de partager cette précieuse expérience.
C’est mon éditeur préféré. Je l’utilise presque tout le temps, sauf quand je lance des tests ou du débogage.
On peut donc lire cet article comme ça ? Pour ma part, s’il fallait vraiment le qualifier, j’avais plutôt l’impression que c’était un texte qui critiquait le yak shaving.
À force de reprocher au développeur en cherchant à savoir s’il est fautif, avec des « c’est toi qui as mal codé »,
le développeur finit écrasé par le sens des responsabilités et en vient à éviter toute nouvelle tentative.
Au final, il ne reste plus qu’à écrire un code sûr, mais sans progrès.
C’est précisément ce que signifie le fait que la QA doit assurer.
Pour faire du code qui fasse avancer les choses, il faut forcément accepter une certaine part de risque,
et c’est à la QA de le valider et d’en assumer la responsabilité.
L’emplacement du fichier a changé.
https://github.com/asgeirtj/system_prompts_leaks/…
La plupart des points souvent cités comme des défauts de C++ semblent en grande partie être maintenus à cause de la compatibilité avec le langage C.
Serait-il possible de faire évoluer le langage pour qu’on puisse développer en abandonnant cette compatibilité avec C ?
Ça aurait été mieux s’ils n’avaient pas proposé
unsafe.Le langage fondamental = Rust
Haha, j’allais justement poster ça en commentaire, puis en descendant j’ai vu que quelqu’un avait laissé exactement le même commentaire.
Parler ne coûte rien, montrez-moi le code !
On se sent tout de suite plus à l’aise quand on réalise qu’il existe aussi des entreprises valant des centaines de milliards de wons rien qu’en regroupant et en mettant de l’ordre dans les API bancaires et de paiement complètement en vrac, haha
Ruff - un linter Python 10 à 100 fois plus rapide
Astral - l’entreprise qui crée les outils de développement Python de nouvelle génération