Il serait bien d’ajouter un résumé du contenu de l’article original, ou, si l’article original est en anglais, d’écrire directement un résumé traduit en coréen.
En consultant le guide d’utilisation du site, ce serait encore mieux si vous pouviez publier au moins un petit résumé du contenu de l’article original~
Pour l’instant, j’utilise encore les LLM un peu comme un Google amélioré ou un Stack Overflow bienveillant, mais je devrais sans doute réfléchir à de meilleures façons d’en tirer parti.
La question de comment je construis les choses est bien sûr importante, mais il me semble aussi essentiel de réfléchir avec l’IA à pourquoi cela fonctionne. Les LLM sont utiles quand on cherche d’anciennes documentations techniques ou des standards.
Le plus grand progrès de cette annonce semble être le modem C1, mais ils ne s’en vantent pas beaucoup dans la vidéo.
Apple a pourtant énormément peiné et dépensé beaucoup d’argent pour développer son modem 5G.
Quand on utilise correctement les modèles de raisonnement, c’est absolument énorme... Ils créent eux-mêmes des cas de test, les exécutent, proposent des techniques d’optimisation et les intègrent, c’est vraiment dingue.
Le jour où on dira à une IA d’essayer de résoudre l’hypothèse de Riemann, et qu’après y avoir réfléchi une journée elle sortira d’un coup la solution, ça fera un sacré remue-ménage.
Dans mon cas, cela a complètement bouleversé la manière dont je cherche et j'apprends ce que je ne connais pas, et je travaille aujourd'hui à une vitesse et selon des méthodes totalement différentes d'il y a six mois, non seulement pour coder, mais aussi dans la façon même de définir l'orientation technique d'un projet. Sans même parler du gain de productivité.
Il y a à peine un an, quand je voyais autour de moi des gens vouer un culte au code généré par l'IA, j'avais facilement 200 points d'interrogation dans la tête ; même pour moi, les changements récents sont vraiment bouleversants.
Autrement dit, à côté de l'IA, le smartphone n'est au fond qu'un téléphone auquel on a greffé un navigateur web, rien de bien spécial, non ?
Quand on l’utilise soi-même, on a parfois vraiment l’impression d’avoir affaire à une sorte de voyant.
Ceux qui obtiennent par hasard un bon résultat sont tellement surpris qu’ils en font la promotion partout, tandis que la majorité de ceux qui reçoivent des réponses peu satisfaisantes, voire carrément fausses, passent simplement à autre chose en se disant que ça n’en est encore qu’à ce stade...
J’ai l’impression que les Signals se dirigent vers le Trough of disillusionment du Gartner hype cycle 🤔 À mesure que les cas d’usage se précisent, je me dis que leur évaluation pourrait progressivement s’améliorer.
Quand j’étais étudiant en licence, il y avait un cours où l’on fabriquait à la main une carte 8086 en la soudant, puis où l’on connectait un pavé numérique et un écran LCD texte, avant d’aller jusqu’à créer une calculatrice (qui ne faisait que les quatre opérations) en assembleur 8086.
J’ai réussi à faire fonctionner la carte et à connecter le clavier et l’écran LCD, mais je n’ai pas réussi à faire la calculatrice.
À l’époque, je pensais ne pas avoir de talent pour le logiciel, alors j’ai trouvé un emploi comme ingénieur hardware, mais finalement je travaille aujourd’hui dans le développement logiciel.
La calculatrice, c’était vraiment difficile.
En regardant les anciens historiques du projet kokoro, il y avait clairement une voix coréenne, mais d’après les discussions côté Discord, il semble qu’ils aient du mal à la distribuer à cause de la clause d’interdiction d’exportation à l’étranger des données de l’AI Hub coréen…
Le classement sur une carte semble vraiment être un domaine où il reste encore énormément de défis à relever. Franchement, au point d’en être un peu déconcertant. J’ai récemment utilisé Google Maps à l’étranger, et il était difficile d’affiner la recherche de restaurants avec le niveau de précision que je voulais. Quant à afficher des avis correspondant au ressenti ou au ton que je recherchais, cela m’a semblé être une perspective encore très lointaine. Courage à toutes celles et ceux qui travaillent à concevoir des cartes !!
Merci de partager votre expérience.
En consultant le guide d’utilisation du site, ce serait encore mieux si vous pouviez publier au moins un petit résumé du contenu de l’article original~
On peut donc écrire en code des prompts qui écrivent du code.
Pour l’instant, j’utilise encore les LLM un peu comme un Google amélioré ou un Stack Overflow bienveillant, mais je devrais sans doute réfléchir à de meilleures façons d’en tirer parti.
La question de comment je construis les choses est bien sûr importante, mais il me semble aussi essentiel de réfléchir avec l’IA à pourquoi cela fonctionne. Les LLM sont utiles quand on cherche d’anciennes documentations techniques ou des standards.
Le plus grand progrès de cette annonce semble être le modem C1, mais ils ne s’en vantent pas beaucoup dans la vidéo.
Apple a pourtant énormément peiné et dépensé beaucoup d’argent pour développer son modem 5G.
Quand on utilise correctement les modèles de raisonnement, c’est absolument énorme... Ils créent eux-mêmes des cas de test, les exécutent, proposent des techniques d’optimisation et les intègrent, c’est vraiment dingue.
Vraiment, ça... non.
Le prix... aïe...
Même pas de MagSafe, un cœur GPU en moins, et une encoche à ce prix.. ?
Ouh... J’ai l’impression que le prix a énormément augmenté, sans doute à cause du taux de change...
Le jour où on dira à une IA d’essayer de résoudre l’hypothèse de Riemann, et qu’après y avoir réfléchi une journée elle sortira d’un coup la solution, ça fera un sacré remue-ménage.
Dans mon cas, cela a complètement bouleversé la manière dont je cherche et j'apprends ce que je ne connais pas, et je travaille aujourd'hui à une vitesse et selon des méthodes totalement différentes d'il y a six mois, non seulement pour coder, mais aussi dans la façon même de définir l'orientation technique d'un projet. Sans même parler du gain de productivité.
Il y a à peine un an, quand je voyais autour de moi des gens vouer un culte au code généré par l'IA, j'avais facilement 200 points d'interrogation dans la tête ; même pour moi, les changements récents sont vraiment bouleversants.
Autrement dit, à côté de l'IA, le smartphone n'est au fond qu'un téléphone auquel on a greffé un navigateur web, rien de bien spécial, non ?
Quand on l’utilise soi-même, on a parfois vraiment l’impression d’avoir affaire à une sorte de voyant.
Ceux qui obtiennent par hasard un bon résultat sont tellement surpris qu’ils en font la promotion partout, tandis que la majorité de ceux qui reçoivent des réponses peu satisfaisantes, voire carrément fausses, passent simplement à autre chose en se disant que ça n’en est encore qu’à ce stade...
J’ai l’impression que les Signals se dirigent vers le Trough of disillusionment du Gartner hype cycle 🤔 À mesure que les cas d’usage se précisent, je me dis que leur évaluation pourrait progressivement s’améliorer.
Ah, donc c'est payant.
Quand j’étais étudiant en licence, il y avait un cours où l’on fabriquait à la main une carte 8086 en la soudant, puis où l’on connectait un pavé numérique et un écran LCD texte, avant d’aller jusqu’à créer une calculatrice (qui ne faisait que les quatre opérations) en assembleur 8086.
J’ai réussi à faire fonctionner la carte et à connecter le clavier et l’écran LCD, mais je n’ai pas réussi à faire la calculatrice.
À l’époque, je pensais ne pas avoir de talent pour le logiciel, alors j’ai trouvé un emploi comme ingénieur hardware, mais finalement je travaille aujourd’hui dans le développement logiciel.
La calculatrice, c’était vraiment difficile.
Le coréen est aussi plutôt bien pris en charge. C’est juste un peu maladroit, cela dit.
En regardant les anciens historiques du projet kokoro, il y avait clairement une voix coréenne, mais d’après les discussions côté Discord, il semble qu’ils aient du mal à la distribuer à cause de la clause d’interdiction d’exportation à l’étranger des données de l’AI Hub coréen…
Ouh, cet incident de la dernière fois fait vraiment boule de neige, snif snif ;;
Merci pour la recommandation de livre.
Le classement sur une carte semble vraiment être un domaine où il reste encore énormément de défis à relever. Franchement, au point d’en être un peu déconcertant. J’ai récemment utilisé Google Maps à l’étranger, et il était difficile d’affiner la recherche de restaurants avec le niveau de précision que je voulais. Quant à afficher des avis correspondant au ressenti ou au ton que je recherchais, cela m’a semblé être une perspective encore très lointaine. Courage à toutes celles et ceux qui travaillent à concevoir des cartes !!