Plutôt que d’espérer que mon domaine ne puisse pas être remplacé, je pense qu’il est plus réaliste d’espérer que nous soyons tous remplacés le plus vite possible. Je crois que tout le monde le sent vaguement.
Comme on peut coder sans connaître l'assembleur,
j'ai l'impression qu'on pourra aussi coder sans connaître Rust.
De toute façon, même les humains produisent un code différent à chaque fois qu'ils codent. C'est différent d'une personne à l'autre aussi.
Mais ce sont tous des développeurs Rust.
Je pense que le problème de complexité de l’IA sera finalement résolu par l’IA elle-même. Il faut abandonner cette illusion et cet orgueil de croire qu’il y a des choses que seuls les humains peuvent faire.
Le code est simplement conçu comme une boîte noire, et on ne regarde que le résultat… enfin, l’idée est un peu celle-là… mais est-ce vraiment une direction souhaitable ? Je pense qu’un jour viendra, c’est certain, où il faudra entièrement refaire le code écrit par les IA existantes.
Je ne suis pas sûr. Se dire que, parce que la revue est devenue un goulot d’étranglement, il ne faut plus faire de revue, donne l’impression d’oublier l’essentiel. J’ai plutôt l’impression qu’une meilleure approche serait d’allouer obligatoirement du temps de revue à hauteur du temps gagné sur l’implémentation.
Je me demandais comment réagir à cette époque où tout s’accélère grâce à l’IA,
et c’est un excellent article qui offre une nouvelle perspective sur la revue de code !
C’est assez drôle et original de dire que, puisque les code reviews sont un goulot d’étranglement, il suffit de ne plus en faire mdr
Plutôt que d’espérer que mon domaine ne puisse pas être remplacé, je pense qu’il est plus réaliste d’espérer que nous soyons tous remplacés le plus vite possible. Je crois que tout le monde le sent vaguement.
Waouh, merci !
Comme on peut coder sans connaître l'assembleur,
j'ai l'impression qu'on pourra aussi coder sans connaître Rust.
De toute façon, même les humains produisent un code différent à chaque fois qu'ils codent. C'est différent d'une personne à l'autre aussi.
Mais ce sont tous des développeurs Rust.
En hangeul, donc... impossible d’arrêter le désir irrépressible de troller.
On continue d’empiler les boîtes noires ?
Mais entre-temps, les humains doivent bien gagner leur vie, eux aussi T_T
C’est une excellente formule. Tout est résumé proprement en seulement trois lignes.
Je pense que le problème de complexité de l’IA sera finalement résolu par l’IA elle-même. Il faut abandonner cette illusion et cet orgueil de croire qu’il y a des choses que seuls les humains peuvent faire.
Si on ne comprend pas l’architecture, le vibe coding n’a aucun sens..
N’importe qui peut faire des pâtes avec du ketchup.
Mais tout le monde ne peut pas faire de vraies pâtes italiennes.
Le code est simplement conçu comme une boîte noire, et on ne regarde que le résultat… enfin, l’idée est un peu celle-là… mais est-ce vraiment une direction souhaitable ? Je pense qu’un jour viendra, c’est certain, où il faudra entièrement refaire le code écrit par les IA existantes.
Waouh, donc ça marchait directement comme ça, incroyable. Ça m’est déjà arrivé de trouver ça gênant aussi, j’aurais dû vous en parler.
J’ai effectué la modification. À l’avenir, les commentaires publiés seront automatiquement convertis dans le titre.
Quand on envoie le même prompt à une IA, j’ai l’impression que revoir le résultat revient un peu à tester les performances du modèle, non ?
https://x.com/summeryue0/status/2025774069124399363
J’aimerais que les liens internes de GeekNews reçoivent automatiquement leur titre...
Jina AI Reader - un outil qui transforme les URL en entrées compatibles avec les LLM
Revue d’intention. C’est une belle expression.
Je ne suis pas sûr. Se dire que, parce que la revue est devenue un goulot d’étranglement, il ne faut plus faire de revue, donne l’impression d’oublier l’essentiel. J’ai plutôt l’impression qu’une meilleure approche serait d’allouer obligatoirement du temps de revue à hauteur du temps gagné sur l’implémentation.
Je me demandais comment réagir à cette époque où tout s’accélère grâce à l’IA,
et c’est un excellent article qui offre une nouvelle perspective sur la revue de code !