Le créateur d’OpenClaw rejoint OpenAI

• Peter Steinberger, créateur d’OpenClaw (anciennement ClawdBot, MoltBot), rejoint OpenAI et annonce vouloir se concentrer sur le développement d’agents IA accessibles à tous
• OpenClaw ne deviendra pas une entreprise commerciale et sera géré de manière indépendante sous forme de fondation, afin de préserver son caractère open source et son indépendance
• Au lieu de reconstruire une grande entreprise, il a choisi de se concentrer sur un impact plus large et la diffusion d’agents auprès du grand public

---

Croissance et écho d’OpenClaw

• Au cours du dernier mois, OpenClaw a suscité une réaction bien plus forte que prévu, inspirant des utilisateurs dans le monde entier
  • D’innombrables personnes ont manifesté leur intérêt en envoyant des conseils, des propositions d’investissement et des questions sur la suite du projet
  • Une expérience qualifiée de « bouleversante »
• OpenClaw est passé d’un simple projet expérimental à une plateforme open source ayant fédéré une communauté mondiale

Rejoindre OpenAI et nouveaux objectifs

• Peter Steinberger prévoit de rejoindre OpenAI pour développer des agents IA facilement accessibles au grand public
  • Son objectif : « un agent que sa mère pourrait utiliser »
  • Pour cela, il faut un accès aux modèles et à la recherche de pointe, ainsi qu’une conception sûre
• Plutôt que de faire grandir OpenClaw en grande entreprise, il a décidé de se concentrer sur le développement de technologies capables de changer le monde
  • Après 13 ans à diriger une entreprise, il met cette fois l’accent sur l’innovation technique et l’impact social

Structure future d’OpenClaw

• OpenClaw devrait adopter une structure de fondation pour préserver son caractère open source et son indépendance
  • OpenAI soutient financièrement le projet et garantit du temps de développement sur la durée
  • La fondation restera un espace pour les utilisateurs, hackers et penseurs qui accordent de l’importance à la propriété de leurs données privées
  • L’objectif est aussi d’obtenir le soutien d’un plus grand nombre de modèles et d’entreprises

Pourquoi avoir choisi OpenAI

• Il a estimé que, pour diffuser les agents de manière sûre à grande échelle, il fallait un changement plus profond et une réflexion plus large
• En rencontrant les principaux laboratoires de recherche à San Francisco, il a pu accéder à de la recherche non publique et à un réseau humain de haut niveau
  • C’est dans ce contexte qu’il a senti une convergence de vision avec OpenAI
  • Il s’est convaincu qu’OpenAI était le meilleur partenaire pour élargir la vision du créateur
• OpenAI soutient déjà officiellement OpenClaw, et cette relation de coopération renforce la pérennité du projet

Impression personnelle et engagement

• Il se dit « très enthousiaste » de pouvoir participer, en rejoignant OpenAI, à la pointe de la recherche et du développement en IA
  • Il prévoit de continuer les expérimentations créatives et le développement avec la communauté OpenClaw
    > « The claw is the law »

[aer0700]

Au début, il y a eu
Cursor,
puis vercel v0,
Qwen cli, Gemini cli,
Claude code et opencode aussi,
et jusqu’à Openclaw, il y a eu toutes sortes de wrappers LLM,
et je suis curieux de connaître un peu la situation d’ensemble.

[GN⁺]

Commentaires sur Hacker News

• Ça donne l’impression que cette personne a construit une startup unipersonnelle à un milliard de dollars, pour finalement sortir avec moins d’un milliard de dollars

  • Je me demande comment vous savez que c’était inférieur à un milliard de dollars
  • Je me demande si ce projet a vraiment déjà été valorisé aussi haut. C’était facile à copier, et on dirait surtout qu’il a bien surfé sur le hype des réseaux sociaux
  • À un moment, je pensais que OpenClaw avait peut-être plus d’avenir qu’OpenAI

• Avec OpenClaw, on sent que la couche applicative devient désormais aussi importante que la couche modèle
  On peut changer de modèle plusieurs fois, mais au final tout tourne sur une seule UI (OpenClaw)

  • Si les agents de code ont décollé, ce n’est pas seulement grâce à la qualité des modèles, mais aussi parce qu’il y a eu beaucoup d’expérimentations sur la conception des harnesses
  • On dirait maintenant que les modèles deviennent de plus en plus commoditisés

• Je trouve ironique que Sam soit habitué à transformer des organisations à but non lucratif en entreprises à but lucratif

• Je me demande si OpenClaw n’a pas été “hugged to death” à force d’être trop populaire
  On peut lire un billet à ce sujet ici

• Sur Twitter, il y a énormément de posts négatifs à ce sujet. Je n’en ai presque pas vu de positifs. Je ne sais pas si c’est de la jalousie ou autre chose

  • Twitter est de toute façon un endroit où les posts positifs remontent rarement

• Honnêtement, je n’ai jamais compris le hype autour de ce projet. Le fondateur dit qu’il va changer le monde, mais au final on dirait juste une histoire de monétisation puis de sortie

• C’est complètement un phénomène Flappy Bird — le schéma classique d’une popularité explosive suivie d’une lassitude brutale

• Dans six mois, j’ai l’impression que ce post aura disparu et que la communauté ne sera plus que l’ombre d’elle-même

  • Autrement dit, la communauté finira par être vidée de sa substance

• Ce texte ressemble à un post de départ façon “Our Incredible Journey”, sauf qu’il vise une personne et non une entreprise

• J’aimerais adresser mes félicitations à Peter