- Une erreur dans le système de demande de prêt a exposé pendant environ six mois des données personnelles sensibles de clients à l’extérieur
- Les informations exposées incluent le nom, l’e-mail, le numéro de téléphone, l’adresse professionnelle, le numéro de sécurité sociale et la date de naissance
- PayPal a annulé la modification de code pour bloquer l’accès le lendemain de la découverte du problème, et a procédé à des remboursements pour certaines transactions non autorisées
- L’entreprise offre gratuitement aux clients touchés deux ans de surveillance du crédit et de service de restauration d’identité via Equifax
- La société affirme que le système n’a pas été compromis et que seules les données d’environ 100 clients ont été exposées
Aperçu de la fuite de données
- Une erreur logicielle dans PayPal Working Capital (application de prêt) a exposé des informations clients à l’extérieur
- La période d’exposition a été identifiée comme allant du 1er juillet 2025 au 13 décembre 2025
- Les données exposées incluent le nom, l’e-mail, le numéro de téléphone, l’adresse professionnelle, le numéro de sécurité sociale et la date de naissance
- PayPal a découvert le problème le 12 décembre 2025 et a annulé la modification de code pour bloquer l’accès le lendemain
- L’entreprise précise que, du fait de cette erreur, les informations personnelles identifiables (PII) d’un petit nombre de clients ont été exposées à des personnes non autorisées
Mesures de réponse et protection des clients
- PayPal a proposé des remboursements à certains clients ayant subi des transactions non autorisées
- L’entreprise offre gratuitement pendant deux ans aux clients touchés le service de surveillance des trois grandes agences de crédit et de restauration d’identité d’Equifax
- La date limite d’inscription au service est le 30 juin 2026
- Les mots de passe de tous les comptes concernés ont été réinitialisés, avec obligation de créer de nouveaux identifiants à la prochaine connexion
- Il est recommandé aux clients de surveiller leurs rapports de crédit et l’activité de leurs comptes
- PayPal rappelle qu’il ne demande jamais de mot de passe ou de code d’authentification par téléphone, SMS ou e-mail
Position de l’entreprise et précisions supplémentaires
- Après la mise à jour de l’article, un porte-parole de PayPal a déclaré que le système lui-même n’avait pas été compromis
- Environ 100 clients ont été touchés, et l’entreprise insiste sur le fait qu’il s’agit d’une exposition due à une erreur de code, et non d’une intrusion dans le système
- Il a expliqué que « lorsqu’il existe une possibilité d’exposition de données clients, il existe une obligation légale de notification »
- Autrement dit, le système de sécurité est resté intact, mais un défaut de code a rendu les données consultables depuis l’extérieur
Incident similaire dans le passé
- En décembre 2022, un cas de compromission de 35 000 comptes à la suite d’une attaque massive de credential stuffing avait déjà eu lieu
- En janvier 2025, l’État de New York a infligé à PayPal un règlement de 2 millions de dollars lié à cet incident
- La sanction était motivée par le fait que PayPal n’avait pas respecté les règles de cybersécurité de l’État à l’époque
Résumé des réactions de la communauté
- Certains utilisateurs se demandent « comment des données ont pu fuiter si le système n’a pas été compromis »
- Pour l’expliquer, une comparaison est avancée : « le système de sécurité était sûr comme un coffre-fort, mais la porte était restée ouverte à cause d’une erreur de code »
- En d’autres termes, il s’agit d’un cas où les informations ont été exposées à l’extérieur non pas à cause d’un piratage, mais d’une erreur dans le code de développement
1 commentaires
Commentaires Hacker News
J’avais acheté un jeu une fois, puis laissé l’argent restant pendant 6 mois avant d’essayer de l’utiliser sur eBay, et mon compte a été verrouillé immédiatement
Comme on me demandait même une pièce d’identité notariée, j’ai simplement abandonné. Depuis, je me suis juré de « ne plus jamais l’utiliser », et je ne l’ai pas regretté une seule fois
Quand je vois les nouveaux incidents qui éclatent chaque année, je me dis que cette décision était la bonne
J’espère qu’un jour quelqu’un intentera un procès colossal contre cette entreprise et la fera fermer
Il s’est avéré que c’était justement l’histoire de Notch à l’époque où il vendait la version alpha de Minecraft sur son site personnel. À l’époque, ça ressemblait vraiment à une arnaque
Je croyais qu’en général cet argent était transféré à l’organisme public chargé des biens non réclamés
Dans ce cas, ce n’est peut-être pas de la cupidité mais simplement de l’incompétence
Comme il fallait appeler le support et même fournir un scan de ma pièce d’identité, j’ai simplement supprimé le compte et remplacé ça par des cartes-cadeaux numériques
Mais aujourd’hui, il peut être remplacé par Stripe, Plaid, Google Pay, Apple Pay, etc., et PayPal est lent avec un support catastrophique
Du point de vue du consommateur, il n’y a plus vraiment de raison de l’utiliser
F&F (envoi à des amis et à la famille), Venmo ou Zelle n’offrent pas cette protection, donc c’est risqué
Par exemple, sur ardour.org, il y a plusieurs milliers de paiements de 1 dollar par mois, et PayPal permet d’économiser 23 cents par transaction
PayPal garde encore une forte notoriété mondiale
Ça semble venir des algorithmes de détection de fraude
Stripe a un temps été réservé aux États-Unis
Mais la raison de ce retard de 2 mois reste floue
Ils auraient au moins pu divulguer d’abord l’existence de la fuite de données
Cela dit seulement que « ce n’est pas à cause de l’enquête », pas qu’il n’y avait pas d’autres raisons de retarder l’annonce — par exemple « parce que c’était embarrassant »
Un bug de code a exposé des numéros de sécurité sociale pendant 6 mois, mais comme il n’y a pas eu d’intrusion externe, ils disent que ce n’est « pas une compromission »
On voit le même schéma se répéter avec Firebase, Supabase, des applications de prêt, etc.
Que ce soit un piratage ou simplement une porte laissée ouverte, pour les victimes c’est exactement le même problème
Vu leur niveau de capacité à acquérir des clients, un incident de sécurité n’a rien de surprenant
Le problème vient d’une automatisation excessive et de procédures de vérification intrusives
J’ai voulu payer Minecraft pour mon enfant avec un compte Microsoft, mais de la connexion au paiement, j’ai été bloqué par toutes sortes de vérifications et d’erreurs
On est finalement dans une situation où la sécurité domine l’expérience utilisateur
Les victimes ont du mal à engager une action concrète, et au final ce sont surtout les avocats qui profitent des recours collectifs
PayPal offre tout de même une protection des acheteurs
Payer des amendes coûte moins cher que respecter la loi, et le monde politique ne suit pas la technologie
Au final, la protection des consommateurs passe au second plan
Tout le monde peut faire des erreurs, et si ce n’est pas intentionnel, il faut améliorer les choses plutôt que punir
Résultat, je me retrouve avec un compte totalement verrouillé. Bravo, PayPal
PayPal autorisait les paiements sans vérification de l’adresse e-mail
J’ai contacté le support, mais on m’a seulement répondu qu’« il n’y avait pas de solution »
Du coup, je n’utilise que Stripe, Link, ou le paiement direct par carte bancaire
Au Canada, il est possible depuis 2003 d’envoyer de l’argent sans frais via e-Transfer, donc PayPal n’y est absolument pas nécessaire