1 points par GN⁺ 2026-02-26 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • L’Agence de modernisation numérique du Danemark prévoit de remplacer les produits Microsoft par des logiciels open source afin de réduire sa dépendance aux entreprises technologiques américaines
  • Plus de la moitié des employés de l’agence passeront de Microsoft Office à LibreOffice à partir du mois prochain, avec une migration complète prévue d’ici la fin de l’année
  • Il est également indiqué que cette mesure contribuera à réduire les coûts de maintenance liés à la fin du support de Windows 10
  • De grandes villes danoises comme Copenhague et Aarhus cherchent elles aussi à se détacher des logiciels Microsoft, en invoquant les coûts, la domination du marché et les tensions politiques
  • Dans plusieurs pays européens, dont le Land allemand du Schleswig-Holstein, la dynamique de migration vers l’open source pour garantir la “souveraineté numérique” gagne du terrain

Plan danois d’abandon progressif des logiciels Microsoft

  • L’agence danoise chargée de la modernisation technologique a annoncé un plan visant à remplacer les produits Microsoft par des logiciels open source
    • L’objectif est de réduire la dépendance aux entreprises technologiques américaines
    • La ministre de la Numérisation, Caroline Stage Olsen, a confirmé que plus de la moitié des employés passeront à LibreOffice dès le mois prochain
  • D’ici la fin de l’année, l’ensemble du personnel doit avoir basculé vers des solutions open source
    • Elle a indiqué que « si tout se déroule comme prévu, tous les employés utiliseront des solutions open source à l’automne »
    • Cette transition permet aussi d’éviter les coûts de gestion qui surviendraient après la fin du support de Windows 10 (en octobre)

LibreOffice et les autres logiciels de remplacement

  • LibreOffice est une suite bureautique open source développée par l’organisation à but non lucratif berlinoise The Document Foundation
    • Elle comprend un traitement de texte, un tableur, des présentations, des outils de graphisme vectoriel, une base de données et un éditeur de formules
    • Elle est disponible sur Windows, macOS et Linux
  • La ministre Olsen a également mentionné la possibilité de revenir aux produits Microsoft si la transition s’avère trop complexe

Réaction de Microsoft et contexte

  • Microsoft n’avait pas encore publié de position officielle au moment de l’article (vendredi matin, heure de la côte Est des États-Unis)
  • Cette décision fait suite à des initiatives similaires des municipalités de Copenhague et d’Aarhus
    • Les deux villes ont annoncé leur volonté de s’éloigner des logiciels Microsoft en invoquant les coûts, la domination du marché et les tensions politiques avec les États-Unis
    • Henrik Appel Espersen, président du comité d’audit de Copenhague, a cité la réduction des coûts et l’atténuation du monopole de marché parmi les principales raisons
    • Il a également expliqué que les tensions entre les États-Unis et le Danemark sous l’administration Donald Trump avaient déclenché des discussions sur la protection des données et sur la réduction de la dépendance envers les technologies étrangères

L’essor de l’indépendance numérique en Europe

  • Le Land allemand du Schleswig-Holstein a annoncé cette semaine qu’il allait remplacer les outils Microsoft Office (Word, Excel, etc.) par LibreOffice
    • Pour le courrier électronique et la gestion du calendrier, il adoptera Open-Xchange
    • Une migration future vers le système d’exploitation Linux est également prévue
  • Ce Land avait déjà annoncé en avril 2024 son intention de s’affranchir de Microsoft, déclarant vouloir devenir « le premier Land à mettre en place un environnement de travail informatique souverain sur le plan numérique »
    • Son ministre-président a souligné l’ambition de devenir une « région pionnière du numérique, indépendante, durable et sûre »

La dynamique européenne vers la souveraineté numérique

  • Les exemples du Danemark et de l’Allemagne reflètent une tendance plus large à l’indépendance numérique en Europe
    • Les institutions publiques multiplient les migrations vers des infrastructures informatiques fondées sur l’open source afin de réduire leur dépendance aux entreprises technologiques étrangères
    • Ces changements visent à réduire les coûts, renforcer la sécurité et accroître l’autonomie technologique

1 commentaires

 
GN⁺ 2026-02-26
Réactions sur Hacker News
  • Je développe des logiciels pour les hôpitaux au Danemark
    Certaines régions utilisent OpenOffice depuis plus de 15 ans, et maintenant LibreOffice
    C’est intégré via une API, et cela n’a presque pas changé depuis plus de 10 ans. En revanche, il y a parfois des plantages sans raison apparente, sans aucun journal, donc impossible d’en identifier la cause. Cela donne vraiment l’impression d’une boîte noire
    Malgré tout, ils ne semblent pas prêts à remplacer Teams dans l’immédiat. C’est une initiative intéressante
    Au fait, quelqu’un sait pourquoi LibreOffice ne publie plus d’artefacts dans le dépôt Maven ? lien mvnrepository

    • Les builds officiels de LibreOffice proposent une fonction d’envoi de rapports de plantage
      Il serait utile de rédiger un rapport de bug à partir de ces rapports. Si vous compilez vous-même avec les symboles de débogage, vous pouvez aussi obtenir une backtrace
      The Document Foundation aide à la prise en charge des déploiements. N’hésitez pas à les contacter si besoin (ilmari.lauhakangas@libreoffice.org)
      Ils suggèrent aussi d’envisager le programme officiel de certification
      Les artefacts Maven devraient être mis à jour dans la semaine
    • Ce genre de problèmes devrait sans doute être remonté dans le bug tracker payant de l’équipe de maintenance de LibreOffice. Ce serait bien de soutenir cela avec une partie du budget hospitalier qui ne part pas dans des licences MS Office
    • Passer de Word ou Excel à LibreOffice est facile, mais c’est bien plus difficile pour les autres produits de l’écosystème Microsoft
      La plupart des entreprises européennes gèrent encore leurs utilisateurs avec Active Directory. Si on coupe Entra (Azure AD), la connexion elle-même devient impossible
    • Je me demande pourquoi il est si difficile d’abandonner Teams aussi vite. Il n’y a pas d’alternative ? Je ne l’ai pas tant utilisé que ça, mais je ne vois pas ce qui le rend si indispensable
    • Le gouvernement devrait réinvestir dans le développement les coûts de licence économisés grâce à ce genre d’adoption de l’open source. Je me demande si le gouvernement danois contribue à LibreOffice
  • En ce moment, l’Europe cherche à réduire sa dépendance aux États-Unis pour assurer son indépendance numérique
    Elle réduit aussi sa dépendance à Visa/Mastercard. Wero, l’euro numérique, les infrastructures locales : tout va dans la même direction
    2026-2027 ressemble au moment où l’Europe dit : « arrêtons de raccorder des câbles à un bâtiment en feu ». Cela concerne les paiements, le cloud, la bureautique et toute l’infrastructure de données
    La réduction de la dépendance du Danemark à Microsoft s’inscrit dans ce même contexte

    • En somme, on dirait que l’Europe est en train de se dégoogliser vis-à-vis des États-Unis
    • La poussée en faveur de l’euro numérique n’est pas due à la politique américaine, mais à la montée de systèmes de paiement Big Tech comme Facebook Libra ou BTC
    • L’Europe est beaucoup trop lente à construire sa propre infrastructure technologique. Rien qu’en voyant la réponse au rapport Draghi, ses chances de succès paraissent faibles
    • Ce n’est pas 2026-2027, mais plutôt 2062-2072. Il faut d’abord construire cette infrastructure. La dépendance aux États-Unis est identifiée depuis longtemps, mais l’action reste lente
    • On dirait que l’Europe commence enfin à prendre son indépendance au sérieux
  • Si l’on veut basculer vers l’open source, le gouvernement ne doit pas seulement l’utiliser, il doit aussi assurer un financement pérenne
    Il devrait contribuer à hauteur de ce qu’il dépensait pour Microsoft Cloud, sur une base per-user-per-year, afin que la qualité suive

    • Il n’y a pas que l’argent : la contribution directe (contributing) compte aussi. Le gouvernement ne doit pas chercher à contrôler la direction du projet
      On a eu des discussions similaires quand Valve a contribué à Arch Linux et à KDE
    • Déverser de l’argent comme Microsoft ne garantit pas de bons résultats. Il faut éviter l’hypercapitalisme
      Cela dit, si les gouvernements et les entreprises utilisent des FOSS, ils devraient rendre quelque chose sous forme de salaires pour les développeurs ou de dons
      L’Europe va déjà dans cette direction. L’idée n’est pas de faire « gratuit pour tout le monde »
  • Ce mouvement ne doit pas rester au niveau d’une seule institution ; il faudrait que l’ensemble du gouvernement annonce : « fin des licences Microsoft à partir de telle date »
    À cause du CLOUD Act, le gouvernement américain peut accéder aux données des entreprises américaines, peu importe où elles sont stockées. C’est inacceptable pour un État souverain

    • Je travaille dans l’IT privé au Danemark, mais je collabore souvent avec le secteur public
      De nombreuses institutions et entreprises étudient déjà une transition vers des logiciels non américains
      La souveraineté des données est devenue un critère central dans le choix des fournisseurs. La domination des logiciels américains décline lentement
    • Dire que « le Danemark est petit » n’a aucun sens. Ce qui compte, c’est le message
      D’autres organismes publics suivront bientôt. Le vrai problème n’est pas la volonté, mais le coût de la transition
    • Les alternatives à Microsoft ne sont pas encore complètement au point. Le marché n’est pas encore prêt
    • Une transition totale est irréaliste. Une transition progressive est plus réaliste
    • Moi aussi, je pense que les produits MS sont sur le déclin, mais ce que j’aimerais vraiment voir, c’est une déclaration de sortie de Microsoft à l’échelle de tout le gouvernement
  • Pendant ce temps, le gouvernement développe des applications Android pour les citoyens en utilisant Play Integrity, ce qui renforce la dépendance à Google
    Cela ressemble à un geste symbolique, puisqu’on parle de souveraineté numérique sans l’appliquer aux citoyens

    • Un État n’est pas un bloc monolithique. Chaque administration avance séparément, et le changement prend du temps
      Beaucoup de gens ont aussi une faible compréhension technique, donc il faut faire évoluer les mentalités
    • Le développement d’apps gouvernementales est une réalité chaotique. Ce n’est pas une équipe centrale, mais un mélange de nombreux sous-traitants, freelances et bénévoles
      Il peut s’écouler plus d’un an entre la rédaction du cahier des charges et la sortie de l’application. Entre-temps, l’environnement technologique change
      Une exigence comme « interdiction d’envoyer des données aux serveurs Google » entre en conflit avec « les notifications push sont obligatoires »
      Ce n’est pas de la malveillance, mais le résultat d’une structure de marché monopolistique
    • Le problème, c’est l’ignorance. L’attestation d’appareil est complexe, mais Apple et Google proposent une abstraction simple
      Au final, la responsabilité des architectes techniques est majeure
    • S’ils avaient vraiment voulu la souveraineté, ils auraient reconstruit la plateforme en 5 minutes
  • L’une des raisons pour lesquelles l’UE veut réduire sa dépendance à Microsoft, ce sont les cas où l’accès à des comptes Microsoft a été bloqué à cause de sanctions politiques
    Dans un contexte sans véritable État de droit, dépendre d’entreprises américaines est irresponsable

  • Toute l’industrie américaine du logiciel va ressentir les répercussions de cette affaire
    Les données stockées sur des serveurs américains ne sont pas en sécurité
    Je crois en un avenir open source avec OpenSUSE et LibreOffice

    • Le changement est déjà en cours. Notre entreprise n’a renouvelé aucun contrat avec des sociétés américaines cette année. Office 365 a aussi été abandonné, et tout nouveau déploiement Azure est interdit
    • Même les serveurs européens ne sont pas sûrs. Microsoft l’a affirmé devant un tribunal français. La seule réponse, c’est une architecture totalement dépourvue d’entreprises américaines
    • En réalité, la plupart des serveurs présentent des risques comparables
    • Tumbleweed d’openSUSE est la rolling release la plus stable. Slowroll et Leap sont également excellents. Il est presque surprenant que SLES n’ait pas battu Red Hat
    • Sans le gouvernement américain, le monde entier aurait probablement été totalement englouti par Office 365 et Teams. Maintenant, il y a une vraie concurrence, et c’est une bonne chose
  • La vraie question n’est pas de savoir si LibreOffice peut remplacer Word, mais si l’on peut éviter un verrouillage structurel jusque dans AD, le MDM et les systèmes d’achat public
    Le critère de réussite n’est pas l’équivalence fonctionnelle, mais la capacité à réduire le risque de dépendance tout en maintenant la continuité opérationnelle d’ici 5 à 10 ans

  • Adopter des FOSS, ce n’est pas seulement changer de fournisseur, c’est accepter la transparence et la propriété collective
    Le cas du Brésil est intéressant. En droit, les systèmes développés par des organismes publics doivent être publiés en open source, mais dans les faits, le code essentiel reste privé
    Par exemple, le système de paiement PIX n’a que son API publiée
    Au fond, la vraie question est de savoir si les gouvernements comprennent réellement ce que signifie l’ouverture et s’ils sont prêts à l’appliquer
    Loi concernée : Lei 14.063/2020, analyse : risque juridique de PIX

  • Le choix de LibreOffice est bienvenu, mais je me demande pourquoi ils n’ont pas choisi des alternatives plus orientées collaboration comme OnlyOffice ou Nextcloud Office
    OnlyOffice ressemble presque exactement à MS Office, au point que même les enfants ne verraient pas la différence avec l’environnement scolaire
    La compatibilité documentaire semble aussi meilleure
    OnlyOffice, Nextcloud Office, Collabora Online

    • Si les enfants s’habituent à une interface trop proche de celle de MS, cela crée au contraire une dépendance
      Il est important de leur faire découvrir différents workflows
    • OnlyOffice a fait l’objet de controverses sur ses liens avec une entreprise russe. Certains ont évoqué un possible risque de sanctions de l’UE
      Une demande d’accès à l’information a été adressée au gouvernement allemand, mais aucune réponse n’a été donnée
    • La version home server d’OnlyOffice coûte 149 $ par an, soit en quelque sorte un prix premium pour un style à la MS
    • OnlyOffice et Collabora restent malgré tout des produits d’entreprise. Même s’il existe des versions gratuites, la dépendance à une entreprise demeure
      Le fait que cela coûte de l’argent n’est pas un problème en soi, mais la valeur d’un logiciel entièrement libre reste très importante