Claude devient l’application gratuite n°1 sur l’App Store américain

• Dans le classement des applications gratuites de l’App Store américain, l’application d’assistant IA d’Anthropic, « Claude », a pris la 1re place, devant ChatGPT et Google Gemini
• La 2e place revient à ChatGPT d’OpenAI, la 3e à Gemini de Google, suivis par Threads, Temu et Freecash, entre autres, dans le haut du classement
• Le top 10 comprend 3 applications liées à l’IA, ce qui montre que la concurrence entre les grandes entreprises technologiques autour de l’IA se distingue aussi sur le marché des applications
• Ce classement illustre l’attention récente suscitée par l’actualité autour du département américain de la Défense ainsi que la diffusion grand public des applications d’assistant IA et l’intensification de la concurrence sur le marché mobile

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Au début, je me demandais si la nouvelle sur le Pentagone avait vraiment atteint les utilisateurs grand public.
  Mais les classements de l’App Store reposent sur l’activité d’environ une journée, donc si les utilisateurs très connectés basculent d’un coup vers Claude, l’app peut aussi prendre la 1re place à court terme.
  Cela dit, ce phénomène a de fortes chances d’être un pic temporaire de quelques jours.
  Lien vers le classement de l’App Store

  • Cette histoire a été plus grand public que je ne le pensais. Même mon grand-père, qui ne s’intéresse pas du tout à la tech, en a parlé.

• Même en laissant de côté les raisons politiques, depuis la sortie d’Opus 4.5, l’écart de qualité avec GPT-5 s’est clairement creusé.
  GPT-5.2 n’a pas non plus apporté d’amélioration, et Opus 4.6 a encore accentué cet écart.
  À l’heure actuelle, GPT-5.2 Pro est plus lent et produit aussi des résultats grossiers, donc pour l’instant je pense vraiment que Claude est meilleur.

  • J’ai moi aussi annulé hier mon abonnement OpenAI à 200 dollars, mais dans mon travail, Codex 5.3 Xhigh restait quand même meilleur qu’Opus 4.6.
    J’espère que la prochaine version, Opus 4.7, réglera ce problème.
  • Dans mes tests de développement logiciel greenfield, Opus 4.6 a complètement écrasé Codex 5.3. Il y avait une énorme différence, aussi bien côté UI que backend.
  • Quand Opus 4.5 est sorti, j’ai lancé mon appli de test et je me suis dit : « Là, c’est complètement différent ».
    C’était largement au-dessus en conversation, planification, compréhension et capacité à construire, et comme dans ce post, j’ai l’impression qu’Anthropic suit une direction plus saine.
  • Depuis un mois, j’envoie les mêmes prompts à Opus et à Codex en parallèle, et Opus était bien plus sophistiqué et meilleur dans l’usage des outils.
    Codex recherche trop la concision et rate souvent des détails importants.
  • Ce n’est pas seulement une question de qualité, c’est aussi lié à l’image d’Anthropic comme entreprise qui tient à ses principes.
    ChatGPT garde une plus forte notoriété de marque, mais est en retrait sur la perception éthique.

• Ce qui m’intrigue vraiment, c’est comment Dick’s Sporting Goods a pu monter à la 3e place de l’App Store.

  • Apparemment, il y a une fonctionnalité qui donne des points quand on atteint ses objectifs de pas ou d’activité. Ma femme a été intéressée dès qu’elle en a entendu parler.
    Il faudrait plus d’apps qui parlent aux utilisatrices.
  • L’app a déjà disparu du classement. Vu la violence des variations, le nombre réel de téléchargements est peut-être faible.

• J’ai essayé l’export des données sur ChatGPT, mais la demande lancée ce matin n’est toujours pas terminée.
  Je vais vérifier lundi si la suppression du compte a bien été prise en compte.

  • C’est une stratégie de fermeture typiquement Silicon Valley.
    Une structure pensée pour empêcher les utilisateurs de partir facilement, ce qui montre la nécessité de légiférer sur la portabilité des données.

• Je trouve que la publicité de Claude transmet mieux son message que celle de ChatGPT.
  Elle pousse à l’amélioration de soi avec ce genre de slogan : « continuez à réfléchir ».

  • Je ne savais même pas qu’il existait des pubs pour les LLM. Vu la diversité des fonctionnalités, je me demande ce qu’ils cherchent exactement à vendre.
    Je vois tellement peu de pubs ces temps-ci que ça me paraît encore plus étrange.
  • L’ancienne pub avec une chanson de Simple Minds n’était pas mal du tout.

• J’utilisais juste la version gratuite d’OpenAI pour des tâches simples, mais maintenant je vais la supprimer et lui mettre une mauvaise note.
  J’estime qu’il vaut mieux économiser mes crédits Claude.

• Sur iOS, c’est pénible de ne pas pouvoir être connecté en même temps avec un compte professionnel et un compte personnel.
  J’utilise l’un dans l’app, l’autre via un raccourci navigateur.

  • J’ai exactement la même frustration. La fonction de changement de compte devrait être la priorité absolue de l’app iOS.
    L’astuce de connexion via le navigateur est une bonne idée.

• Je me demandais pourquoi Dick’s Sporting Goods était aussi haut dans le classement.

  • C’est grâce à la fonction qui convertit les pas en points : les gens laissent l’app ouverte toute la journée.
    On peut obtenir des chaussures gratuites.
  • Moi aussi, avec la fonction Move, je gagne 3 points par jour. On peut accumuler assez vite une récompense de 10 dollars.
  • Voir la page publicitaire officielle.
  • Ce tweet montre comment recevoir une carte-cadeau juste avec son activité via l’intégration Apple Fitness.
  • C’est une blague, mais c’est peut-être aussi grâce à la promo sur les sous-vêtements de sport.

• J’ai annulé ChatGPT la veille de la polémique et je suis passé à fond sur Claude Code.
  L’app Claude manque encore de fonctions intégrées par rapport à ChatGPT, mais elle suffit largement pour les tâches de base.

• J’ai cherché Claude sur le Play Store, et il a fallu défiler longtemps au milieu d’apps pour adultes avant de le trouver.
  L’app desktop fonctionne bien, mais la connexion via lien magique envoyé par e-mail ne marche pas correctement sur mobile.