La Colombie-Britannique met fin aux changements d’heure et adopte l’heure d’été toute l’année

• La Colombie-Britannique ajustera ses horloges pour la dernière fois le 8 mars, puis appliquera de façon permanente l’heure d’été à l’année sans autre changement d’heure
• Le gouvernement provincial a confirmé cette décision sur la base de la loi adoptée en 2019 ; à partir du 1er novembre 2026, les horloges ne reculeront plus d’une heure
• Le nouveau fuseau horaire portera le nom de « Pacific Time » ; il restera identique toute l’année à celui du Yukon, tandis que certaines régions (East Kootenay, Peace Region, Creston) conserveront leur fuseau actuel
• 93 % des personnes interrogées préféraient l’heure d’été toute l’année dans le sondage d’opinion, mais plus de la moitié jugeaient importante une harmonisation avec les régions voisines
• Les milieux d’affaires et les autorités aéroportuaires craignent de la confusion et des perturbations opérationnelles liées au décalage avec les États de l’ouest des États-Unis

---

Décision de la Colombie-Britannique d’adopter l’heure d’été toute l’année

• La Colombie-Britannique a décidé de mettre complètement fin aux changements d’heure à partir de 2026 et de conserver l’heure d’été toute l’année
  • Le passage à l’heure d’été du 8 mars sera le dernier ajustement d’horloge, et les horloges ne seront plus ensuite remises en arrière
  • Le premier ministre David Eby a déclaré : « Nous n’allons plus attendre », ajoutant que « ce sera le dernier changement d’heure »
• Il a été indiqué que les changements d’heure entraînent divers problèmes, notamment le manque de sommeil, l’augmentation des accidents de la route et la perturbation du rythme de vie des animaux de compagnie
• Les habitants disposeront de huit mois, jusqu’au 1er novembre 2026, pour se préparer au nouveau système

Nouveau fuseau horaire et application selon les régions

• Le nouveau fuseau horaire sera désigné sous le nom de « Pacific Time » et s’appliquera à l’ensemble de la province
  • Toutefois, la région d’East Kootenay conservera le Mountain Time comme l’Alberta
  • La Peace Region et Creston ne changent pas, puisqu’elles n’appliquaient déjà pas les changements d’heure
• Le nouveau fuseau horaire de la Colombie-Britannique restera identique toute l’année à celui du Yukon

Contexte de la mesure et relation avec les États-Unis

• Le gouvernement provincial avait déjà adopté une loi en ce sens en 2019, mais attendait jusque-là la participation des États de l’ouest américain (Washington, Oregon, Californie)
• Le premier ministre Eby a décidé d’aller de l’avant en déclarant que, même si les États-Unis n’ont pas encore adopté la législation correspondante, « quelqu’un doit faire le premier pas »
• Le Yukon est déjà passé à l’heure d’été permanente, et la Colombie-Britannique s’aligne sur cette approche

Sondage d’opinion et réactions des habitants

• Dans le rapport de consultation publique mené en 2019, 93 % des répondants se disaient favorables à l’heure d’été toute l’année
  • 54 % des répondants considéraient importante une harmonisation avec les régions voisines
  • Parmi les personnes favorables à l’heure d’été toute l’année, les trois quarts invoquaient la santé et le bien-être
• Werner Antweiler, professeur de commerce à l’UBC, a souligné que les changements d’heure « provoquent un jet lag à l’échelle de toute la population »
  • Il a évalué positivement la décision de la Colombie-Britannique, estimant que « quelqu’un doit faire le premier pas »

Inquiétudes des entreprises et du secteur économique

• La Greater Vancouver Board of Trade a critiqué cette décision prise seule, estimant qu’elle pourrait provoquer de la confusion dans les opérations commerciales transfrontalières
  • Elle a indiqué que cela représenterait « une charge supplémentaire pour les entreprises opérant des deux côtés de la frontière »
• La Vancouver Airport Authority a souligné qu’un alignement des fuseaux horaires est essentiel pour les horaires aériens et l’efficacité opérationnelle des passagers
  • Elle a précisé que, si les régions voisines ne suivent pas, cela pourrait affecter les horaires des vols et les déplacements des passagers
• La Fédération canadienne de l’entreprise indépendante (CFIB) a critiqué cette décision, la présentant comme une tentative de détourner l’attention d’un déficit de 1,3 milliard de dollars, et a évoqué des risques de confusion et de perturbation du travail

---

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• J’habite en Colombie-Britannique. En tant que passionné d’astronomie, j’aurais personnellement préféré qu’on conserve l’heure standard plutôt qu’un passage permanent à l’heure d’été (DST)
  Je pense que la lumière du matin est importante pour réinitialiser le rythme circadien. Il me semble aussi que les spécialistes du sommeil ont historiquement soutenu l’heure standard
  Je comprends ceux qui préfèrent la DST pour des raisons économiques, mais on semble négliger le problème de sécurité routière que pose le fait que les enfants aillent à l’école dans l’obscurité
  Au final, j’ai l’impression d’être minoritaire. On ne reverra sans doute plus ici le « soleil au zénith de midi »

  • Les gens sembleront probablement préférer des soirées lumineuses après le travail à la faible lumière du matin pendant le trajet hivernal. Au fond, la lumière du jour a le plus de valeur quand on peut vraiment en profiter
  • Tout à fait d’accord. Le raisonnement en faveur de la DST revient en fin de compte à dire finissons le travail à 15 h 30. C’est étonnant de voir à quel point nos vies sont structurées autour d’emplois inutiles
  • On dit que c’est dangereux pour les enfants d’aller à l’école dans le noir le matin, mais je ne vois pas pourquoi le trajet du retour dans l’obscurité, face à des conducteurs fatigués, serait considéré comme moins dangereux
  • Je ne comprends pas pourquoi il serait important que « midi » tombe à 12 h. La plupart des gens sont déjà réveillés depuis 4 à 6 heures avant cela, et restent actifs plus de 10 heures ensuite. La symbolique de midi ne correspond pas à la réalité
  • Cela dépend des personnes. Certains citent les spécialistes du sommeil, d’autres les arguments économiques, d’autres encore les statistiques de sécurité. Au final, chacun trouve les arguments qui l’arrangent. Cette diversité a peut-être eu un avantage évolutif

• Je me demandais pourquoi ce changement arrivait maintenant, puis j’ai vu dans le communiqué du gouvernement de la Colombie-Britannique qu’une base légale pour une DST permanente existait déjà depuis 2019
  À l’époque, sa mise en œuvre avait été repoussée pour se coordonner avec les États de l’ouest américain, mais les évolutions récentes aux États-Unis poussent désormais la Colombie-Britannique à décider seule
  Lien vers le communiqué gouvernemental

  • L’État de Washington a lui aussi déjà adopté une loi similaire, mais l’approbation du gouvernement fédéral manque encore. Je ne sais pas ce qui se passerait si un État changeait l’heure de son côté. On a l’impression que l’esprit de souveraineté des États a disparu

• Moi aussi, je préfère l’heure standard permanente, mais je pense malgré tout qu’une DST permanente vaut mieux que de changer d’heure deux fois par an

  • J’aimerais demander si tu as des enfants. Dans un autre fil sur HN aussi, le fait d’avoir ou non des enfants semblait être un facteur déterminant dans les préférences. Quand on a des enfants, on accorde plus d’importance à la lumière du matin
  • Si on l’appelle heure standard, ce n’est pas pour rien. C’est la référence que l’humanité a jugée la plus adaptée pendant très longtemps. Je ne comprends pas pourquoi on veut à tout prix la changer

• En réalité, il y a très peu d’endroits où le soleil est exactement au-dessus de la tête à midi. Cette image montre que les écarts varient fortement selon les régions
  La Colombie-Britannique fait partie des endroits où l’écart entre l’heure solaire et l’heure standard est relativement faible. En revanche, en Chine ou en Russie, il dépasse parfois deux heures.
  Dans des régions comme Boston ou le Maine en hiver, où le SAD (trouble affectif saisonnier) est sévère, un coucher du soleil à 16 h est vraiment pénible

  • Malgré tout, l’heure standard reste plus proche de la « vraie heure ». Le concept même de Daylight Saving est contradictoire. Les journées sont déjà longues, alors qu’est-ce qu’on est censé économiser exactement ?

• En réalité, le débat entre heure standard et heure d’été n’est pas l’essentiel
  Le vrai problème, c’est le fait même de changer l’heure deux fois par an. Cela est directement lié à des problèmes de santé, aux accidents de la route et à une hausse de la mortalité

• Le nom « Pacific Time » risque d’être source de confusion. Il aurait peut-être mieux valu parler de Yukon Standard Time

  • Oui. Désormais, « Pacific Time » aura deux sens possibles, ce qui risque de provoquer une confusion dans la planification des réunions. Il faudra sans doute distinguer entre l’« heure de Vancouver » et l’« heure de Californie »

• Puisque tout le monde donne son avis, voici ma proposition.
  La plupart des gens détestent la perte d’une heure au printemps et aiment l’heure supplémentaire en automne. Donc supprimons simplement le passage du printemps, puis aussi celui de l’automne

  • En plaisantant, on pourrait ajuster cela en raccourcissant chaque journée de quelques secondes pour ajouter une heure chaque trimestre
  • Certains proposent qu’on gagne une heure de sommeil dans les deux cas. Ce serait un vrai win-win
  • Moi, je déteste les deux. Après le changement d’automne, le soleil se couche juste après la sortie du travail, et c’est déprimant
  • Autour de moi, tout le monde veut la DST. Ce qui compte, c’est la lumière après le travail ; le matin, ça n’intéresse personne. En plus, le changement a lieu le week-end

• Dans mon monde idéal, tout le monde utiliserait l’UTC au format 24 heures

  • Pareil pour moi. Les gens s’attachent trop à des significations fixes comme « 12 h = midi ». Le temps n’est qu’un nombre
  • Mon rêve à moi, ce serait 86 400 fuseaux horaires, un pour chaque seconde de rotation de la Terre. Comme ça, tout le monde pourrait régler son horloge exactement sur midi
  • Il existe une œuvre qui exprime bien cette idée → qntm.org/abolish
  • Ce serait amusant d’appliquer la logique des fuseaux horaires à d’autres unités. Par exemple, si 1 mètre valait 100 cm ou 200 cm selon la saison et la région
  • Mais dans ce cas, savoir à quelle heure chaque pays commence à travailler deviendrait un jeu de devinettes

• Je voulais comprendre quelle différence concrète ce changement produirait, alors j’ai cherché un outil de visualisation
  Graphique de visualisation Save Standard Time permet de comparer les villes

• Toute la Colombie-Britannique ne peut pas changer en même temps. Le nord-est et la région Columbia-Kootenays utilisent l’heure des Rocheuses et doivent donc suivre la décision de l’Alberta.
  L’Alberta doit ensuite se coordonner avec la Saskatchewan, qui fonctionne déjà avec une heure permanente. C’est un véritable effet domino des fuseaux horaires

  • À noter que la région du nord-est fonctionne déjà en PDT permanent