Utiliser Starlink Mini comme liaison de secours

• Configuration de Starlink Mini comme liaison Internet de secours pour un réseau domestique, avec une bascule automatique en cas de panne de la ligne principale (FTTP)
• Le forfait « Standby Mode » à 4,50 £ par mois fournit des données illimitées à bas débit et une bande passante réactivable immédiatement si nécessaire
• Le prix de l’appareil est de 159 £, moins cher qu’une solution de secours 4G/5G, avec une connexion par satellite qui ne dépend pas du réseau mobile
• Latence moyenne de 26 ms et consommation d’environ 13 W, avec visualisation des obstacles et de la latence dans le tableau de bord UniFi
• Le point clé est qu’il faut gérer un bug de configuration IPv6 et une procédure de correction manuelle du routage, tout en conservant le basculement automatique et des communications indépendantes en cas de coupure de courant

---

Présentation de Starlink Mini

• Starlink Mini est une petite antenne satellite de SpaceX, portable, qui peut être maintenue active via le « Standby Mode » pour 4,50 £ par mois
  • En août 2025, l’ancien « Pause Mode » gratuit a été remplacé par le « Standby Mode » payant
  • Même en veille, il fournit des données illimitées à 500 kbps
  • Il permet d’utiliser des applications de base comme Google Meet, FaceTime, Claude ou Netflix en basse définition
  • C’est un moyen de secours moins cher que la plupart des forfaits de données mobiles

Matériel et performances

• Le prix du matériel est de 159 £, ce qui reste raisonnable pour une solution de secours par satellite
  • Moins cher qu’un secours 4G/5G, et fonctionne partout où le ciel est dégagé
• La latence moyenne est de 26 ms (minimum 18 ms, maximum 65 ms)
• Une récente mise à jour logicielle a réduit la consommation moyenne à 13 W
• Le tableau de bord UniFi a ajouté une fonction de consultation des obstacles et de la latence
• Starlink a lancé des forfaits 100 Mbps, 200 Mbps et « Max » 400 Mbps+ et fournit gratuitement un Starlink Mini avec l’abonnement Residential Max
• L’installation est simple : brancher l’alimentation puis attendre 5 à 10 minutes en direction du ciel
• L’application Starlink permet la surveillance et la configuration

Configuration IPv6 et bug UniFi

• Starlink prend en charge IPv6 nativement, mais il existe sur les équipements UniFi un bug empêchant l’attribution automatique de la route IPv6 par défaut
• Procédure de résolution
  • Dans les paramètres WAN, définir le mode de connexion IPv6 sur SLAAC et la taille de Prefix Delegation sur /56
  • Après connexion en SSH, vérifier la route par défaut avec ip -6 route show default
  • Si elle manque, l’ajouter manuellement avec la commande ip -6 route add default via [adresse_passerelle] dev [interface]
• Cette correction peut disparaître après une mise à jour du firmware et peut être restaurée automatiquement avec le script /data/on_boot.d/20-ipv6-route.sh
• Les adresses IPv6 de Starlink sont attribuées dynamiquement, on ne peut donc pas compter sur une adresse fixe
• En IPv4, le port forwarding est impossible à cause du CGNAT, mais cela peut être contourné via Cloudflare Tunnel

Configuration du basculement automatique

• Dans UniFi, Starlink peut être configuré en WAN2 avec load balancing et basculement basé sur la priorité
• En cas de panne de la ligne principale, le trafic bascule automatiquement vers Starlink pour maintenir une connexion Internet continue

Usage off-grid en cas de coupure de courant

• Associé à un système de stockage sur batterie solaire, il est possible de conserver Internet même pendant une panne électrique
  • Le FTTP dépend de l’alimentation de l’infrastructure locale, tandis que Starlink continue de fonctionner via un réseau satellite indépendant
• Même en cas de panne de courant locale, il est possible de rester opérationnel sans interruption des communications

Références et communauté

• Les solutions liées à IPv6 reposent sur des méthodes partagées par la communauté r/Starlink
• Après configuration, il est nécessaire de tester la connectivité IPv6 sur plusieurs appareils pour vérifier le bon fonctionnement du réseau dans son ensemble

[GN⁺]

Avis Hacker News

• J’utilise un routeur de voyage GL.iNet. Quand je ne suis pas en déplacement, il est branché sur le second port WAN de mon routeur principal. Si ma connexion principale tombe, il me faut environ 30 secondes pour basculer manuellement sur le partage de connexion du téléphone. Mon opérateur mesure la valeur TTL des paquets pour limiter le trafic hotspot, mais je contourne ça en ajustant la configuration iptables. Du coup, j’obtiens plus de 400 Mbps. Parfois, je me dis que j’aimerais mettre en place un réseau plus robuste, puis je me rappelle que ma config actuelle est déjà largement correcte

  • C’est assez intéressant que les routeurs GL.iNet embarquent OpenWRT par défaut et qu’ils aient été désignés « Overall Pick » et « Amazon’s Choice » dans la catégorie des routeurs de voyage sur Amazon
  • La partie sur la manipulation du TTL est intéressante. Je suis curieux de savoir comment c’est configuré concrètement
  • Je serais aussi curieux de savoir quel opérateur tu utilises. Ça peut varier selon les carriers, et j’ai l’impression que le TTL seul ne suffit pas forcément à éviter complètement la détection
  • Je me demande aussi si le téléphone est branché en filaire au routeur ou connecté en sans-fil
  • J’utilise AT&T Fiber, mais j’ai des coupures de 30 à 60 secondes plusieurs fois par jour. Du coup, j’utilise en secours un modem 5G avec une carte SIM data Google Fi. Mon Unifi UDM bascule presque instantanément. La carte SIM data est incluse sans frais supplémentaires dans la limite des 50 Go de mon forfait

• J’ai mis en place une configuration similaire après qu’une tempête a coupé la fibre pendant 7 semaines. Starlink a été d’une grande aide et fonctionne parfaitement, avec 200 Mbps et une latence inférieure à 35 ms. J’ai aussi ajouté une carte SIM data 4G avec antenne externe pour avoir une double sauvegarde. Comme j’ai dû tout monter dans l’urgence, j’ai utilisé un TP-Link NX210 et un ER605, configurés pour faire du failover instantané et du load balancing entre Starlink, la 4G et la fibre. Enfin, j’ai ajouté un EAP211 pour partager Starlink avec le voisinage. Starlink est installé avec une antenne parabolique full size montée via un adaptateur de tube

  • J’ai fait à peu près la même chose, mais en agrégation plutôt qu’en failover. Tu peux jeter un œil à des outils comme openmptcprouter
  • Tu n’habiterais pas près de Leiria, par hasard ? 😄

• J’ai monté quelque chose de similaire. Au début du mois, Xfinity est tombé en panne pendant plusieurs heures, et Unifi a basculé presque immédiatement sur la liaison de secours. Pour 5 $/mois, j’ai une connexion stable, et comme je peux aussi l’utiliser en voyage, j’en suis content

  • J’étais aussi sur une offre gigabit chez mon FAI local, mais les coupures étaient trop fréquentes, donc j’ai acheté Starlink en secours. Après une semaine d’utilisation, je me suis rendu compte que 350 Mbps me suffisaient, alors j’ai résilié mon FAI. La connexion est bien plus fiable
  • Je me demande si cette offre à 5 $ va durer. Si Starlink se rend compte que les gens l’utilisent comme solution de secours, ils pourraient peut-être la supprimer ? Et je ne sais pas non plus si c’est un service mondial ou limité au Royaume-Uni
  • Je ne vois pas bien quel rôle joue Unifi ici. Même en regardant le site officiel, je n’arrive pas à bien cerner
  • En ce moment, la qualité de Xfinity est vraiment mauvaise. Aujourd’hui encore, ça a coupé et j’ai utilisé Starlink Mini pendant quelques heures à la place ; c’était même plus rapide et plus stable. Tant que le ciel n’est pas trop couvert, les 50 $ de roaming me semblent acceptables

• Le failover mobile coûte moins cher, et la connexion peut être meilleure en cas de fortes pluies. Un dongle 4G à 15 $ suffit et coûte bien moins cher qu’un Starlink Mini. En usage réel comme secours, Starlink revient à 50 $, alors qu’en cellulaire, pour environ 25 $, on peut avoir de la data illimitée. À condition, bien sûr, d’être dans une zone couverte par le réseau mobile

  • Mais le billet original précisait justement qu’il ne voulait pas dépendre de la couverture 4G/5G. Starlink n’a besoin que d’une vue du ciel, donc il n’y a pas de contrainte de couverture. Et puis les forfaits illimités à 25 $ varient selon les régions
  • J’habite près de Londres, dans une ville de 16 000 habitants, et pourtant la réception mobile est presque inexistante
  • Le problème, c’est qu’en cas de panne, tout le voisinage se reporte en même temps sur le réseau mobile, et la station de base finit saturée. À ce moment-là, le réseau de secours ne sert plus à rien
  • J’habite en contrebas d’une colline, donc la qualité du signal mobile est faible et la latence élevée

• La plupart des grands opérateurs américains proposent des forfaits d’internet de secours. C’est généralement entre 10 et 20 $ par mois, et chez AT&T, il existe une option qui bascule en hotspot illimité en cas de panne de la fibre

  • Mais en cas de coupure de courant ou de catastrophe, les stations de base elles-mêmes peuvent tomber. Dans ce cas, Starlink a de fortes chances d’être beaucoup plus fiable

• J’ai testé Starlink Mini à San Francisco, et quand internet a lâché, je suis monté sur le toit avec une batterie et le Mini ; en quelques minutes, tout était revenu. Ma femme a pu reprendre immédiatement sa visioconférence. C’est vraiment très utile

• Je préfère avoir une deuxième ligne filaire en secours. Le satellite a ses avantages, mais au final, le signal doit quand même aller jusqu’à l’espace, donc on ne peut pas éviter complètement la latence ni l’impact de la météo. Une liaison DOCSIS de secours résiste bien à la pluie et aux obstacles. Si deux lignes tombent en même temps, c’est probablement qu’il y a un problème plus grave qu’une simple panne internet

  • J’avais aussi deux lignes fibre, mais j’ai découvert qu’elles empruntaient le même trajet, donc un incendie sur un poteau a coupé les deux en même temps. La plupart des FAI de la zone partageaient la même infrastructure. Il faut absolument vérifier la séparation physique des trajets au moment de choisir un fournisseur
  • À moins d’une pluie vraiment torrentielle, une liaison satellite coupe très rarement. En Allemagne, ça arrive peut-être une ou deux fois par an

• Il y a quelques mois, je m’étais renseigné sur le forfait Starlink Standby, mais j’avais lu qu’il fallait basculer sur un forfait normal une fois par an, ou payer des frais supplémentaires, ce qui le rendait beaucoup moins intéressant

• Utiliser un routeur 4G/5G est plus simple et moins cher. Selon la zone, ça peut suffire même sans antenne externe

  • Mais si la station de base tombe, le dongle ne sert plus à rien. Starlink Mini passe par une route totalement différente, donc ça évite les pannes communes
  • Unifi propose aussi du matériel dédié à ce type de secours LTE/5G. Voir le guide officiel
  • Verizon propose aussi une offre de backup internet à domicile. C’est 20 $ par mois, avec 7 jours de data illimitée par mois et le routeur inclus. Je l’ai utilisé en urgence quand ma fibre est restée coupée tout un week-end, mais au quotidien, je n’en aurais probablement pas besoin
  • En cas de panne de courant, si tout le monde se rabat sur la 4G/5G, le réseau sera surchargé et deviendra inutile
  • Au Royaume-Uni, j’ai acheté une SIM business ThreeUK avec 500 Go sur 2 ans pour 49 £. En failover WAN, ça tient environ 50 Mbps, ce qui suffit pour maintenir le service

• Je découvre aujourd’hui le mode Standby pour la première fois. Je me demande si ça suffirait pour quelque chose comme une webcam distante qui envoie une photo toutes les minutes

  • D’après ce que je lis, la data est illimitée mais bridée à 500 kbps, donc oui, ça devrait largement suffire
  • Pour un usage similaire, on peut aussi utiliser une SIM dédiée à l’IoT avec un dongle 4G/5G
  • Si tu envoies une photo de 200 Ko toutes les minutes, ça pourrait probablement même passer en LoRa. Avec les 500 kbps de Starlink, on pourrait envoyer 500 Ko toutes les 10 secondes