1 points par GN⁺ 2026-03-25 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • La plateforme de génération vidéo par IA Sora d’OpenAI a annoncé via son compte officiel la fermeture de l’application et de l’API, signalant l’arrêt du service
  • La raison de cette fermeture et le calendrier précis n’ont pas été rendus publics, et les modalités de sauvegarde des créations des utilisateurs seront communiquées ultérieurement
  • Dans la communauté, les réactions mêlent déception, critiques et cynisme, certains exprimant leur méfiance envers la pérennité des produits OpenAI
  • Des utilisateurs pointent comme causes de l’échec la censure, les restrictions d’accès, les coûts et le non-respect du RGPD
  • De nombreux créateurs vidéo IA cherchent à migrer vers de nouvelles plateformes, en évoquant un recentrage sur GPT-4o et le passage à l’ère des « simulateurs de monde »

Annonce de l’arrêt du service Sora

  • L’équipe Sora a annoncé, via son compte officiel, son projet de fermeture de l’application et de l’API, officialisant l’arrêt du service
    • Elle a indiqué : « Merci pour tout ce que vous avez créé avec nous ; nous partagerons plus tard les modalités et le calendrier pour préserver vos créations. »
    • La raison de la fermeture et le calendrier précis n’ont pas encore été dévoilés
  • Les réactions de la communauté mêlent déception, critiques, cynisme et regret
    • Certains ont réagi en disant qu’« un projet présenté comme l’avenir de la génération vidéo par IA s’est arrêté en quelques mois »
    • Beaucoup estiment qu’« OpenAI lance puis abandonne rapidement trop de produits pour inspirer confiance »
  • Plusieurs utilisateurs ont désigné comme causes de l’échec la censure des contenus, les restrictions d’accès et les coûts
    • Des critiques évoquent le « non-respect du RGPD » et une « censure excessive qui limitait fortement la création »
    • D’autres soulignent que « les coûts s’accumulaient tout en maintenant un accès restreint »
  • Certains ont aussi exprimé leur confusion sur un éventuel arrêt du modèle Sora lui-même
    • Des réactions notent qu’« il n’est pas clair si seule l’application ferme ou si le modèle lui-même est retiré »
    • De nombreuses demandes portent sur des explications concrètes concernant la préservation des créations
  • Au sein de la communauté, des discussions émergent aussi sur l’évolution de l’écosystème de la génération vidéo par IA
    • Certains affirment que « tout le monde est désormais en train de basculer vers les “world simulators” »
    • D’autres proposent une migration vers X (Twitter), en expliquant que des milliers de créateurs vidéo IA cherchent une nouvelle plateforme
    • Des voix appellent à un recentrage sur GPT-4o, avec des formules comme « Goodbye Sora, hello 4o »

Réactions des utilisateurs

  • Déception et marques d’attachement

    • Réactions émotionnelles comme « Quel dommage », « Sora 2 était vraiment bien », ou « On se souviendra de toi »
    • Certains se remémorent une expérience positive, affirmant que « Sora leur a permis d’obtenir des millions de vues »
  • Critiques et cynisme

    • Critiques telles que « victime de la bulle spéculative autour de l’IA » ou « OpenAI abandonne dès qu’il ne parvient pas à garder le leadership »
    • D’autres parlent d’« entreprise peu fiable » ou affirment que « à part le modèle 4o, le reste est un échec »
    • Certains estiment que c’est « le résultat du non-respect du RGPD » et que « la censure était telle que ce n’était plus amusant »
  • Confusion et questions

    • Des plaintes soulignent qu’« il n’est pas clairement indiqué si seule l’application ferme ou si le modèle s’arrête aussi »
    • Des questions concrètes demandent « comment préserver les créations » et « si l’API restera utilisable »
  • Alternatives et propositions

    • Proposition de migrer vers la plateforme X dirigée par Elon Musk
    • Demande selon laquelle OpenAI devrait publier GPT-4o en open source
    • Prévision selon laquelle la prochaine génération bascule vers des simulateurs de monde
  • Satire et moqueries

    • Réactions moqueuses comme « échec trop censuré », « bon débarras » ou « fin prévisible »
    • Certains ironisent en évoquant des cas de génération de contenus inappropriés

Contexte général

  • Sora est la plateforme de génération vidéo par IA lancée par OpenAI, initialement très remarquée au point d’être qualifiée d’« avenir du cinéma »
  • Mais l’annonce de sa fermeture quelques mois après son lancement relance les interrogations sur la fiabilité d’OpenAI dans la durée de vie de ses produits
  • La communauté réclame à la fois un nouveau point de ralliement pour les créateurs vidéo IA et une ouverture plus large des modèles d’IA

1 commentaires

 
GN⁺ 2026-03-25
Réactions sur Hacker News
  • Cette idée semble représenter la pire forme de la vague IA
    Un flux infini de contenus émotionnellement stimulants contrôlé par des entreprises, conçu au final pour maintenir les gens enfermés dans le scroll
    Si ce type de « divertissement » piloté par algorithme devient suffisamment séduisant pour le grand public, le risque d’abus à des fins de manipulation et de campagnes d’influence est élevé

    • Je comprends mal cette critique
      Les vidéos faites par des gens pleins d’esprit étaient vraiment drôles, et j’aime rire
      Sora me donnait l’impression d’un Vine version IA
      Si on l’utilise soi-même, on voit bien que Sora ne produit pas spontanément des vidéos drôles — il faut toujours de la créativité et du sens de l’humour humains
      Bien sûr, il y avait une forte censure de contenu pour éviter les problèmes de RP, mais c’est pareil pour YouTube ou la télévision
      Chacun a simplement ses propres goûts
    • Si Sora a été abandonné, ce n’est pas parce que les gens ne voulaient pas de vidéos IA
      C’est simplement parce qu’OpenAI était beaucoup trop en retard sur les modèles chinois dans ce domaine
      Même si Sora disparaît, la part de vidéos IA sur Internet ne diminuera pas
    • C’est déjà utilisé comme ça
      Ce compte TikTok ne publie que des publicités créées par IA
    • Je ne pensais pas que la GenAI s’effondrerait aussi vite dans le domaine artistique
      Quand SD est sorti, ça tournait sur GPU et il y avait une avalanche d’innovations comme LoRA ou ControlNet
      Aujourd’hui, c’est devenu le symbole du contenu bas de gamme qu’on appelle « AI slop »
      Le problème n’était pas la technologie, mais l’attitude et le manque d’effort
  • J’aimais les produits d’OpenAI, mais Sora a été le premier à vraiment me décevoir
    GPT donnait l’impression de me respecter et ne me faisait pas perdre mon temps
    À l’inverse, Sora semblait centré sur du contenu qui capte l’attention à la manière des apps type TikTok
    C’était dommage de voir une technologie et des talents aussi impressionnants utilisés pour faire une app de vidéos mèmes
    Et je me demande pourquoi le service a été arrêté aussi vite — peut-être qu’avec un peu plus de maturation, comme ChatGPT à l’époque de GPT‑3, le résultat aurait pu être différent

    • Le coût de génération et d’hébergement des vidéos IA devait être énorme
      Je me demande combien cet essai a coûté
    • Sora a changé ma perception de Sam Altman
      Je croyais qu’il voulait sincèrement améliorer la vie des gens, mais cette fois j’y ai vu une avidité à la Zuckerberg
      Dario paraît encore sincère aujourd’hui, mais j’ai l’impression qu’il finira lui aussi par céder à la pression des investisseurs
    • La fermeture rapide est probablement liée à une surconsommation de serveurs et de ressources énergétiques
      Le système générait puis jetait 30 images par seconde, et avec l’instabilité des coûts de l’énergie due à la guerre, cela a probablement été jugé non viable
      Ils auraient même renoncé à un contrat d’un milliard de dollars avec Disney
  • Quand Sora est sorti, j’ai créé plus de 100 vidéos avec ma mère et on s’est vraiment amusés
    Mais au bout d’environ deux semaines, l’effet de nouveauté a disparu, et il n’y avait plus de raison d’y revenir
    C’était là la vraie limite de Sora

    • Ce « schéma des deux semaines » se répète avec la plupart des outils créatifs d’IA
      Ce n’est pas un défaut du produit, mais du modèle d’usage
      Seuls les outils intégrés au workflow quotidien, comme Cursor ou Copilot, durent dans le temps
      Une app comme Sora, qui demande une décision consciente du type « je vais créer une vidéo », a du mal à s’imposer durablement
    • J’ai eu la même chose avec des apps comme Gamma ou NotebookLM, puis l’intérêt est vite retombé
    • Comme sur le tapis roulant hédonique, la stimulation continue finit par produire de l’ennui
  • Le guide de sécurité de Sora vient tout juste d’être publié hier, et dès le lendemain on apprend la fermeture, ce qui donne l’impression d’une désorganisation interne

    • L’app ne ferme pas immédiatement, donc le document peut encore rester valable en l’état
    • En regardant les liens en haut du document, on voit qu’il est presque identique à la version de septembre dernier
    • Le contrat avorté avec Disney a probablement été le déclencheur direct
  • Le problème central de cette app, c’était : « qui a envie de regarder un feed composé uniquement de vidéos IA ? »
    Au final, les gens créaient des vidéos pour les publier sur d’autres réseaux sociaux, et OpenAI ne touchait aucun revenu publicitaire
    Ce n’était donc qu’un sous-ensemble d’autres plateformes

    • À mon avis, la génération vidéo par IA est un loss leader publicitaire pour des sociétés comme OpenAI, Gemini ou Grok
      Des fausses vidéos réalistes sont un bon moyen de montrer à des non-spécialistes la puissance de l’IA
    • L’usage le plus rentable de la génération vidéo par IA, c’est la pornographie de vengeance
      Vu qu’OpenAI prépare des fonctions de sexting, cette limite finira sans doute par sauter
    • J’aimais bien regarder sur TikTok des vidéos faites avec Sora, donc j’ai été surpris d’apprendre aujourd’hui sa fermeture
    • Au-delà des réseaux sociaux, divers créateurs l’utilisaient aussi pour des marques ou de la production vidéo
      Ce n’était pas seulement un générateur de reels
    • Le rachat de Moltbook par Meta s’inscrit dans une logique similaire — cela ressemble à une expérience de TikTok pour agents IA
  • La communauté HN me paraît trop cynique et versatile
    Moi, j’ai tendance à me concentrer sur la technologie elle-même, et Sora était vraiment une démo sidérante
    Aujourd’hui, tout le monde semble blasé, mais à l’époque l’impact était énorme
    Personnellement, je pense que les restrictions sur le contenu adulte ont freiné l’expansion du marché

    • Pour moi, ChatGPT a été bien plus marquant
      Les vidéos photoréalistes apparues ensuite étaient une évolution prévisible
      En ce moment, le monde rempli de vidéos IA me déplaît tellement que je collectionne de vieilles émissions de télévision
    • Je paie 20 dollars par mois pour ChatGPT et je code tous les jours avec codex‑cli
      Mais la génération d’images et de vidéos n’était pour moi qu’un gadget amusant
      À l’inverse, j’ai entendu dire que des gens paient 300 dollars par mois à Grok pour faire de la pornographie IA
  • Selon le WSJ, OpenAI prépare un recentrage stratégique sur le code et les utilisateurs business
    Au final, c’est le code qui rapporte
    Lien associé

    • Ce n’est que la dernière narration à laquelle Wall Street veut croire
      Ça s’effondrera bientôt comme Sora
    • Le discours, c’est que « forcer des outils de développement IA dans les mains de tout le monde rapporte de l’argent », mais au fond ce sont des outils vendus pour affaiblir le pouvoir des travailleurs
    • Mais ce marché n’est pas de l’ordre de plusieurs centaines de milliards de dollars
    • Anthropic a déjà largement pris le marché, et je me demande comment OpenAI pourrait le reconquérir
  • Sora était une app de partage de contenus IA au format TikTok, mais j’avais du mal à comprendre à quoi elle servait réellement
    Dans un monde déjà saturé de vidéos de haute qualité, tout ce que la vidéo IA pouvait apporter, c’était une nouveauté de courte durée

    • Il y avait bien dans Sora quelques germes de tendance, comme au tout début de TikTok, mais cela n’a pas évolué en mouvement de fond
    • En réalité, le lancement date de février 2024, à une époque où la fatigue liée aux contenus IA était encore moins forte
      Comme avec Suno AI, il y avait des attentes excessives du type « les musiciens sont finis », mais elles se sont vite évaporées
      Sora 2 était très bon pour le style des vidéos de téléphone basse résolution, mais ce n’était pas amusant à cause des limitations liées au copyright et au contenu
      Par exemple, si on demandait un chef furieux avec un accent britannique, le système l’identifiait automatiquement comme Gordon Ramsay et le bloquait lui-même
      Voir le fil de lancement
  • Selon un article de Hollywood Reporter, cela a entraîné l’échec du contrat avec Disney

  • La situation actuelle ressemble à un problème de manque de liquidités et de départ de partenaires
    Anthropic a pris le marché enterprise, et OpenAI n’a pas d’autres sources de revenus comme Google ou XAI

    • À force de se concentrer sur des gadgets grand public, ils ont perdu leur position de leader
      Ils se prépareraient à une IPO, mais il existe un risque d’effondrement à la WeWork
    • Quand mon comptable m’a proposé de participer au tour pre-money de $750B d’OpenAI, ça m’a paru étrange
      Je me demandais pourquoi une opportunité comme celle-là arrivait jusqu’à quelqu’un comme moi
    • ChatGPT reste intéressant, mais les mouvements récents d’OpenAI me semblent être des signes d’échec stratégique
      Depuis la crise de RP, il n’y a eu que des nouvelles décevantes
    • Mettre Google au même niveau que XAI est insultant
      XAI n’est pratiquement utilisé par personne, en dehors de quelques administrations publiques