5 points par GN⁺ 25 일 전 | 3 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Ubuntu 26.04 LTS relève sa configuration mémoire minimale à 6 Go, dépassant pour la première fois le minimum officiel de 4 Go requis par Windows 11
  • Après 1 Go pour Ubuntu 14.04 puis 4 Go pour la 18.04, il s’agit du troisième ajustement des exigences en plus de 10 ans, avec cette fois une hausse de 50 % par rapport à la version précédente
  • Ce n’est pas parce que le système d’exploitation lui-même est devenu plus lourd, mais pour prendre en charge de façon réellement exploitable un environnement informatique moderne avec de nombreux onglets de navigateur, des web apps et du multitâche
  • Les 6 Go ne constituent pas une exigence matérielle stricte : l’installation reste possible en dessous, mais au prix d’une baisse de performances ; des alternatives légères comme Xubuntu et Lubuntu prennent toujours en charge les systèmes avec 2 à 4 Go
  • L’avantage historique de Linux sur Windows comme OS capable de tourner sur du matériel modeste se réduit progressivement

Historique de l’évolution des exigences

  • Nouvelle configuration minimale d’Ubuntu 26.04 LTS (« Resolute Raccoon ») : 6 Go de RAM, processeur double cœur à 2 GHz, 25 Go d’espace de stockage
  • Évolution passée des exigences :
    • Ubuntu 14.04 LTS (Trusty Tahr, 2014) : 1 Go
    • Ubuntu 18.04 LTS (Bionic Beaver) : 4 Go
    • Ubuntu 26.04 LTS (Resolute Raccoon) : 6 Go (soit 50 % de plus qu’avant)
  • En plus de 10 ans, les exigences n’ont été revues qu’à deux reprises, y compris cette mise à jour

Pourquoi cette hausse des spécifications

  • Ce n’est pas le système d’exploitation lui-même qui s’est alourdi, mais la manière dont les gens utilisent aujourd’hui leur ordinateur — multiples onglets de navigateur, web apps, flux de travail multitâches — qui demande davantage de mémoire
  • Canonical n’a pas fixé les 6 Go comme limite absolue d’installation
    • L’installation reste possible sur des systèmes disposant de moins de 6 Go, mais avec une dégradation possible des performances
  • On peut considérer que Canonical définit cette exigence minimale officielle non pas selon le strict minimum permettant de démarrer, mais selon une expérience réellement utilisable

Comparaison avec Windows 11

  • L’exigence minimale officielle de RAM pour Windows 11 est de 4 Go, même si 8 Go sont généralement considérés comme plus adaptés en usage réel
  • Le seuil de 6 Go pour Ubuntu 26.04 est supérieur au minimum de Windows 11, mais correspond davantage aux attentes liées aux charges de travail modernes
  • L’avantage historique d’Ubuntu comme alternative lorsque Windows ne tenait pas sur du matériel modeste se réduit avec ce changement

Impact en usage réel et alternatives

  • Ce changement peut peser sur les utilisateurs qui réemployaient d’anciens PC peu puissants
    • Canonical supprime des outils plus anciens comme Totem et System Monitor, et poursuit la transition vers des interfaces plus modernes
  • Il reste possible d’installer Ubuntu 26.04 sur des systèmes avec moins de 6 Go, mais il faudra accepter une baisse de performances (ce n’est pas une exigence matérielle stricte)
  • Comme alternatives pour les machines modestes, Xubuntu et Lubuntu prennent toujours en charge les systèmes avec 2 à 4 Go de RAM

3 commentaires

 
dicebattle 24 일 전

Il faut déjà se demander si les 4 Go de RAM de Windows 11 sont réalistes.....
À choisir, les spécifications minimales de RAM d’Ubuntu paraissent plutôt plus transparentes.

 
click 24 일 전

Compte tenu de l’ampleur des fonctionnalités prises en charge et des exigences de sécurité dans le navigateur, j’estime qu’on peut presque considérer les navigateurs modernes comme des systèmes d’exploitation à eux seuls.
Mais quand même, leur consommation de mémoire est vraiment excessive.

 
GN⁺ 25 일 전
Avis Hacker News
  • Si je comprends bien, cette annonce est une déclaration officielle, pas le résultat d’un benchmark
    Ce changement ne vient pas du fait que l’OS lui-même soit devenu plus lourd, mais plutôt de la façon dont les gens utilisent aujourd’hui plusieurs onglets de navigateur, web apps et du multitâche en même temps
    En pratique, sur Ubuntu 24.04 LTS, après avoir fermé tous les onglets du navigateur, j’ai vu une consommation mémoire d’environ 2 Go sur 16 Go
    Ubuntu 26.04 LTS en utilisera peut-être un peu plus, mais il semble peu probable d’atteindre 6 Go

    • Les exigences officielles de Windows 11 sont franchement absurdes
      Avec 4 Go, ça démarre peut-être, mais ce n’est pas vraiment utilisable. Même avec 8 Go, c’est difficile
    • Même l’installateur ne se lance pas avec 1GiB, et ne démarre qu’à peine avec 2GiB
      C’est peut-être à cause de Gnome, mais ça donne l’impression d’être devenu bien plus lourd que prévu
    • Faire tourner Teams et Outlook en même temps avec 4 Go de RAM donne une expérience épouvantable
    • Ubuntu 26.04 ne prévoit pas d’activer zswap ni zram, donc n’utilisera pas de technologies de compression mémoire comme Windows ou macOS
      Même à l’époque de DOS en 1987, il y avait des choses comme QEMM386, donc c’est étrange que cela fasse débat
    • 2 Go, c’est plutôt léger pour un OS moderne, mais cette capacité peut contenir 350 images en 1080p
      Je me demande où l’OS utilise toutes ces données
  • Je pense que le Linux de l’époque GTK2 + X11 était presque parfait
    Après le démarrage, il n’utilisait même pas 1 Go, et l’interface était plus fluide qu’aujourd’hui
    Les principaux responsables de l’augmentation actuelle de l’usage de la RAM sont les apps basées sur Electron et les navigateurs

    • Si on met XFCE sur une distribution minimale (Debian, Fedora, etc.), on peut retrouver exactement cette sensation d’autrefois
    • J’ai aussi utilisé GTK2, mais personnellement je préférais l’interface Unity d’Ubuntu
      Le Gnome 3 actuel ressemble à Unity, et je le trouve plus pratique que Windows ou Mac
    • À la racine du problème, il y a finalement le navigateur. Un seul onglet consomme plus de 100 Mo, et Electron est en réalité lui aussi un navigateur
    • Toute la stack Linux a grossi. Des outils de build à systemd, tout a pris de l’ampleur,
      et systemd fait maintenant même de la collecte de données utilisateur
      Wayland est léger, mais il manque trop de fonctionnalités
    • Je développe encore des apps en Gtk2. C’est un toolkit léger et rapide, donc stable
      Depuis que Canonical a basculé vers une approche centrée sur les conteneurs, Ubuntu souffre de surcharge inutile et de problèmes de thème
  • Cette exigence de 6 Go me semble plus proche d’une recommandation
    En réalité, le navigateur consomme plus de mémoire que l’OS lui-même
    J’utilise Fedora, et ça reste possible avec moins de 8 Go, mais c’est insuffisant pour du développement ou du design

    • Ubuntu fait passer la RAM minimale de 4 Go à 6 Go
      On peut faire tourner un environnement GUI avec 4 Go, mais ce n’est pas confortable
      Je suis passé à Ubuntu après CentOS Stream, et c’était plutôt satisfaisant
      Ouvrir 100 onglets Firefox, évidemment, c’est excessif, mais au prix actuel de la RAM pour workstation, on dirait le prix d’une voiture d’occasion
    • J’ai installé Fedora Silverblue, et après le démarrage il utilisait 6 Go
      Fedora et Ubuntu partagent systemd, Wayland et Gnome, donc on est à peu près au même niveau
      Les fonctions de gestion réseau de Gnome sont pratiques, mais avec la hausse actuelle du prix de la RAM, je finirai sans doute par choisir autre chose que Gnome
  • Windows 11 est en pratique impossible avec 4 Go
    Rien qu’avec YouTube ouvert, plus de 90 % de la mémoire est utilisée
    Mon PC multimédia est dans ce cas, mais comme il a un CPU Atom, c’est difficile de le basculer aussi vers Linux

    • Aujourd’hui, les navigateurs sont devenus des monstres à mémoire
      L’attitude du type « la mémoire est toujours suffisante » nous revient maintenant en pleine figure
  • Dire que « Linux perd son avantage », c’est n’importe quoi
    Ubuntu ne représente pas tout Linux
    Les 4 Go exigés par Windows 11 ne sont pas réalistes, et Linux fonctionne toujours très bien sur du vieux matériel grâce à des distributions légères

    • KDE Plasma + Wayland reste tout à fait utilisable sur un portable avec 4 Go
      Sur le même matériel, Windows est épouvantable
    • Utiliser Windows de manière allégée est dans la plupart des cas non officiel ou illégal, donc ce n’est pas réaliste
    • Sur un portable de 8 Go, je fais tourner plusieurs conteneurs + 10 onglets de navigateur + un environnement de développement en même temps
      Mon desktop a 64 Go, mais la plupart du temps ce n’est pas nécessaire
    • Même sur Ubuntu, les performances sont bien meilleures et la réactivité bien supérieure à Windows
      L’écosystème applicatif reste insuffisant, mais pour l’OS lui-même, Linux est à mon avis largement meilleur
  • Microsoft a toujours publié des « spécifications minimales permettant l’exécution », pas des caractéristiques réellement confortables à l’usage

  • Les recommandations officielles de Debian sont
    pour un desktop : minimum 1 Go, recommandé 2 Go, et un CPU Pentium 4 à 1 GHz

    • Mais ce ne sont que des recommandations au sens de « ça peut démarrer »
      Vu la consommation mémoire des apps actuelles, ce n’est pas un critère réaliste
  • Je suis d’accord avec l’idée que « Ubuntu n’est pas Linux »
    J’aimerais bien voir Windows tourner correctement avec 4 Go

  • L’article traite l’augmentation des exigences d’Ubuntu avec un mauvais cadrage
    En réalité, il s’agit d’un ajustement pour l’expérience utilisateur, pas de l’OS lui-même,
    donc le comparer aux faibles exigences nominales de Windows n’a pas de sens

  • Le minimum de 4 Go pour Windows 11 est trompeur
    Même LTSC a besoin de 6 Go, et en pratique 8 Go est le minimum, 16 Go est recommandé
    Même avec 8 Go, les mises à jour ou les tâches en arrière-plan font monter l’usage mémoire à 100 %