1 points par GN⁺ 24 일 전 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le client e-mail gratuit Thunderbird fonctionne grâce aux dons de moins de 3 % de l’ensemble de ses utilisateurs
  • Sans publicité ni vente de données, son financement repose uniquement sur le soutien des utilisateurs
  • Il met au cœur de sa proposition la protection de la vie privée et une expérience e-mail personnalisable
  • Pour continuer à fonctionner, il faut maintenir les serveurs, corriger les bugs, développer des fonctionnalités et recruter des ingénieurs
  • L’équipe lance un appel à la participation directe de la communauté, en affirmant : « Sans vous, nous ne pouvons pas continuer »

Appel au soutien pour maintenir Thunderbird

  • Thunderbird est un client e-mail gratuit qui fonctionne grâce aux dons de moins de 3 % de l’ensemble de ses utilisateurs
    • Il n’affiche pas de publicité et ne vend pas les données des utilisateurs
    • Sans soutien d’entreprise, son financement repose uniquement sur les dons des utilisateurs
  • L’objectif est d’offrir une expérience e-mail personnalisable qui accorde une grande importance à la protection de la vie privée
    • Il s’agit d’un logiciel open source que tout le monde peut installer et utiliser gratuitement
  • Pour assurer sa pérennité, il faut maintenir les serveurs, corriger les bugs, développer de nouvelles fonctionnalités et recruter des ingénieurs expérimentés
  • Thunderbird demande aux utilisateurs qui en retirent de la valeur de participer à un soutien financier continu
  • L’équipe souligne la participation directe de la communauté avec ce message : « Sans vous, nous ne pouvons pas continuer ce travail »

1 commentaires

 
GN⁺ 24 일 전
Commentaires sur Hacker News
  • Je suis le CEO de MZLA, en charge du développement de Thunderbird
    Je tiens à préciser clairement que notre organisation n’a aucune source de revenus en dehors des dons
    Pour résoudre les problèmes financiers passés, la Mozilla Foundation et le Thunderbird Council ont créé MZLA
    Cette année, nous comptons lancer un service de messagerie appelé Thundermail afin d’obtenir une source de revenus autre que les simples dons
    Beaucoup d’utilisateurs veulent quitter Gmail, donc la demande est bien réelle
    Les fonds servent principalement à payer les développeurs. Nous avons récemment ajouté la prise en charge d’Exchange, et nous préparons aussi le support de Microsoft Graph API et de JMAP
    Nous travaillons également sur l’amélioration de l’UX/UI du calendrier, de l’application Android, ainsi que sur le développement d’une application native iOS
    Nous publions un rapport chaque année, et nous prévoyons d’annoncer les détails cette année encore avec la rétrospective 2025
    D’autres mises à jour sont disponibles sur le blog Thunderbird
    Comme nous sommes un projet open source, n’hésitez pas à participer si vous avez des questions

    • Beaucoup de gens trouveront sans doute qu’expliquer seulement que l’argent va « principalement aux développeurs » reste insuffisant
      Je suggère de publier en fin d’année un rapport sur la répartition des dépenses pour améliorer la transparence
    • L’idée de Thundermail est vraiment excellente
      S’il est facile de migrer depuis Gmail ou Fastmail, avec prise en charge des domaines personnalisés, je serais prêt à basculer immédiatement
    • Nous avons essayé d’utiliser la prise en charge d’Exchange en entreprise, mais l’écran de connexion OAuth ne parvient pas à afficher la demande de PIN Yubikey
      La fonctionnalité est bonne, mais elle entre actuellement en conflit avec les systèmes d’authentification d’entreprise
    • Je pourrais quitter Gmail, mais j’hésiterais à passer de ProtonMail à Thundermail
    • Je demande confirmation que « Graph support » désigne bien Microsoft Graph API
  • Il y a beaucoup de commentaires négatifs, donc j’aimerais ajouter un point positif
    J’utilise Thunderbird depuis longtemps, et je gère des comptes POP à la maison ainsi qu’un compte Gmail en IMAP au travail
    Il y a quelques petits inconvénients, mais dans l’ensemble cela fonctionne très bien
    Thunderbird semble assez distinct de Mozilla, donc je n’ai pas de réticence à faire un don
    On parle de nombreuses alternatives, mais pour mes besoins Thunderbird reste le meilleur

    • J’utilise Thunderbird depuis des décennies et j’ai déjà fait des dons par le passé
      Mais le manque de transparence sur l’usage des dons réduit ma motivation à donner à nouveau
      Mozilla donne une direction floue, notamment avec l’ajout de chatbots IA dans Firefox, et je crains que mon argent ne finisse en salaire de CEO
    • J’utilise Thunderbird depuis l’époque de Firebird
      Je pense que c’est un bon produit qui remplit son rôle avec constance depuis plus de 20 ans
      Il est aussi disponible en paquet Debian, et gratuit sous licence MPL, ce qui me convient très bien
    • Thunderbird dépend de MZLA Technologies, filiale de la Mozilla Foundation
      Il partage également une partie de sa base de code avec Firefox
      L’équipe est petite, mais si vous l’utilisez, je pense qu’il faut envisager de faire un don
    • Je l’utilise depuis l’époque de la version 1.0, à titre personnel comme professionnel
      J’ai essayé plusieurs clients, mais je finis toujours par revenir à Thunderbird
      Depuis la séparation vers MZLA, je donne régulièrement
    • En tant qu’utilisateur de longue date, j’ai aussi des reproches, mais je l’utilise encore grâce à sa fiabilité et sa constance
  • Ce type de campagne de dons a besoin de davantage d’informations
    Les revenus actuels, le montant nécessaire et l’usage prévu ne sont pas clairement présentés
    J’ai bien trouvé la page de dons, mais ce genre d’informations devrait apparaître clairement sur toutes les pages de dons

    • Les explications manquent sur la raison de ce besoin de financement supplémentaire et sur son utilisation
      Se contenter de dire « soutenir le développement » n’est pas très convaincant
    • Thunderbird est une entité juridique distincte de Mozilla
      On peut le vérifier dans cet article officiel du blog
  • Je pense que Thunderbird est la seule application mail multiplateforme
    Il suffit de copier le dossier de données de Windows vers Linux pour migrer parfaitement
    Je ne comprends pas pourquoi il y a autant de critiques. Il n’existe pas vraiment d’alternative de ce niveau

    • Autrefois, j’utilisais souvent la fonction NNTP, mais les fonctionnalités se sont progressivement dégradées
      Le manque de fonctions collaboratives comme le calendrier ou le carnet d’adresses est aussi regrettable
      C’est dommage qu’ils aient abandonné des technologies innovantes comme XulRunner
    • J’utilise Thunderbird depuis la version 1.0, et les migrations entre plusieurs OS ont toujours été faciles
      Il s’intègre aussi très bien avec PGP, SpamAssassin et d’autres outils
      Firefox a changé, mais Thunderbird reste constant
    • Il y a un problème d’auto-complétion des adresses dans l’application Android
      Lors de la rédaction d’un nouveau mail, les correspondants précédents ne sont pas suggérés
    • Il circule parfois des signalements de bugs affirmant que « tous les mails sont supprimés », mais je ne sais pas si c’est réel
    • Gmail est lui aussi disponible sur toutes les plateformes, avec des applications dédiées, donc la comparaison se pose tout de même
  • La qualité de l’éditeur de texte de Thunderbird est beaucoup trop faible
    Il faut améliorer les retours à la ligne, la gestion des citations, la synchronisation des propriétés des dossiers (basée sur IMAP), etc.
    La prise en charge des filtres Sieve est aussi insuffisante
    Le rythme de développement est très lent, ce qui épuise facilement les contributeurs
    Malgré cela, je continue à faire des dons car je pense que c’est toujours le client mail multiplateforme le plus utilisable

    • À cause de ruptures de compatibilité fréquentes et de bugs, j’ai fini par cesser de l’utiliser
      L’absence de solution serveur pour le calendrier et le carnet d’adresses est aussi une faiblesse majeure
  • Je me demande pourquoi Thunderbird se trouve sous une filiale commerciale (MZLA)
    C’est un projet open source, alors pourquoi n’est-il pas géré directement par une fondation à but non lucratif ?

    • L’IRS refuse souvent de reconnaître le développement open source comme activité 501(c)(3) à but non lucratif
      C’est pourquoi la Mozilla Foundation ne peut pas utiliser de dons pour développer Firefox
      Pour cette raison, Thunderbird a adopté une structure juridique commerciale
      Liens de référence : blog Stradley / blog Mill Law
    • Ils ne mendient pas, ils ont simplement partagé une page de dons
      Comme il existe une entité dédiée à Thunderbird, les dons vont intégralement à Thunderbird
      Beaucoup disent vouloir faire un don directement à Firefox, mais si cela devenait possible, ils critiqueraient quand même
    • Le transfert vers MZLA en 2020 visait à accélérer les recrutements et la prise de décision
      Voir l’annonce officielle
    • Si Thunderbird proposait aussi des services de messagerie, calendrier et carnet d’adresses,
      il serait probablement tout à fait compétitif comme alternative à Outlook/M365
    • « for-profit » ne signifie pas « chercher le profit », mais relève simplement d’une distinction de structure juridique
      Tous les bénéfices de MZLA reviennent à la Mozilla Foundation
      Il est courant qu’une organisation à but non lucratif possède une filiale commerciale
  • Je me demande pourquoi Mozilla, qui gagne 700 millions de dollars par an, ne soutient pas Thunderbird

    • Mozilla essaie de mettre fin au support de Thunderbird depuis 2015
      Ils ont les moyens, mais aucun intérêt pour le projet
    • L’essentiel de ses revenus vient du contrat de recherche avec Google, donc une diversification est nécessaire
      Thunderbird cherche justement à créer son propre revenu avec le service Thundermail
    • Certains pensent que Mozilla gaspille plus de 7 millions de dollars en salaire de CEO et autres dépenses similaires
    • Il y a 750 employés, mais peu de produits vraiment utiles au regard de cet effectif
    • Au final, l’argent est critiqué comme étant englouti dans les salaires de la direction
  • Je me demande pourquoi Thunderbird, alors qu’il appartient à Mozilla, fonctionne uniquement grâce aux dons
    Si Mozilla a coupé les financements, ne vaudrait-il pas mieux devenir indépendant ou mener une campagne en interne ?

    • Thunderbird dépend d’une entité appelée MZLA, créée par Mozilla et le Thunderbird Council
      MZLA fonctionne uniquement grâce aux dons et a adopté une structure commerciale en raison des règles de l’IRS
      Pour plus de détails, voir le blog Thunderbird et la page de participation
    • MZLA appartient à la Mozilla Foundation, mais finance ses activités de manière indépendante
    • Je me demande si l’essentiel des revenus de Mozilla provient toujours du contrat de recherche avec Google
  • J’ai réinstallé Thunderbird récemment après longtemps, et même si les fonctionnalités sont riches, l’UI reste lourde et peu accueillante pour les débutants
    L’import en masse de fichiers .eml était peu pratique, et l’interface à onglets donnait une impression de navigateur
    Il y a un besoin urgent d’amélioration du design et de l’UX

    • La refonte de l’interface en 2023 a au contraire abîmé l’ancienne interface
      Je préférerais presque revenir à l’ancien design en ne gardant que les correctifs de sécurité
      Les changements récents semblent pour la plupart aller dans la mauvaise direction
  • J’utilise Thunderbird depuis longtemps et je le considère, comme Wikipedia, comme un logiciel qui mérite des dons
    Cela dit, si Mozilla dispose déjà d’assez de fonds, je me demande si cet argent est bien utilisé
    Je demande des recommandations de clients mail alternatifs pour Linux

    • Mozilla Corporation ne développe pas Thunderbird
      Ce don est envoyé directement au développeur de Thunderbird (MZLA), donc il n’y a pas de problème
    • Les réserves de Wikipedia atteignent environ 150 millions de dollars, contre 1,2 milliard pour Mozilla
      Thunderbird ayant une structure financière distincte, faire un don garde tout son sens
    • Si Wikipedia a accumulé autant de fonds, c’est parce qu’elle cherche à devenir autonome grâce aux revenus d’intérêts
    • J’ai récemment quitté Thunderbird pour Evolution, et jusqu’ici j’en suis satisfait
    • Mozilla et MZLA relèvent toutes deux de la Mozilla Foundation, mais restent des entités juridiques distinctes