Je n’achèterai plus jamais de Kindle, et vous feriez mieux de ne pas en acheter non plus
(androidauthority.com)- Les Kindle antérieurs à 2013 perdent l’accès au Kindle Store et la possibilité de se réenregistrer, ce qui réduit l’usage d’appareils pourtant fonctionnels par un simple changement de politique logicielle
- L’interface Kindle de 2026 met davantage en avant la boutique et les recommandations que la bibliothèque, et la recherche des livres sideloadés y devient encore plus pénible
- Avec l’extension des assistants de lecture IA et des résumés dans le cloud, il est aussi question d’élargir la collecte de données de lecture comme les changements de page, les passages sautés ou les surlignages
- Kobo et Onyx Boox sont présentés comme des alternatives à Kindle, avec des atouts comme la réparabilité, la prise en charge de l’ePub, l’intégration des bibliothèques et l’extensibilité d’Android
- La possibilité de faire des sauvegardes sans DRM et de déplacer sa bibliothèque s’impose comme un critère de propriété numérique, ce qui affaiblit l’intérêt d’acheter un Kindle, très fermé côté matériel et écosystème
Fin du support pour les anciens appareils
- Les modèles Kindle sortis avant 2013 perdront l’accès au Kindle Store à partir du 20 mai
- Les livres déjà stockés sur l’appareil resteront lisibles, mais après cette date, un retour aux paramètres d’usine ou un réenregistrement avec un nouveau compte rendra l’appareil inutilisable
- Une contrainte directe pour les utilisateurs qui conservaient ou réemployaient d’anciens Kindle
- Des appareils pleinement fonctionnels peuvent ainsi devenir inutiles à la seule suite d’un changement de politique logicielle
- L’argument avancé est celui des mises à jour de sécurité, alors que beaucoup d’anciens modèles restent largement suffisants pour la simple lecture de texte
- Le blocage du réenregistrement impose un cycle de renouvellement non souhaité et souvent inutile
- Au lieu d’offrir une voie de support à long terme ou de passer l’ancien logiciel en open source, Amazon choisit la mise au rebut
- De nombreux Kindle disposent encore d’un écran e-ink pleinement exploitable et d’une batterie pouvant durer des années
- Avec, au final, un risque d’augmentation massive des déchets électroniques
- Kobo adopte une autre approche
- Partenariat officiel avec iFixit, avec kits de réparation et guides pour les modèles récents
- Les Kobo Libra Colour et Clara sont conçus pour être démontés et réparés
- Là où Kindle apparaît comme un produit jetable à durée de vie prédéfinie, Kobo est présenté comme un outil pouvant durer plus de 10 ans
Une interface figée et centrée sur la publicité
- L’interface utilisateur du Kindle 2018 et celle du Kindle 2026 sont presque identiques
- L’écran d’accueil donne la priorité aux publicités et aux recommandations plutôt qu’à la bibliothèque réelle
- La navigation dans de grandes collections de livres reste peu pratique, avec des animations lentes et une gestion des dossiers toujours limitée
- L’interface Kindle de 2026 accentue encore cette tendance à mettre la boutique au premier plan plutôt que la bibliothèque
- Les dernières mises à jour rendent plus difficile la recherche des livres sideloadés par l’utilisateur
- Les recommandations Kindle Unlimited restent placées dans des zones plus visibles
- À chaque sortie de veille, l’utilisateur est ramené vers le marketing
- Le modèle économique axé sur les revenus tirés de la vente de livres pour compenser le coût du matériel devient encore plus évident
- Sans payer davantage, il est difficile d’échapper à une expérience à tonalité publicitaire
- L’obsolescence forcée combinée à l’extension de fonctions centrées sur l’IA éloigne encore l’expérience du simple plaisir de lecture attendu
- L’appareil de lecture évolue de plus en plus vers une porte d’entrée vers la librairie
Vie privée et télémétrie
- La feuille de route 2026 met l’accent sur les fonctions d’assistance à la lecture par IA et les résumés dans le cloud
- Elle dessine un système qui suit non seulement l’historique d’achat, mais aussi la manière même de lire
- Sont mentionnées comme données collectées la vitesse de changement de page, les passages sautés et même les surlignages
- Cette dynamique est présentée comme participant à l’alimentation des grands modèles de langage
- Que le mode avion soit activé ou non, cela ne change pas l’orientation générale de l’entreprise
- Le niveau de télémétrie est jugé intrusif au regard du caractère privé de la lecture
- À l’inverse de produits concurrents dont le fonctionnement de base ne suppose pas une connexion continue à des serveurs centraux
- Les appareils concurrents privilégient l’offline-first ou offrent un contrôle de l’accès réseau
- Kobo propose une expérience offline-first
- Sur Boox, l’utilisateur peut choisir quelles applications ont accès à Internet
- Le sacrifice de la vie privée apparaît ainsi comme un coût caché du matériel Kindle
Un meilleur matériel et un écosystème plus ouvert
- Kindle n’est plus le seul choix, ni même le meilleur
- Il existe désormais de nombreuses liseuses dédiées qui respectent davantage l’idée de propriété numérique
- Kobo est présenté comme l’alternative la plus naturelle
- Le Kobo Libra Colour offre, dans une gamme de prix similaire, un matériel équivalent ou supérieur au Kindle Paperwhite
- Dans les pays pris en charge, OverDrive et Libby sont intégrés directement sur l’appareil
- Il est possible de rechercher, emprunter et rendre des livres de bibliothèque sans téléphone ni ordinateur
- Kobo utilise le format standard ePub
- Les livres achetés via Google Play, Kobo ou des librairies indépendantes peuvent être transférés par simple glisser-déposer en USB
- L’utilisateur n’est pas enfermé dans une seule boutique
- Les réglages typographiques sont aussi meilleurs, et des boutons physiques subsistent sur les appareils de milieu de gamme
- Onyx Boox élargit encore les possibilités avec ses tablettes e-ink sous Android
- Les Boox Palma 2 et Go 10.3 ne sont pas de simples liseuses, mais des appareils capables d’exécuter Android dans son ensemble
- Le support du Google Play Store permet d’installer l’application Kindle
- On peut ainsi conserver la librairie Amazon et sa bibliothèque existante tout en profitant d’un matériel plus rapide et mieux conçu
- L’application Kindle sur Boox est jugée meilleure que l’expérience sur un Kindle dédié
- Défilement plus fluide
- Utilisation possible de polices tierces sans restriction
- Usage simultané d’autres applications comme Spotify, Notion ou Goodreads
- Le contrôle sur la manière d’utiliser l’appareil revient à l’utilisateur, et non à Amazon
Évolution de la qualité d’affichage et de l’expérience d’écriture
- L’écart de qualité d’affichage autrefois en faveur d’Amazon a presque disparu
- Les appareils récents de Kobo et Boox adoptent des dalles e-ink Carta 1300
- Elles offrent un meilleur contraste et un rafraîchissement plus rapide que les anciennes Carta 1200 présentes dans de nombreux Kindle
- Il y a très peu de ghosting et la netteté du texte progresse
- Le Boox Go 10.3 est cité comme un appareil particulièrement impressionnant
- Son écran haute résolution et son panneau placé plus près de la surface donnent une sensation plus proche du papier
- L’intégration du stylet est aussi plus riche que sur les produits Kindle équivalents
- Pour qui a le moindre besoin de prise de notes, une tablette Boox apparaît comme un choix plus puissant qu’un Scribe sur le plan fonctionnel
- Kindle n’occupe donc plus la position de référence évidente pour une expérience de lecture haut de gamme
Libérer les ebooks du DRM
- La plus grande inquiétude au moment de quitter Kindle, à savoir la perte d’accès aux livres, est présentée comme largement exagérée
- Il existe bien quelques titres autoédités exclusifs à Amazon, mais la plupart des livres importants sont disponibles sur plusieurs plateformes
- Kobo, Google Play Books et Apple Books disposent de catalogues d’une ampleur comparable à celle d’Amazon
- Et dans certains cas, les remises peuvent même être meilleures
- À partir de janvier 2026, Amazon commencera à autoriser le téléchargement direct de certains fichiers ePub et PDF sans DRM
- Téléchargement possible depuis la page de gestion
- Limité aux livres d’éditeurs ayant choisi de ne pas appliquer de DRM
- Un changement qui montre à quel point un format propriétaire devient un fardeau dans un marché centré sur des standards ouverts
- La propriété numérique n’existe réellement que si l’on peut déplacer soi-même sa bibliothèque
- Il n’est pas nécessaire d’abandonner totalement les livres déjà achetés avec DRM
- Il existe des méthodes via Calibre et des plugins pour importer ses achats Kindle dans une base de données centralisée
- On peut ensuite les convertir en ePub et les déplacer vers l’appareil de son choix
- L’objectif relève moins du confort que de la préservation numérique
- Même si Amazon supprime un livre de ses serveurs ou ferme un compte, les fichiers conservés localement restent disponibles
- Une sauvegarde locale sans DRM est présentée comme le seul moyen de protéger sa collection contre les changements de politique des grandes entreprises
- Calibre permet aussi de modifier les métadonnées, d’ajouter des couvertures haute résolution et de prendre en charge la lecture sur plusieurs appareils
Pourquoi acheter un Kindle n’a plus vraiment de sens
- Le marché des liseuses en 2026 n’a jamais été aussi concurrentiel
- La valeur propre de l’écosystème Amazon ne suffit plus à justifier ses limitations et son contrôle
- Une politique qui transforme de fait les anciens appareils en briques est perçue comme le signe que les clients ne sont plus la priorité
- La bonne intégration des bibliothèques chez Kobo et les puissantes fonctions Android de Boox s’imposent comme alternatives
- Le meilleur choix pour la lecture est résumé ainsi : Kobo pour l’expérience de lecture, Boox pour une tablette e-ink polyvalente, et Calibre pour une gestion de bibliothèque au plus près de la vraie propriété
- Tant qu’Amazon ne changera pas sa politique numérique et matérielle, il devient de plus en plus difficile de justifier une dépense pour un produit dont un simple update côté serveur peut faire disparaître le droit d’usage
- Avec cette idée mise en avant : lorsqu’on achète des livres, le contrôle de l’appareil et de la bibliothèque devrait revenir à l’utilisateur
3 commentaires
Le marché des liseuses offre désormais un large choix, alors quelle raison y a-t-il encore d’acheter un Kindle sans aucun contrôle dessus…
Avis sur Hacker News
J’ai fait la migration moi-même l’an dernier, et certaines choses m’ont particulièrement aidé. Calibre a été en pratique la porte de sortie, en convertissant presque tout en EPUB, ce qui en faisait le meilleur outil pour sortir ma bibliothèque du format Amazon. Le catalogue du domaine public est aussi bien plus vaste qu’on ne l’imagine, avec des dizaines de milliers d’EPUB gratuits bien organisés sur Standard Ebooks, Internet Archive et Gutenberg. Sur macOS et iOS, après avoir essayé plusieurs apps, j’ai choisi BookShelves : c’est une app native, capable de lire les EPUB et les comics, avec synchronisation sans fil Calibre et exploration directe des catalogues du domaine public. Surtout, les livres sont simplement des fichiers sur mon appareil, donc pas de compte ni de verrouillage cloud, et ça m’a beaucoup plu. Au final, ce qui m’a le plus marqué, c’est de réaliser qu’une grande partie des livres que je pensais posséder étaient en fait simplement loués
Je comprends qu’on ait envie de quitter Kindle pour un autre appareil, mais je suis un peu en décalage avec les réactions très choquées par l’arrêt du support des modèles d’avant 2013. Même en changeant d’appareil, je ne suis pas du tout certain qu’on puisse compter sur plus de 10 ans de support. C’est peut-être possible, mais je ne considérerais pas ça comme acquis
Je suis un lecteur assez ordinaire, en moyenne un livre toutes les deux semaines, et jusqu’à récemment j’utilisais encore un vieux Kindle 4e génération qui fonctionnait toujours. Mais le moment où Microsoft a fermé sa boutique eBook et où les gens ont perdu d’un coup les livres qu’ils avaient achetés m’a servi d’électrochoc ; l’idée qu’Amazon contrôle entièrement ma bibliothèque m’a paru horrible, alors je suis parti. Maintenant, je suis plutôt très satisfait de la combinaison Boox Go 10.3 + BookFusion. L’écran est net, la batterie tient longtemps, Android et le Play Store sont installés, donc ça se synchronise avec le téléphone et permet aussi les annotations manuscrites. BookFusion peut même synchroniser les notes dans un vault via un plugin Obsidian, ce qui donne vraiment le sentiment de garder le contrôle. J’achète aussi mes livres sur des sites alternatifs sans DRM ou avec de bonnes chances de pouvoir le retirer, et le coût d’environ 20 € par an me va bien. Cela dit, je sais que Boox n’est pas le héros positif de cette histoire : je ne me suis pas inscrit à leurs services, j’ai désactivé leur librairie, et je surveille puis bloque au routeur les accès vers des IP chinoises
Pour moi, le déclin des eReaders vient du maintien de prix élevés sur les ebooks. Le fait que les ebooks soient encore vendus au même prix, voire plus cher, que les livres papier m’a toujours agacé, et je pense que ce niveau de prix empêche aussi Amazon de vendre assez d’ebooks pour justifier l’investissement dans du nouveau matériel
J’utilise mon Kindle uniquement pour les livres de Project Gutenberg, donc je suis très peu affecté directement par ce changement. Cela dit, je trouve salutaire que la prise de conscience existe, et j’aurais même préféré une réaction plus forte
En voyant l’article affirmer que l’écran d’accueil du Kindle privilégie excessivement les pubs et recommandations, j’ai trouvé ça un peu biaisé. L’écran principal a des onglets Home et Library, la recherche est plutôt correcte, et dans Library on peut voir ses livres et collections un peu comme des dossiers. BOOX a aussi ses propres problèmes, et Kobo n’est pas complètement exempt de problèmes de DRM non plus. En plus, la dernière fois que j’ai regardé, Kindle coûtait moins cher que les appareils concurrents, et les modèles concurrents d’entrée de gamme n’avaient pas d’écran affleurant comme le Paperwhite. En tout cas, je n’ai pas vécu les problèmes décrits dans l’article
Je suis d’accord avec le sentiment général, mais je trouve trop catégorique de présenter Kindle comme un produit jetable à durée de vie fixée, tandis que Kobo serait un outil durable sur plus de 10 ans. Mon Kindle tient depuis 15 ans sans problème, même en comptant plusieurs années où je ne l’ai pas utilisé, et il fonctionne toujours très bien. C’est justement pour ça que ça m’énerve encore plus : j’ai l’impression qu’on me retire de fait un appareil encore tout à fait utilisable
À ceux qui envisagent d’acheter un Kobo pour l’intégration Libby, je le déconseille. Je l’ai appris à mes dépens : Kobo ne se connecte pas à Libby, mais à son prédécesseur OverDrive, on ne peut utiliser qu’une seule carte de bibliothèque à la fois, et on n’a pas accès aux audiobooks ni aux périodiques de Libby. En revanche, Kobo pousse assez fortement un abonnement mensuel quand on veut accéder à ce type de contenu. Si l’objectif est d’utiliser Libby sur un écran e-paper sans Kindle, je trouve qu’une tablette e-paper Android comme Boox avec l’app Libby est une moins mauvaise option
Le marché actuel des liseuses me semble être un exemple de ce qui arrive quand on donne la priorité au DRM. J’utilise des eReaders depuis 20 ans, mais je n’ai réellement lu qu’environ 6 livres ; au lieu de développer une habitude de lecture, j’ai surtout accumulé toutes sortes de procédures de contournement, au point de finir par me détourner du support lui-même
Le site ne me plaît pas trop, mais je trouve la conclusion juste. Je suis globalement d’accord avec l’idée qu’il suffit de passer à Kobo. J’ai moi aussi utilisé Kindle pendant des années, mais je ne vois plus vraiment de raison de rester chez Amazon pour une liseuse
Mérite-t-on vraiment autant de critiques pour un problème de support d’un appareil de 2013 ? En 2013, les versions d’Android, c’était Jelly Bean et KitKat. Développer une application compatible avec Jelly Bean et KitKat, à l’heure actuelle, signifierait probablement fabriquer et maintenir à la main toutes les bibliothèques. Est-ce vraiment facile d’affecter de nombreux développeurs pour des gens qui n’ont pas dépensé d’argent depuis 13 ans ? Les Kindle ne sont peut-être pas basés sur Android, mais cela ne change rien au fait que prendre en charge un matériel de cette époque demanderait d’énormes ressources.