Intention d’approuver la PEP 703 pour rendre le GIL optionnel

• Le Steering Council de CPython souhaite rendre le GIL optionnel dans CPython
• Sentiment positif à l’égard de la proposition no-GIL
• Objectif à long terme : faire de la version no-GIL la seule version disponible
• Priorité à la compatibilité ascendante pour les versions no-GIL
• Soutien de la communauté et expérience des développeurs core nécessaires
• Trois étapes pour mettre en œuvre une version no-GIL
• Le processus pourrait prendre plusieurs années
• Trouver le bon calendrier pour éviter de faire peser une charge sur la communauté
• Finalisation de l’acceptation de la PEP 703

[GN⁺]

Commentaire sur Hacker News

• Le GIL (Global Interpreter Lock) de Python a été à la fois une bénédiction et une malédiction.
• Python s’est en grande partie appuyé sur des bibliothèques partagées C écrites pour la sûreté des threads via le GIL.
• Supprimer le GIL peut créer des problèmes avec les extensions C écrites sans prendre en compte le multithreading.
• Certaines personnes pensent que la transition vers un Python sans GIL sera comparable aux précédentes transitions, comme le passage du texte à Unicode ou de 32 bits à 64 bits.
• La communauté Python et les canaux de distribution pourraient avoir du mal à adopter à temps un Python sans GIL.
• Le débat continue sur la question de savoir si supprimer le GIL vaut les changements perturbateurs que cela entraînera.
• Le paradigme asynchrone de Python repose sur le GIL, donc sa suppression pourrait aboutir à un ensemble de fonctionnalités incohérent.
• L’équipe Python doit veiller à ce que le comportement du code dépendant du GIL ne subisse pas d’effets secondaires.
• Le GIL est le Global Interpreter Lock de Python.
• realpython.com propose une bonne explication du GIL.
• Certaines personnes attendent avec impatience un Python sans GIL et soutiennent l’approche pragmatique du comité de pilotage.