Comme sur Hacker News, où un service communautaire de type Reddit a élargi le périmètre des sujets, nous avons créé en Corée un service qui, à l’image de GeekNews, permet de publier des liens non seulement sur le développement, la technologie et les startups, mais aussi sur une grande variété de thèmes, puis de les classer via des upvotes.
- Partage de contenu possible avec de simples liens
- Connexion entre sujets parents et enfants grâce à une « structure arborescente de hashtags »
- L’élément clé est de suivre non seulement des utilisateurs, mais aussi des #hashtags
Le service en est encore à ses débuts, donc il y a peu de liens publiés par les utilisateurs, et comme il faut aussi avoir des informations à afficher, la part des publications faites par des bots est élevée. (Les publications des bots sont mises en ligne sans upvote.)
- Sujets recommandés où beaucoup de contenus se rassemblent actuellement : https://www.snippod.com/recommendation/main
La différence avec les services existants, c’est cette « structure arborescente », qui permet aux informations de remonter facilement vers des sujets de niveau supérieur.
Par exemple, un post publié avec le tag #ChatGPT ( https://www.snippod.com/r374 ) remonte automatiquement jusqu’à son sujet parent, #chatbot IA > #intelligence artificielle > #technologie ( https://www.snippod.com/technology ), et même si l’utilisateur ne connaît pas précisément un sujet donné, il peut voir le contenu depuis un sujet plus large.
Quand je présente actuellement le produit autour de moi, le retour principal est que, comme l’éventail des sujets traités est très large, la cible paraît floue.
Je me demande donc s’il faudrait resserrer le ciblage autour de thèmes comme #tech, #intelligence artificielle, #startup, #apps & services, #développement logiciel, #marketing, etc. (Mais alors, est-ce que cela ne chevaucherait pas trop GeekNews ? ; haha)
Le fait de traiter des sujets variés sous forme de #tags est l’élément central de ce service, donc je n’ai pas envie de pivoter vers une réduction de l’étendue des thèmes couverts. En revanche, je réfléchis à la manière de résoudre ce problème de cible peu claire.
N’hésitez pas à l’essayer et à me faire part de vos retours, merci !
11 commentaires
Oh~ c’est bien~
^^ Merci~ Revenez nous voir souvent !!!
Oh, c’est un service vraiment étonnant haha, on y voit pas mal d’infos qu’on ne croisait pas ailleurs aussi haha
Oooh ^^/ Merci pour ce gentil retour ! Nous ferons en sorte de publier encore plus d'informations utiles qu'aujourd'hui~
En fait, certains billets publiés sur #GeekNews sont aussi partiellement crawlés et visibles sous le tag #technologie. Si jamais l’équipe qui gère GeekNews voit ce message et ne souhaite pas que GeekNews soit crawlé, nous désactiverons le bot pour qu’il ne les récupère plus~!
Ah, je vois, vous ne reprenez pas le lien partagé sur GeekNews, vous partagez le lien de GeekNews lui-même haha
Oui ! Reprendre les liens partagés sur GeekNews est un peu compliqué, notamment parce qu’il n’y a pas vraiment de flux RSS officiellement fourni par GeekNews… et je pense aussi que, pour les informations partagées, le contexte est important, donc je publie le lien vers l’article GeekNews. Pour l’instant ce n’est pas encore le cas pour tout, mais je réfléchis à des améliorations ~ haha
Je crois que le RSS est pris en charge : http://feeds.feedburner.com/geeknews-feed
Oui ! Nous explorons bien le contenu via le flux RSS que vous avez indiqué~
Quelle sera l’étendue de ce que le bot récupère ?
Indépendamment du jugement de l’administrateur, je ne souhaite pas que le contenu explicatif que je rédige sur GeekNews soit reproduit intégralement.
Par défaut, le crawling ne concerne pas le corps de l’article et nous utilisons le RSS. Actuellement, les articles publiés sur GeekNews sont partagés sous forme d’outlinks, de la même manière que n’importe qui peut les partager sur Twitter, etc.~