2 points par GN⁺ 2023-08-19 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Éditeur de texte moderne et intuitif, basé sur le terminal
  • Installation et utilisation simples, avec un binaire statique sans aucune dépendance
  • Prise en charge de la personnalisation. Utilise un format JSON simple pour configurer les options et réattribuer les touches, avec la possibilité d’utiliser Lua pour des réglages plus avancés
  • Prend en charge plus de 75 langages et fournit 7 schémas de couleurs par défaut. Prise en charge des thèmes 16, 256 et truecolor
  • Prise en charge des curseurs multiples dans le style de Sublime
  • Système de plugins complet intégré, écrit en Lua. Inclut un gestionnaire de plugins pour télécharger et installer automatiquement les plugins
  • Prise en charge complète de la souris
  • Émulateur de terminal intégré permettant d’exécuter un shell interactif

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-08-19
Avis Hacker News
  • Nano est recommandé aux débutants en programmation grâce à son interface conviviale et à toutes les commandes affichées en bas de l’écran.
  • Certains utilisateurs préfèrent Nano pour sa simplicité et sa facilité d’utilisation sur les serveurs Unix, même si son installation est refusée dans certains environnements de travail.
  • Certains utilisateurs emploient Micro comme éditeur de code principal, et des plugins sont développés pour en améliorer les fonctionnalités.
  • JOE, un mélange de WordStar et d’Emacs, est aussi recommandé comme bonne alternative.
  • Micro est apprécié pour son usage quotidien, mais certains utilisateurs souhaitent des fonctionnalités supplémentaires comme treesitter, le LSP et une aide contextuelle.
  • Des inquiétudes sont soulevées au sujet des logiciels qui demandent aux utilisateurs d’exécuter sudo sur des éléments téléchargés depuis Internet, remettant en question la sécurité et la nécessité de tels scripts.
  • Il est noté que le paquet Alpine de Micro utilise moins de mémoire, avec 4 Mo à l’installation, contre la version binaire compilée statiquement téléchargée depuis GitHub (11 Mo).
  • La prise en charge de la souris par Micro et ses raccourcis d’édition par défaut sont mis en avant comme ses meilleures fonctionnalités.
  • Certains utilisateurs rencontrent des problèmes avec la fonctionnalité de collage formaté de Micro, qui tente d’indenter le code collé ligne par ligne, ce qui ralentit considérablement le processus.
  • Nano reste moderne et activement développé, et certains utilisateurs déclarent qu’ils utiliseraient Micro si Nano n’existait pas.