Grâce à ZFS, la perte de données s’est limitée à seulement 10 minutes

• Article relatant l’expérience personnelle de l’auteur, Max Goodhart, sur la manière dont il a récupéré ses données après la panne soudaine d’un SSD vieux de deux ans.
• Goodhart n’a pas perdu beaucoup de données grâce à ZFS (Zettabyte File System), un système de fichiers qui assure la vérification de l’intégrité des données et prend en charge le stockage à grande échelle.
• Il a mis en place un système de stockage réseau domestique utilisant une fonctionnalité appelée réplication incrémentielle de ZFS, qui permet des snapshots efficaces à un instant donné pendant que le système continue de fonctionner.
• Pour automatiser le processus de prise de snapshots et leur envoi vers son stockage en réseau (Network Attached Storage, NAS), Goodhart a utilisé un logiciel appelé zrepl.
• Lorsque son SSD est tombé en panne, il a pu restaurer son système sur un nouveau disque et n’a perdu qu’environ 10 minutes de données.
• Le processus de restauration a été manuel et a notamment consisté à exécuter pendant la nuit une réception ZFS de 625 GiB, puis à restaurer la « wrapper key » afin de déchiffrer la sauvegarde.
• Goodhart a reconstruit son système en suivant le guide d’OpenZFS pour configurer le système de fichiers depuis zéro via une clé USB live Ubuntu 22.04.
• Au final, son système a été restauré avec succès, y compris ses onglets de navigateur et le travail inachevé de la veille au soir.
• Goodhart reconnaît que configurer ZFS au départ implique un coût d’entrée élevé et que sa maintenance demande beaucoup de connaissances ainsi qu’un processus manuel, mais il estime que ses avantages uniques en valent la peine.
• Il mentionne aussi que le disque en panne était un modèle WD_BLACK SN850, et qu’il a entendu parler de cas où ce modèle meurt soudainement ou devient impossible à démarrer.
• L’histoire de Goodhart souligne l’importance de disposer d’un système de sauvegarde ou de réplication robuste afin d’éviter une perte de données grave en cas de panne matérielle.

[GN⁺]

Commentaires sur Hacker News

• L'utilisateur a pu récupérer efficacement ses données grâce à l'utilisation de ZFS, un système de fichiers connu pour sa robustesse et ses fonctions d'intégrité des données.
• ZFS est comparé avantageusement à d'autres systèmes de fichiers, y compris btrfs, surnommé le « ZFS du pauvre ».
• Les inquiétudes concernant la fiabilité des périphériques de stockage augmentent, avec des références aux pannes fréquentes des SSD Sandisk et Western Digital.
• L'utilisateur mentionne l'utilisation de zrepl, une solution de réplication pour ZFS, qui a peut-être contribué à la réussite de la récupération des données.
• Une discussion porte sur la possibilité que des instantanés fréquents du système de fichiers aient pu contribuer à la défaillance du périphérique de stockage.
• Certains utilisateurs préfèrent des solutions de sauvegarde alternatives comme Time Machine d'Apple et soulignent l'importance de ne pas dépendre d'une seule méthode.
• L'importance de chiffrer les sauvegardes et de tester le processus de restauration est mise en avant, un utilisateur partageant l'angoisse ressentie jusqu'à ce qu'il vérifie que ses données pouvaient bien être déchiffrées.
• La récupération réussie des données de l'utilisateur est considérée comme un coup de chance ; il n'avait pas testé son système de sauvegarde avant d'en avoir besoin.
• Le futur système de fichiers bcachefs pour Linux est mentionné comme une solution prometteuse pour le stockage et la récupération des données.
• Le sentiment général rappelle l'importance des sauvegardes régulières et des tests du processus de restauration afin de garantir la sécurité des données.