Dans l’Espace économique européen, les liens système de Windows 11 s’ouvrent désormais dans le navigateur par défaut

 (blogs.windows.com)
1 points par GN⁺ 2023-08-31 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Windows 11 Insider Preview Build 23531, diffusée sur le Dev Channel, modifie l’ouverture des liens des composants système afin qu’ils s’ouvrent dans le navigateur par défaut dans l’Espace économique européen (EEE)
  • La date d’expiration des builds Insider Preview du Dev Channel a été repoussée au 15 septembre 2024 à partir de la Build 23526, ce qui impose de rester sur une build Dev Channel récente
  • La recherche de la barre des tâches réintroduit l’affichage du volet de recherche au survol du gleam de la zone de recherche, avec un réglage disponible dans les paramètres
  • Des plantages et dysfonctionnements de explorer.exe, de l’Explorateur de fichiers, des arrière-plans HDR et du Gestionnaire des tâches ont été corrigés, avec aussi des améliorations pour le changement de page et la vue récapitulative du Gestionnaire des tâches
  • Les développeurs peuvent utiliser le SDK Windows Insider et les packages NuGet, mais comme les flights SDK sont publiés à la fois pour Canary et pour Dev Channel, il faut choisir la version adaptée au canal

Changements de comportement dans la Build 23531

  • Windows 11 Insider Preview Build 23531 est déployée sur le Dev Channel
  • La date d’expiration des builds Insider Preview du Dev Channel a été mise à jour au 15 septembre 2024 à partir de la Build 23526
    • Les utilisateurs du Dev Channel doivent effectuer la mise à jour vers la build la plus récente
  • Dans l’Espace économique européen (EEE), les composants système de Windows utilisent le navigateur par défaut lorsqu’ils ouvrent des liens

Recherche dans la barre des tâches

  • L’expérience qui ouvre le volet de recherche au survol du gleam de la zone de recherche est réintroduite
  • Ce comportement peut être ajusté via l’expérience de zone de recherche souhaitée dans « Taskbar settings » après un clic droit sur la barre des tâches

Problèmes corrigés

  • Général

    • Correction d’un problème empêchant explorer.exe de fonctionner en mode sans échec

  • Explorateur de fichiers

    • Résolution d’un problème pouvant faire planter explorer.exe lors de la fermeture de l’Explorateur de fichiers
    • Correction d’un plantage de l’Explorateur de fichiers lors du passage à Gallery quand il y a beaucoup d’images
    • Résolution d’un problème où « Automatically type into the Search Box » ne fonctionnait pas lorsque l’Explorateur de fichiers était ouvert sur Home
    • Correction d’un problème pouvant faire échouer un copier-coller d’un fichier depuis un dossier compressé vers un dossier OneDrive avec un code d’erreur

  • Arrière-plans HDR

    • Correction d’un problème pouvant donner un aspect délavé aux fonds d’écran HDR lorsque HDR est activé

  • Gestionnaire des tâches

    • Résolution d’un problème empêchant de déplacer la fenêtre du Gestionnaire des tâches avec le tactile ou un stylet
    • Correction d’un plantage du Gestionnaire des tâches lors de l’appui sur le bouton de réinitialisation par défaut dans les paramètres
    • Réduction des plantages sporadiques survenant lors de l’utilisation du Gestionnaire des tâches, y compris au moment de terminer une tâche
    • Résolution d’un problème où l’affichage restait filtré même après effacement du terme de recherche
    • Correction d’un chevauchement entre l’icône de recherche dans la barre de titre et le texte du Gestionnaire des tâches
    • Intégration d’améliorations de performances lors du passage entre plusieurs pages
    • Mise à jour de la vue récapitulative de la page Performance, affichée après un double-clic sur les graphiques du volet de navigation, vers une fenêtre plus petite
    • Certaines corrections incluses dans les builds Insider Preview du Dev Channel peuvent être intégrées aux mises à jour de maintenance des versions publiées de Windows 11

Problèmes connus et limitations

  • Menu Démarrer

    • Certaines applications sous All apps dans le menu Démarrer peuvent être affichées à tort comme composants système
    • Les applications PWA installées via Microsoft Edge font partie des exemples concernés

  • Recherche dans la barre des tâches

    • L’info-bulle affichée au survol de la zone de recherche peut parfois ne pas correspondre au surlignage de recherche actuel

  • Saisie

    • La prise en charge de Unicode Emoji 15, qui a commencé à être déployée avec la Build 23475, ainsi que le format de police couleur mis à jour avec prise en charge de COLRv1, diffusé à partir de la Build 23506, n’apparaissent plus après la mise à jour Build 23531 en raison d’un bug
    • Ce problème sera corrigé dans un futur flight

  • Windows Copilot

    • Il est possible de quitter Windows Copilot avec Alt + Tab, mais il n’est pas possible d’y revenir ensuite
    • Windows + C redonne le focus à Windows Copilot
    • Lors de la première ouverture ou après actualisation de Copilot pendant l’utilisation de l’accès vocal, il faut utiliser la commande « Show grid » pour cliquer une première fois dans la zone « Ask me anything »

SDK et packages NuGet pour les développeurs

  • Le dernier SDK Windows Insider peut être téléchargé depuis aka.ms/windowsinsidersdk
  • Les packages SDK NuGet sont aussi proposés en flight sur NuGet Gallery | WindowsSDK
    • .NET TFM packages : à utiliser dans les applications .NET
    • C++ packages : fournissent les en-têtes et bibliothèques Win32 par architecture
    • BuildTools package : à utiliser lorsqu’on n’a besoin que d’outils comme MakeAppx.exe, MakePri.exe et SignTool.exe
  • Ces packages NuGet offrent un accès plus fin au SDK et une intégration aux pipelines CI/CD
  • Comme les flights SDK sont publiés à la fois pour le Canary Channel et le Dev Channel, il faut sélectionner la bonne version selon le canal Insider utilisé
  • Lorsqu’on cible de nouvelles API, il faut utiliser du code adaptatif pour que l’application puisse fonctionner sur tous les appareils clients
  • La vérification de la version de l’OS pouvant ne pas se comporter comme prévu dans tous les cas, la détection de fonctionnalités est recommandée

Points à connaître sur l’utilisation du Dev Channel

  • Le Dev Channel reçoit des builds qui reflètent le travail d’ingénierie à long terme, et les fonctionnalités et expériences incluses peuvent ne jamais être lancées au grand public
  • Les builds du Dev Channel ne doivent pas être considérées comme correspondant à une version précise de Windows, et les fonctionnalités incluses peuvent évoluer, être supprimées, remplacées ou ne jamais être diffusées aux clients hors Windows Insider
  • Certaines fonctionnalités et expériences peuvent arriver d’abord dans le Canary Channel plutôt que dans le Dev Channel, mais le Dev Channel offre une meilleure stabilité de plateforme
  • À l’approche de la mise en production, certaines fonctionnalités et expériences peuvent être transférées vers le Beta Channel lorsqu’elles sont prêtes
  • Le filigrane visible en bas à droite du bureau est normal sur ces builds de préversion

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-08-31
Avis sur Hacker News

  • Le fait que, dans l’EEE, les composants système de Windows utilisent le navigateur par défaut pour ouvrir les liens signifie qu’ils ont complètement ignoré la volonté des utilisateurs
    Même quand l’utilisateur a lui-même choisi son navigateur par défaut, Microsoft ne respecte ce choix que dans l’EEE, où l’entreprise y est contrainte
    Si c’est possible pour les composants système dans l’EEE, il y a de fortes chances qu’il n’y ait aucune raison technique ou de compatibilité empêchant de le faire dans le reste du monde

    • Il n’y a jamais eu de problème technique à définir un navigateur par défaut
      Cela fait près de 30 ans que tous les systèmes d’exploitation, y compris Windows, savent le faire, et là c’est 100 % du mépris pour l’utilisateur
    • Question vraiment élémentaire : pourquoi Microsoft tient-elle à ce point à pousser les utilisateurs vers Edge plutôt que vers des navigateurs concurrents ?
      La réponse « c’est leur navigateur, donc ils veulent qu’on l’utilise » ne suffit pas
      Je ne vois pas quelle incitation financière justifie de pousser Edge aussi agressivement ; la seule chose qui me vienne à l’esprit, ce sont les « données utilisateur », mais je me demande aussi quelles données de navigation Microsoft veut obtenir qu’elle ne pourrait pas déjà obtenir via le système d’exploitation
    • Voyons ce que répondront ici ceux qui répètent toujours que l’UE ne fait qu’infliger des amendes à des entreprises tech américaines innocentes
    • J’aimerais que quelqu’un fasse une sorte de crack permettant d’activer le même comportement hors EEE
      On verrait alors quelle gymnastique mentale Microsoft ferait pour expliquer en quoi ce serait mauvais pour les utilisateurs
    • À ce stade, Microsoft n’a aucune volonté d’évoluer sur le plan éthique
      Elle ne comprend pas que nous nous souvenons du genre d’entreprise qu’elle était
      Pas besoin de remonter jusqu’à la Wayback Machine : https://www.theringer.com/tech/2018/5/18/17362452/microsoft-...

  • Il est intéressant de les voir devoir reconnaître qu’ils ignorent volontairement les préférences des utilisateurs alors que les respecter ne coûterait rien

    • Côté Windows, rendre cette fonctionnalité différente selon les régions coûte au contraire plus cher
      En revanche, du point de vue de la domination des navigateurs, offrir le choix a un coût réel pour Microsoft
    • Quand Apple l’admettra-t-elle ?
    • Le pire, c’est que Microsoft dispose de largement assez de ressources pour créer un navigateur que les gens auraient envie d’utiliser sans qu’on le leur impose
      Dans une autre ligne temporelle, si Microsoft avait maintenu EdgeHTML et Chakra pour accroître la diversité des technologies du Web, supprimé les fonctionnalités inutiles, le pistage, l’aspiration de données, la pression à la connexion, les services financiers douteux et les gadgets d’intégration Bing, pris en charge Windows/macOS/Linux, et montré via l’open source qu’il n’y avait pas de manigances, je serais volontiers devenu utilisateur d’Edge
      Cela aurait pu être un navigateur vraiment intéressant capable de se vendre par lui-même, mais dans la réalité ce n’est guère plus qu’une enveloppe de Chrome avec très peu de raisons de l’utiliser
    • Si respecter les préférences des utilisateurs réduit l’adoption d’Edge et de l’écosystème Microsoft, alors c’est bien un coût en soi
    • En pratique, le manque à gagner doit être assez important
      Ce n’est pas seulement du mépris pour l’utilisateur, c’est une question de revenus contre capital sympathie auprès des utilisateurs

  • Il y a quelque temps, j’ai essayé d’installer Chrome sur un nouveau PC portable, et Edge ne m’a pas laissé télécharger correctement l’installateur de Chrome
    Quand j’ai cliqué sur le bouton de téléchargement sur le site de Chrome, au lieu d’une progression ou d’une indication de fin, Edge affichait une pop-up qui continuait à me rassurer en disant qu’Edge était largement suffisant
    Au final, Edge n’arrive même pas à remplir correctement son rôle de mème : être « le navigateur qui sert à télécharger Chrome »

    • Fait intéressant, la bannière disant qu’Edge est largement suffisant n’apparaît que lorsqu’on cherche Chrome sur Bing, pas Firefox
    • Je viens d’essayer, et Edge a affiché deux bannières
      La première s’est affichée par-dessus la confirmation de téléchargement de Chrome, c’est-à-dire l’écran où le navigateur demande s’il faut conserver le fichier .exe, et la deuxième bannière ne pouvait même pas être fermée avec X
      Il fallait cliquer sur la liste des téléchargements pour demander à Edge de conserver l’installateur de Chrome
    • Je me demande si tu as finalement pu télécharger Chrome
      Ou est-ce qu’Edge a carrément refusé le téléchargement ?

  • C’est bien, mais pourquoi ne pas respecter le choix de l’utilisateur partout sur Terre ?

    • Parce que ce n’est pas une entreprise qui choisit de respecter ses utilisateurs
    • Parce que l’UE a adopté une réglementation, alors que, par exemple, les États-Unis n’en ont pas
    • Cette note de changement veut en fait dire : « nous ne ferons les choses correctement que si nous y sommes forcés »
    • Aux États-Unis, les monopoles technologiques ne sont pas vraiment contrôlés
      Tout le Congrès possède un S&P 500 fortement pondéré en valeurs tech, donc, en pratique, ce sont eux qui ont la main
      Il faut trouver un moyen de sortir de cette spirale dystopique
    • Pour être juste, même dans l’UE, Microsoft ne respecte pas le choix des utilisateurs
      C’est simplement que la loi l’empêche d’exercer ce mépris de cette manière précise

  • En tant qu’Américain, ce qui m’agace davantage que Microsoft, c’est que notre gouvernement ne protège pas les consommateurs.
    Microsoft agit de façon prévisible d’un point de vue business, et ce n’est qu’une répétition de l’affaire Internet Explorer d’il y a plusieurs décennies.

    • Le fait qu’une entreprise soit prévisible ne l’oblige pas à être profondément lamentable.
      Depuis sa création, Microsoft a toujours traité la loi avec mépris, et même si Apple et Google sont aussi assez lamentables, elles ne l’étaient pas dès le départ.
      Microsoft a toujours été une entreprise digne d’une organisation criminelle.
    • Il nous faut une nouvelle ère de démantèlements antitrust.
      C’est ce mouvement qui avait aussi permis de faire reculer le système économique qui se dirigeait, au début des années 1900, vers l’ère des « barons voleurs », et de rendre possible le boom d’après-guerre.
      Les entreprises du Fortune 500 ont désormais appris à s’arrêter à des duopoles ou des triopoles plutôt qu’à des monopoles, mais les fonds de private equity tentent discrètement de monopoliser, littéralement, tout le reste.
      Lina Khan et l’actuelle FTC essaient d’agir, mais elles semblent bloquées par les forces économiques, les entreprises et les milliardaires qui nous ont déjà menés jusque-là, et les progrès concrets paraissent limités.
      Même dans le grand public, beaucoup de fans croient que le rachat d’Activision par Microsoft « augmenterait la concurrence » ; en réalité, ils n’aiment simplement pas le fait que Microsoft soit troisième derrière Sony et Nintendo, et ils mettent la pression sur la FTC pour qu’elle ne puisse pas empêcher une consolidation supplémentaire.
    • Je pense que c’est le bon angle d’analyse.
      L’évasion fiscale est similaire : s’énerver contre Amazon parce qu’elle ne paie pas d’impôts, c’est comme s’énerver contre la mer qui a coulé un bateau.
      Si le meilleur résultat d’un boycott d’Amazon est qu’Amazon paie un peu plus d’impôts, toutes les autres entreprises et tous les milliardaires continueront à y échapper.
      Il vaut mieux concentrer son énergie sur le gouvernement qui les laisse s’en tirer.
      C’est pareil pour les monopoles : l’essence d’un monopole, c’est précisément que nous n’avons pas de levier en tant que consommateurs.
      On peut pleurer, impuissants, en disant que Google et Microsoft sont mauvais, ou bien exiger réellement que le gouvernement fasse quelque chose ; il est étrange que les gens choisissent si souvent la première option.
    • Le cœur du problème, c’est que le système lui-même est lamentable.
      Les acteurs qui s’y trouvent sont presque forcés d’agir lamentablement ; s’ils ne le font pas, d’autres qui agiront ainsi en tireront les bénéfices.
      Faire ce qui est juste n’est pas seulement sans rapport avec le business : c’est souvent directement pénalisant.
      Il n’y a donc non seulement aucune incitation à faire ce qui est juste, mais il existe au contraire une incitation directe à faire l’inverse.
    • Depuis Citizens United, je ne m’attends pas à ce que ce genre de chose arrive.

  • Ils n’auraient jamais dû faire ça au départ, et l’intention était à 100 % de tromper les utilisateurs pour les pousser à utiliser Edge.
    Deuxièmement, désactiver cela uniquement dans l’EEE est moralement problématique.
    Troisièmement, ils continuent encore aujourd’hui à essayer de nous enfoncer Edge dans la gorge.
    Cela signifie que les utilisateurs ne sont pas respectés parce qu’ils sont des clients, mais seulement lorsqu’il y a une pression juridique.
    Microsoft ne respecte pas ses clients et ne mérite pas notre argent.

  • Il faut se demander pourquoi ils y tiennent autant.
    Je n’ai pas la réponse.
    Autrefois, même si les gens installaient un autre navigateur, ils achetaient quand même le système d’exploitation et utilisaient les services ; maintenir un navigateur moderne semblait coûter cher.
    Aujourd’hui, ma meilleure hypothèse est que c’est similaire à la raison pour laquelle Google a fait en sorte que toute connexion à un service Google, de Gmail à YouTube, mène à une connexion au navigateur Chrome, afin de pouvoir ensuite récupérer les données de tous les sites web.
    Je me demande si Microsoft veut exploiter une activité publicitaire, intégrer Cortana pour proposer des réponses avec publicité ou mettre en avant ses propres services, pousser de futurs nouveaux services sous les yeux d’un plus grand nombre de personnes, ou encore obtenir plus de 70 % de part de marché sur le desktop Windows afin d’influencer les standards du web.
    Peut-être que c’est une combinaison de tout cela ; dans tous les cas, j’aimerais connaître la stratégie derrière cette pression obstinée.

    • Microsoft a abandonné son propre moteur de navigateur, et Edge utilise désormais simplement Chromium, donc les coûts de maintenance sont faibles.
      Edge utilise Bing comme moteur de recherche par défaut, ce qui permet à Microsoft d’afficher des publicités, et le plug-in de shopping intégré génère probablement aussi des revenus.
      À l’avenir, Microsoft pourra aussi rediriger les gens vers d’autres services Microsoft quand elle le voudra.
    • Microsoft Advertising rapporte 10 milliards de dollars par an, soit environ 5 % du chiffre d’affaires total, et Microsoft veut le développer agressivement.

  • Si les chiffres de parts de marché des navigateurs commencent maintenant à diverger entre l’UE et le reste du monde, cela donnera des arguments beaucoup plus solides pour poursuivre Microsoft aux États-Unis.

    • Ces entreprises privilégient l’efficacité, et prendre en charge un seul réglage dans le monde entier est plus efficace que des réglages par pays.
      Elles aiment employer le même prétexte lorsqu’elles retirent des choix aux power users.
      Pourtant, quand il s’agit du choix du navigateur, elles acceptent volontiers de prendre en charge des comportements différents selon les régions.
      Cela montre en soi que la pratique actuelle de Microsoft consistant à imposer Edge fonctionne réellement.
      Les chiffres de parts de marché ne sont qu’un habillage ajouté par-dessus.
    • C’est probable, mais le RGPD n’a quasiment joué aucun rôle pour mener à un amendement constitutionnel centré sur la vie privée.
      Le système juridique américain, pour le dire crûment, ne bouge qu’en fonction des intérêts de groupes prêts à payer des frais juridiques délirants.
      Ici, la vie privée passe au second plan, et je doute sincèrement que qui que ce soit en parle pendant cette élection.
      Parce que personne n’en tire de bénéfice financier.

  • C’est le comportement attendu, le plus intuitif, et le seul qui ait du sens, mais Microsoft a décidé, pour une raison quelconque, qu’il n’était pas nécessaire d’utiliser le navigateur par défaut.
    Attendez, ils essaient de me faire exploser complètement ?
    C’est tellement agaçant.
    On ne peut même plus placer la barre des tâches verticalement à gauche ou à droite.
    Je pense que Microsoft devrait être contrainte de publier en open source des parties importantes de Windows, afin que ce processus devienne plus démocratique pour les utilisateurs.

    • Il y a quelque temps, une popup « utilisez Edge, s’il vous plaît » flagrante est apparue sur mon bureau.
      Maintenant, on dirait qu’ils ne se soucient même plus de l’UE.
    • Le code source d’anciennes versions de Windows a bien été « publié de force » il y a longtemps, mais malheureusement pas de manière légale.

  • Comment faire pour que Windows 11 pense que je suis dans l’UE ?

    • Si on en est au point de devoir faire croire au système d’exploitation qu’on est dans un autre pays pour qu’il fonctionne correctement, il est peut-être temps d’essayer un nouvel OS.
      GNU/Linux offre une excellente compatibilité avec 95 % des logiciels Windows via Wine.
    • C’est peut-être un paramètre régional : https://www.groovypost.com/howto/adjust-region-settings-on-w...
    • Si on en est au point de devoir faire croire au système d’exploitation qu’on est dans un autre pays pour qu’il fonctionne correctement, il est peut-être temps d’essayer un nouvel OS.
      macOS offre une excellente compatibilité avec 95 % des logiciels Windows via Parallels, et respecte aussi le choix du navigateur.
      J’utilise Firefox, Chrome, Tor Browser et Brave aux côtés de Safari, qui est actuellement mon navigateur préféré.
      Le passage est facile, et macOS respecte ce choix quand on modifie les réglages.
    • Si, lors de l’installation de Windows, vous choisissez en-gb puis changez la langue du système d’exploitation en « English Worldwide », vous pouvez contourner une grande partie des cochonneries anti-utilisateur de Microsoft.
      Probablement qu’en installant Windows 11, il suffit de mettre la région sur « English $SomeCountryStillInEU » et la langue sur « English Worldwide ».
    • Je recommande https://github.com/rcmaehl/MSEdgeRedirect