Avec l’open source, on peut aussi fabriquer du matériel

• Fabriquer du matériel réel peut sembler difficile, mais aujourd’hui, c’est devenu presque aussi simple que de créer du logiciel.
• Retour d’expérience sur la fabrication d’un contrôleur de pompe à chaleur maison et son intégration dans un système d’automatisation.

---

• Depuis Arduino, l’écosystème des microcontrôleurs open source s’est énormément développé, au point qu’on peut désormais se procurer facilement et à bas prix une grande variété de contrôleurs.
  • Même avec un microcontrôleur, concevoir un circuit restait difficile, mais récemment plusieurs entreprises ont créé des standards de câbles I2C interopérables comme Stemma QT ou Qwiic Connect, au point qu’il n’est même plus nécessaire de monter son propre circuit.
• Et avec la démocratisation des imprimantes 3D, il est devenu facile de créer un boîtier pour accueillir le contrôleur.
  • Les entreprises d’open hardware fournissent généralement les modèles 3D de leurs différentes cartes, ce qui permet de fabriquer soi-même des boîtiers imprimés en 3D parfaitement ajustés.
• Un microcontrôleur basé sur ESP32 a été relié en I2C à un capteur de luminosité, un capteur de température/humidité et une molette.
• Grâce à des bibliothèques open source, il est facile de piloter les capteurs, puis d’intégrer l’ensemble dans un boîtier imprimé en 3D et de l’installer réellement sur un mur.
• Par rapport au passé, fabriquer du matériel donne aujourd’hui l’impression d’être devenu extrêmement simple.

[bus710]

Parmi ce que j’ai fabriqué, celui qui a reçu les meilleurs retours, c’était un petit dongle qui déplace la souris de 2 pixels toutes les 3 minutes. Le partage d’écran de l’entreprise se réactivait toutes les 5 minutes, c’était vraiment trop pénible... (bien sûr, j’y ai aussi ajouté une fonction pour le désactiver après un certain temps)

[roxie]

Accéder par un dongle ! C’est génial.

[bus710]

Ah... un économiseur d’écran... haha

[colus001]

Le style est amusant. On dirait que l’auteur a une façon d’écrire assez singulière !

[kuroneko]

• Fil HN

Ce n’est pas quelque chose d’aussi grandiose, mais ça avait l’air sympa, donc je l’ai partagé.
C’est assez surprenant de voir qu’un standard de câble I2C ? a vu le jour.

Une imprimante 3D... j’aimerais bien en acheter une, mais je ne sais pas vraiment si ça vaut la peine d’y mettre autant d’argent...
Si j’en achetais une, j’aimerais bien imprimer quelque chose comme un boîtier de NAS...

[xguru]

https://www.printables.com/model/547866-raspberry-pi-nas-project/

Parmi les boîtiers NAS pour Raspberry Pi que j’ai vus récemment, c’est de loin le plus beau.

Sur des sites comme https://3d-fab.kr/kor/main/, il est aussi possible de l’imprimer en ne payant que le coût des matériaux.

[kuroneko]

Oh merci. Il va falloir que j’aille aussi faire un tour sur des sites de partage de modèles.
En ce moment, j’utilise un TaoNAS, mais comme j’ai un peu galéré avec et qu’il y a quelques parties légèrement de travers, ça me donne envie de remplacer le NAS, tout en me faisant réfléchir au boîtier.

Par contre, sur le site que vous avez indiqué, dès que j’ajoute un boîtier de NAS, le devis dépasse les 200 000 wons. @_@
J’ai entendu dire qu’il existait aussi d’autres prestataires qui font l’impression 3D à votre place, donc je vais me renseigner.

[xguru]

J’ai récemment acheté une imprimante 3D et je l’utilise vraiment très bien.
Comme j’ai énormément de choses à imprimer... je l’ai achetée en mai et je pense l’avoir faite tourner presque 20 heures.

Si jamais vous en achetez une, je vous recommande vraiment de prendre un modèle BambuLab haha

[kuroneko]

Merci pour la recommandation. Il me semble avoir vu que vous l’aviez acheté la dernière fois, mais 2a0000 heures…
Dans cet article, ils recommandaient les produits Prusa ; connaissez-vous aussi cette entreprise ?

[xguru]

Avant l’arrivée de Bambu, Prusa était de fait au sommet du secteur. Bambu est bien plus rapide et demande beaucoup moins de gestion, donc c’est aussi bien mieux pour les débutants. À gamme équivalente comme le Bambu P1P, le prix est presque le même que celui de Prusa.

[bbulbum]

J’ai entendu dire que beaucoup de bibliothèques locales sont équipées d’imprimantes 3D, mais je n’ai jamais vraiment pris le temps de me renseigner. Pour l’instant, je me dis simplement que, si j’en ai besoin, j’essaierai d’abord dans un endroit où elles sont accessibles au public... haha

[carnoxen]

https://nlcy.go.kr/NLCY/contents/…

Je l’ai vu au premier étage de la Bibliothèque nationale pour enfants et adolescents nouvellement ouverte à Gangnam.

[kuroneko]

Oh… il faut que je vérifie s’il est disponible à la bibliothèque près de chez moi.

[kuroneko]

Résumé IA du fil HN.

• petsfed : fabriquer du hardware est plus difficile qu’on ne le pense, et il faut tenir compte de conditions réelles comme l’humidité, des connecteurs capables de résister à un usage fréquent, ou encore la longueur des faisceaux de câbles. Il dit qu’il est possible de réaliser des prototypes, mais qu’il peut être difficile de créer un produit assez robuste pour être utilisé par d’autres.
• generj : l’open source hardware est utile pour le prototypage, mais finaliser un projet au point qu’il puisse être reproduit par d’autres demande un effort considérable. Il peut aussi être difficile d’accompagner des utilisateurs moins expérimentés.
• eternityforest : il partage l’idée qu’il est bien plus difficile de documenter parfaitement une conception hardware que du software, et qu’il est difficile de trouver des utilisateurs qui construiront réellement le projet. Il aimerait travailler dans une entreprise capable de produire des produits d’open source hardware commerciaux et bien finis.
• bsder : il souligne que, pour les produits hardware grand public, les problèmes de support constituent un défi majeur, et se demande s’il existe un moyen de résoudre ce problème.
• kbaker : il insiste sur l’importance des fonctions de sécurité dans la conception hardware, comme les fusibles, la protection ESD et les watchdog timers, en soulignant que ces éléments sont souvent négligés alors qu’ils sont essentiels pour éviter des dommages réels.
• munk-a : il explique que des limitations physiques, comme des tremblements des mains, peuvent empêcher de participer à des tâches hardware telles que la soudure, mais qu’il prend tout de même plaisir à contribuer au firmware d’autres projets.
• fanf2 : il suggère qu’une loupe ou un microscope peuvent améliorer le retour visuel et gestuel des mains et des yeux, ce qui peut aider à réduire les tremblements lors de travaux délicats comme la soudure.
• xnzakg : il avertit que même du hardware produit en masse peut manquer de fonctions de sécurité importantes si le concepteur bâcle son travail, et recommande la chaîne YouTube Big Clive pour en apprendre davantage sur ces problèmes.
• jacquesm : les compétences hardware sont relativement faciles à apprendre par rapport au software et peuvent s’appliquer sur le long terme ; il propose les FPGA comme point d’entrée accessible permettant d’éviter la soudure.
• z500 : avez-vous des conseils pour se lancer dans le hardware lorsqu’on est ingénieur logiciel et qu’on s’intéresse à la construction de CPU et aux benchmarks sur du silicium réel ? Les FPGA semblent être une bonne première étape.