Les FAI coréens ont-ils bloqué `r2.cloudflarestorage.com` ?

7 points par cyflux 2023-09-22 | 18 commentaires | Partager sur WhatsApp

Il semble que le domaine r2.cloudflarestorage.com soit bloqué en Corée.

Franchement, on dirait qu’ils l’ont bloqué sans difficulté…

À qui faudrait-il signaler cela ?

18 commentaires

c3w2m1 2023-09-26

KISA a encore fait du KISA.

Franchement, si on était compétent, pourquoi irait-on à la KISA ?

lastorder 2023-09-26

Il paraît que le blocage a été levé.

lastorder 2023-09-25

Comme j’utilise le DNS de LG U+, transfer.sh, qui n’a pourtant aucun lien avec R2, n’est pas accessible non plus. Après vérification, le serveur DNS ne renvoie que des adresses IPv6. En revanche, r2.cloudflarestorage.com est bien renvoyé normalement. Cela ne ressemble donc pas à un blocage (pour afficher une page de blocage, il faudrait renvoyer une adresse IP quelconque, ce qui n’est pas le cas), mais plutôt à un dysfonctionnement de l’équipement.

lastorder 2023-09-25

Je pense plus précisément qu’il s’agit peut-être d’un cas où une page de blocage devrait s’afficher, mais où la réponse n’est pas correctement renvoyée. Quoi qu’il en soit, le fait de ne pas renvoyer d’IPv4 ou de rediriger vers une connexion locale n’est normal dans aucun des deux cas...

grimoire 2023-09-25

J’ai contacté SKT, et ils m’ont répondu que l’accès avait été bloqué à la demande de la KISA (motif : site de diffusion d’applications malveillantes). https://m.dcinside.com/board/svr/9936

grimoire 2023-09-25

Ah, plus précisément, comme cette question concernait le domaine r2.dev, il est possible que la raison du blocage soit différente de celle de r2.cloudflare.com. De ce côté aussi, le DNS renvoie carrément vers localhost.

grimoire 2023-09-25

Ah non, cloudflarestorage... J’ai oublié d’enlever storage.

kuroneko 2023-09-25

Les opérateurs télécoms coréens ont-ils le droit de bloquer des sites comme bon leur semble ?
Je me demande vraiment si c’est normal...

Pour l’instant, le service qui utilisait R2 avec un domaine personnalisé fonctionne normalement,
et heureusement, il a été configuré pour passer par un Worker au lieu de se connecter directement à l’API S3.

On a failli avoir une panne sans même en comprendre la cause ;;

kuroneko 2023-09-25

*Même l’upload n’est pas connecté directement à l’API S3

xguru 2023-09-25

[Rumeur] Un opérateur télécom bloque Cloudflare R2 — probablement à cause de la question des frais d’utilisation du réseau
Le gouvernement sud-coréen bloque Cloudflare R2.

On voit passer ce genre de publications. Cela reste encore une rumeur pour le moment, mais comme cela a été mentionné ci-dessous, certains disent qu’on est passé d’un blocage via DNS à un blocage allant jusqu’aux paquets SNI.

2023-09-25

[Ce commentaire a été masqué.]

kbumsik 2023-09-25

Le Discord officiel de Cloudflare a discuté de ce problème, et voici la réponse qu’un utilisateur dit avoir obtenue de son FAI :

"CF ne paie pas correctement les frais d’utilisation du réseau, sauf pour les clients enterprise. Le blocage actuel est une mesure prise en réponse à la violation de notre loi révisée, et tant que CF ne prendra pas de mesures, nous ne lèverons pas le blocage."

...c’est complètement dingue

neidn 2023-09-24

Cloudflare… les DNS sont en ébullition, donc je me demande si l’une des raisons ne serait pas un blocage pour empêcher des attaques… ?

hi098123 2023-09-24

Est-ce que les FAI coréens ont bloqué r2.cloudflarestorage.com ?

Chez KT, SKT et LG, les requêtes DNS ne répondent plus du tout.
Comme r2.cloudflarestorage.com, compatible S3 via R2, ne permet pas non plus d’utiliser un domaine personnalisé, ça risque d’être assez pénible.

hi098123 2023-09-24

Même r2.dev ne répond pas aux requêtes chez LG.

2023-09-23

[Ce commentaire a été masqué.]

cyflux 2023-09-23

Si ça avait été AWS, ça aurait fait un énorme scandale... On dirait que Cloudflare n’a pas beaucoup de visibilité.