- store.app est un répertoire au format app store conçu pour parcourir en un seul endroit des Modern Web Apps & PWAs installables
- Des sections par usage comme Featured, Trending, AI et Games permettent de comparer rapidement les apps à partir de leur catégorie et d’une courte description
- Chaque carte d’app affiche par défaut le nom, la classification et une phrase de présentation, et certains éléments incluent aussi une note et un nombre d’avis
- Dans Featured figurent des apps web populaires comme interviewing.io, Chess, ChatGPT, YouTube, Starbucks, PromptPerfect, Messenger et WhatsApp
- Les utilisateurs à la recherche d’applications web installables peuvent explorer sur un seul écran des services basés sur le navigateur et des candidats PWA, sans passer par une boutique d’apps distincte
La navigation sur store.app
- store.app est une page au format app store pour explorer des Modern Web Apps & PWAs
- Les sections principales sont Featured, Trending, AI et Games
- Les cartes d’app incluent généralement les informations suivantes
- Nom de l’app
- Catégorie
- Courte description du service
- Pour certaines apps, note et nombre d’avis
Apps web mises en avant dans Featured
-
interviewing.io
- Catégorie Business
- Propose des entretiens blancs avec des décideurs du recrutement chez FAANG et d’autres entreprises, ainsi qu’un accompagnement sur la présentation aux entreprises et la négociation salariale
- Note 4.9, 25 avis
-
Chess
- Catégorie Games
- La plus grande communauté d’échecs au monde
- Note 4.7, 7 avis
-
ChatGPT
- Catégories AI, Photo & Video, Productivity
- Modèle d’IA conversationnelle développé par OpenAI
- Note 4.0, 2 avis
-
YouTube
- Catégorie Entertainment
- Plateforme de partage vidéo où les utilisateurs peuvent mettre en ligne, regarder et partager des vidéos, films, clips musicaux et contenus amateurs
- Note 4.3, 4 avis
-
Starbucks
- Catégorie Food & Drink
- Chaîne internationale de restauration vendant cafés artisanaux, thés et produits frais
- Note 5.0, 10 avis
-
PromptPerfect
- Catégorie AI
- Plateforme pour développer, déboguer et déployer des prompts pour des modèles comme GPT4, ChatGPT, MidJourney, DALL-E 2 et StableDiffusion
- Note 5.0, 3 avis
-
Messenger
- Catégorie Social
- Un espace pour des conversations qui comptent
- Note 1.0, 1 avis
-
WhatsApp
- Catégorie Social
- Messagerie privée
- 0 avis
Apps visibles dans Trending
-
Bluesky
- Catégorie Social
- Réseau social pour trouver une communauté et exprimer sa créativité parmi des millions d’utilisateurs
- Note 5.0, 2 avis
-
Encore
- Catégories AI, Shopping
- Agrège des offres de centaines de sites de seconde main pour favoriser un shopping durable, des vêtements de créateur au mobilier
- Note 5.0, 2 avis
-
Adobe Lightroom
- Rend la retouche photo professionnelle facile et propose un essai gratuit
- 0 avis
-
Cursor
- Catégories AI, Developer Tools, Productivity
- Éditeur de code IA
- 0 avis
-
Beli
- App pour suivre ses restaurants préférés et les partager avec ses amis
- 0 avis
-
Narrow One
- Catégorie Games
- Jeu de capture de drapeau au style médiéval
- Note 5.0, 6 avis
-
BeReal
- Catégories Photo & Video, Social
- Un service pour les vrais amis
- 0 avis
-
Replit
- Catégorie Developer Tools
- Permet de créer et déployer des logiciels en collaboration, sans configuration, sur n’importe quel appareil grâce à la puissance de l’IA
- Note 5.0, 3 avis
Apps de la catégorie AI
-
ChatGPT
- Modèle d’IA conversationnelle développé par OpenAI
- Note 4.0, 2 avis
-
PromptPerfect
- Plateforme d’IA qui aide à développer, déboguer et déployer facilement du prompt engineering
- Utilise comme exemples les modèles GPT4, ChatGPT, MidJourney, DALL-E 2 et StableDiffusion
- Note 5.0, 3 avis
-
Notion
- Catégories AI, Productivity
- Espace de travail connecté pour les documents, les projets et les connaissances
- Note 5.0, 2 avis
-
NanoGPT | AI Access
- Catégories AI, Crypto
- Accès à tous les modèles d’IA sans abonnement
- Note 5.0, 7 avis
-
Chatfuel
- Créateur de chatbots qui transforme la communication client grâce à la technologie IA
- Note 5.0, 1 avis
-
Voicemaker
- Technologie vocale IA produisant des voix humaines avec divers accents, émotions et styles
- Note 5.0, 2 avis
-
OpenDream
- Génère des œuvres originales en quelques secondes avec l’IA
- Note 4.5, 2 avis
-
Character.AI
- Permet de créer des chatbots IA personnalisés avec des modèles de langage et des algorithmes de deep learning
- Note 4.5, 2 avis
-
Omnic Forge
- Catégories AI, Games
- Service qui aide à jouer plus intelligemment grâce à l’IA
- Note 5.0, 4 avis
-
Stockimg.ai
- Génération d’images par IA pour logos, couvertures de livres, affiches, etc.
- Note 5.0, 1 avis
Apps de la catégorie Games
-
Chess
- La plus grande communauté d’échecs au monde
- Note 4.7, 7 avis
-
Sudoku.best | Play Online Sudoku Free
- Permet de jouer gratuitement au sudoku en ligne avec des niveaux facile, moyen, difficile, expert et maître
- Note 5.0, 3 avis
-
Epic Seven
- Play the Animation
- 0 avis
-
PROXX
- Jeu dans lequel on guide un équipage dans l’espace en marquant les trous noirs avec un scanner de proximité
- Note 4.9, 7 avis
-
Vapor Boy
- A E S T H E T I C GBC Emulator
- Note 4.3, 4 avis
-
Colonist
- Alternative gratuite en ligne à Settlers of Catan
- Note 4.0, 2 avis
-
Squaredle
- Jeu de mots quotidien où l’on glisse sur une grille de lettres pour former des mots, tester son vocabulaire chaque jour et grimper au classement
- Note 5.0, 6 avis
-
Subway Surfers
- Jeu de course sans fin
- 0 avis
-
Tower Game
- Jeu où l’on empile des blocs pour construire la tour la plus haute
- Note 4.8, 8 avis
-
Narrow One
- Jeu de capture de drapeau au style médiéval
- Note 5.0, 6 avis
1 commentaires
Avis de Hacker News
Les conditions d’utilisation interdisent les liens profonds. Je vais les enfreindre tout de suite : https://store.app/terms
Sérieusement, c’est quoi ça ? On se demande où est passée l’idée que « le Web finit toujours par gagner ».
Suis-je le seul à aimer les sites web où l’URL est visible dans le navigateur, et à éviter les apps autant que possible, surtout sur desktop ? Qu’on ne se méprenne pas : je développais des apps pour Pocket PC au début des années 2000.
Par exemple, la première « app » recommandée que l’on voit sur Store.App est « Twitter », alors que quand j’utilise Twitter, j’ai tendance à cliquer sur des liens pour lire et parcourir d’autres pages. Je me demande comment les gens utilisent les sites web aujourd’hui.
J’aimerais qu’on m’explique, au cas où quelque chose m’échapperait. J’espère que Store.App fonctionnera bien pour ceux qui en ont besoin.
Ce qui se prête mieux à une app installable, ce sont les choses que l’on garde ouvertes en permanence dans une fenêtre séparée : messagerie, e-mail, streaming musical, etc.
Pour ces usages, il n’y a pas vraiment de raison d’avoir une barre d’URL en haut, et « l’installation » peut aussi débloquer des fonctionnalités comme des raccourcis clavier globaux.
En réalité, j’essaie aussi de réserver directement au cinéma, mais si je refuse de donner mon numéro de téléphone, par crainte du spam, je dois presque à chaque fois batailler pour obtenir un billet papier.
Pour Twitter ou Reddit, je n’ai pas les apps officielles non plus ; même si les sites mobiles sont mauvais, je les trouve largement préférables aux apps.
En plus, même si 99,9 % des utilisateurs ne s’en serviront pas, les systèmes d’exploitation proposent beaucoup de fonctions pour manipuler des fenêtres d’applications GUI individuelles, qui ne sont pas disponibles dans le contexte des onglets. Il y a des usages assez intéressants pour l’automatisation GUI sans supervision.
Cela permet aussi de réduire l’espace perdu en haut de l’écran.
Du coup, moi aussi, j’installe très peu d’apps ces temps-ci.
Récemment, j’ai créé une web app pour contrôler l’éclairage de la maison et une autre pour suivre les heures de tétée du bébé.
En revanche, j’installe rarement les web apps créées par d’autres. En général, j’utilise simplement le site web ou, si nécessaire, j’installe une app native.
J’aime beaucoup le concept, mais je pense qu’il faudrait filtrer par défaut uniquement les apps installables. Si l’on détecte que l’utilisateur est sur un appareil mobile, le filtre mobile devrait aussi être activé par défaut.
Ce serait bien d’avoir aussi un filtre pour le fonctionnement hors ligne ; je ne sais pas si je ne l’ai simplement pas vu.
Par ailleurs, l’onglet Developer ne fait pas partie de la PWA, donc sur iOS il vous éjecte hors de l’expérience PWA. Cette page marketing semble pouvoir être intégrée dans l’onglet. Ce serait aussi utile de mettre des liens vers des ressources pour commencer à développer des PWA de qualité.
Maintenant que les PWA sur iOS peuvent enfin afficher des notifications, j’espère que davantage de développeurs les prendront au sérieux. Je fais plus confiance à l’isolation du navigateur qu’à l’isolation des apps natives, et beaucoup des apps natives que j’utilise pourraient parfaitement fonctionner comme PWA.
Pas besoin non plus de payer le redoutable abonnement annuel de 99 $. Je ne l’ai pas encore rendue publique, mais une fois que j’aurai nettoyé le bazar accumulé en la créant en 2 heures, je la publierai peut-être un jour.
Il n’y a pas encore de fonctionnalité de filtrage par disponibilité hors ligne, mais c’est une bonne idée. L’onglet développeur est un chantier en cours ; pour l’instant, plusieurs éléments sont séparés, mais nous prévoyons de les réunifier un jour.
Entièrement d’accord sur les notifications. C’était un gros obstacle, et les prochaines années s’annoncent très intéressantes.
Ce n’est pas la faute du web app store, mais j’ai trouvé étonnant que ces petits sites de niche aient, dans l’ensemble, une première impression aussi mauvaise. Certains donnent l’impression d’être des prototypes prétextes pour récupérer rapidement de l’argent ou des comptes utilisateur. Pour être honnête, les vraies apps mobiles installables ne sont pas très différentes non plus
J’ai essayé l’app Linear, mais avant qu’un compte soit nécessaire, je n’ai vu qu’une jolie landing page. Suivant
Je voulais me faire une idée du fonctionnement de Replit, mais là aussi, il n’y avait qu’une landing page et un bouton « Start creating » ; en réalité, il aurait dû être libellé « Log in ». Suivant
OpenDream promettait de « créer des œuvres originales en quelques secondes avec l’IA », alors je voulais m’amuser à générer quelques images bizarres ; au moins, là, ils ne font même pas semblant et l’invite de connexion vous saute directement au visage. Suivant
Replika m’intriguait en tant que compagnon IA, mais le seul objectif du site était d’afficher « Get the app » pour vous envoyer vers le Play Store. Difficile d’appeler ça une web app. Suivant
J’ai essayé de mettre quelques phrases idiotes dans VoiceMaker, mais après un premier essai avec « Casper, Male », au moment de tenter une deuxième fois avec « Patricia, Female », une invite est apparue immédiatement et m’a empêché de lancer d’autres lectures. Dommage. Suivant
Le plus drôle, c’est que parmi les web apps testées, celle dont l’expérience initiale était de très loin la meilleure était Tower Game. Elle fait simplement ce qu’elle promet. C’est un jeu de tour, il se lance tout de suite, on peut y jouer. Aucune friction. 10/10
Au passage, en voyant la formule de PromptPerfect, « IDE pour l’ingénierie de prompts professionnelle », je me dis que le monde est devenu fou pour avoir besoin de ce genre de choses, et que l’univers des LLM avance beaucoup trop vite pour moi
Mais en pratique, ce qu’on obtient, ce sont juste des sites mobiles mal emballés qui fonctionnent à peine
Je pense que le web est au tout début d’une forme de renaissance
Je regarde ça sur desktop et il y a un bouton « Get ». Quand je clique, il me dit « installez l’app sur votre appareil », mais au final il semble simplement m’envoyer vers la page d’accueil
J’ai aussi vérifié sur mobile, c’est pareil. En quoi visiter la page d’accueil d’un site web revient-il à « installer l’app sur votre appareil » ?
On ne fait que visiter un site web, et le mot Installing risque d’en rebuter certains
« Get » prête aussi à confusion, puisqu’on ne récupère rien. « Visit » semblerait plus approprié
Est-ce que je rate quelque chose ?
Le flux actuel n’est pas idéal, et certaines web apps n’ont pas de manifest ni de service worker, donc elles ne sont même pas installables. Mais on en est encore au début de ce mouvement, il faut bien commencer quelque part
Dans le post d’origine, il y a un filtre pour ne voir que les apps installables, mais il est désactivé par défaut. Vous pouvez donc arriver sur des apps qui ne sont pas installables
Le domaine est super. Je me demande s’il a coûté cher
Côté retour, le carrousel horizontal de la page d’accueil ne prend pas en charge le défilement au trackpad. L’interaction est limitée aux boutons fléchés sur le côté. Pour améliorer l’expérience utilisateur, ce serait bien de permettre aussi le défilement au trackpad, comme sur le site de l’Apple Store : https://www.apple.com/store
Merci aussi pour le retour sur le carrousel. On en avait déjà parlé en interne, mais on avait priorisé d’autres fonctionnalités. Ce genre de retour nous aide à le faire remonter dans les priorités
divavecoverflow:autoet de s’appuyer sur le défilement natif du navigateurJ’espère vraiment que ce store réussira. Je vais même faire quelques prières dans ce sens. J’espère que de bonnes intentions prospéreront, et que toutes les tentations liées au gatekeeping seront évitées
Les app stores d’Apple et de Google sont mortifères. C’est pour ça que j’ai dû réécrire de zéro des apps iOS/Android en C et Java sous forme de SPA/PWA basées sur js+wasm
Pendant un temps, je les ai présentées sous leur nom correct, « PWA », mais chaque fois que les utilisateurs demandaient « qu’est-ce que ça veut dire ? », c’était très frustrant. Alors maintenant, je les appelle simplement Web Version
Nous sommes là pour servir les développeurs et les utilisateurs, et nous continuerons à chercher notre direction auprès de notre base d’utilisateurs. Je suis d’accord au sujet de « PWA ». Pour la plupart des gens, « web app installable » semble mieux passer, mais j’espère que « PWA » sera plus largement compris
C’est une très bonne idée. J’aimerais proposer une catégorie ou un tag open source séparé. Un thème sombre basé sur
prefers-color-schemeserait aussi bienvenuJ’ai aussi soumis une demande développeur. J’ai publié quelques PWA moi-même et j’espère pouvoir aussi les y ajouter
Nous sommes ravis de vous avoir avec nous. Notre mission est d’aider les développeurs web à développer leur activité, donc dites-nous comment nous pouvons vous aider
Parfait. Il y a quelques années, j’avais https://web-app.store/ et je ne le possède plus aujourd’hui, mais j’avais essayé de faire exactement la même chose que @presson.
C’est amusant de voir qu’à part le TLDN de haute qualité, le nom et le TLD sont en fait inversés. Pour mémoire, voilà à quoi ça ressemblait à l’époque : https://i.imgur.com/hQospzk.png
C’est très low-tech. Ce n’est qu’un site web statique, sans avis, et sans notion d’application. Le périmètre est beaucoup plus réduit et ne dépassera pas ce que je peux tester moi-même.
Cela dit, je pense que l’objectif est similaire : promouvoir du contenu web convivial pour les utilisateurs.
Si tu veux qu’on échange un jour pour parler du secteur, fais-moi signe.
Je regarde depuis mon téléphone, donc c’est peut-être différent sur desktop, mais le bouton qui n’affiche que les applications installables pourrait être amélioré pour indiquer plus clairement s’il est activé ou non.
Je ne veux pas simplement des applications installables : je veux que les applications installables aient une prise en charge hors ligne, ou soient au moins offline-first, et que la connexion soit facultative. Si elles ne servent à rien sans Internet, je ne les considère pas vraiment comme installables.
J’aimerais qu’on puisse aussi filtrer selon ce critère. Le domaine est excellent et cela semble avoir le potentiel de devenir le web store de facto pour les applications.