Le modèle Phind surpasse GPT-4 en codage avec la vitesse de GPT-3.5 et un contexte de 16k

 (phind.com)
1 points par GN⁺ 2023-11-01 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Article intitulé « Le modèle Phind surpasse GPT-4 en codage avec la vitesse de GPT-3.5 et un contexte de 16k »
  • Le modèle Phind surpasse GPT-4 dans les tâches de codage, tout en conservant la vitesse de GPT-3.5 et un contexte de 16k
  • Le site www.phind.com nécessite un examen de sécurité avant l’accès
  • Le site indique que le navigateur de l’utilisateur est obsolète et doit être mis à jour
  • Plus d’informations sur la prise en charge des navigateurs sont disponibles sur la page développeur de Cloudflare
  • Les performances et la sécurité du site sont fournies par Cloudflare

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-11-01
Commentaires sur Hacker News
  • Comparaison entre Phind et GPT-4 sur une question de haut niveau concernant une file de tâches distribuée : Phind recommande des bibliothèques spécifiques et fournit des sources pertinentes, tandis que GPT-4 donne de meilleures réponses et gère mieux les questions de suivi
  • Le débit de traitement de tokens par flux unique de Phind atteint jusqu’à 100, supérieur aux 20 de GPT-4
  • Pour certaines questions particulièrement difficiles, Phind peut nécessiter davantage de générations que GPT-4
  • Phind offre des performances similaires à GPT-4 sur les tâches de programmation initiales, et sa grande fenêtre de contexte pourrait lui permettre de dépasser GPT-4 sur certains usages
  • En termes de résultats, Phind est comparable à GPT-4, avec en plus la recherche web, les références et une vitesse supérieure
  • Phind cite le contenu qu’il a scrapé, ce qui est perçu comme une caractéristique positive
  • Phind prend en charge jusqu’à 16k tokens, considéré comme une fonctionnalité clé pour les futures applications d’IA impliquant de longues conversations
  • Certains utilisateurs jugent les réponses de Phind hors sujet ou trop basiques, alors que GPT-4 comprend parfaitement leurs demandes
  • Des doutes ont été exprimés sur l’affirmation selon laquelle Phind fournit des réponses de haute qualité en 10 secondes, contre 50 secondes pour GPT-4 ; des utilisateurs signalent que ChatGPT 4 ne met pas 50 secondes à répondre
  • Certains utilisateurs souhaiteraient pouvoir utiliser Phind dans Emacs ou vim, et non uniquement dans VS Code