Chamberlain bloque le fonctionnement de son ouvre-porte de garage intelligent avec les maisons connectées

• Le groupe Chamberlain limite l’intégration d’applications tierces avec le myQ Smart Garage Door Opener
• L’entreprise dit vouloir renforcer l’écosystème myQ pour ses 10 millions d’utilisateurs et préserver la confiance avec ses partenaires agréés
• La plateforme open source de maison connectée Home Assistant signale que l’intégration myQ a cessé de fonctionner à cause de la mesure prise par Chamberlain
• Des clients expriment leur mécontentement envers l’application myQ, qui affiche des publicités et pousse à l’upsell
• Des partenaires agréés comme Amazon et Alarm.com pourraient, contrairement à des projets open source comme Home Assistant, payer pour collaborer avec Chamberlain
• Home Assistant propose l’utilisation de la carte de circuit "ratgdo" comme solution de contournement pour intégrer les produits Chamberlain
• Un article en faveur du choix des consommateurs recommande des produits fonctionnant en local, sans dépendre des changements de politique des entreprises
• En résumé, la décision de Chamberlain est interprétée comme une volonté de contrôler l’expérience utilisateur et de monétiser via la publicité et les partenariats, au détriment de la commodité client et de la coopération open source

[xguru]

En réalité, dans notre pays, les portes de garage intelligentes ne sont pas vraiment très utilisées, donc cela ne devient pas un sujet majeur,
mais comme c’est l’une des fonctionnalités très largement utilisées aux États-Unis, cela semble devenir une grosse controverse.

Cela signifie qu’ils vont abandonner l’intégration open source, et je suis curieux de voir comment le marché va réagir.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Critique de la décision de Chamberlain d’interdire le contrôle de son ouvre-porte de garage intelligent
• Partage de politiques autorisant les clients tiers
• Moqueries sur la stratégie de publicité et d’upsell dans l’application d’ouvre-porte de garage
• Billet de blog soulignant le problème de la dépendance au cloud des appareils de maison intelligente
• Absence de prise en charge des intégrations tierces par Chamberlain et difficultés techniques des tentatives d’intégration MyQ
• Expression de la déception des utilisateurs face à l’approche de Chamberlain
• Recommandation de solutions alternatives de porte de garage intelligente comme Ratgo et Messo
• Interprétation du blocage des applications tierces comme une tendance négative dans la gestion des appareils intelligents
• Expression d’une volonté d’éviter la domotique
• Critique du double discours de l’entreprise concernant la décision de Chamberlain de bloquer les applications tierces
• Partage d’analyses par un ancien employé d’une plateforme IoT sur la technologie de Chamberlain et sa position sur le marché