VMware fait désormais partie de Broadcom

 (broadcom.com)
1 points par GN⁺ 2023-11-23 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • La page Private Cloud Solutions de Broadcom présente le cloud privé basé sur VMware comme un modèle d’exploitation cloud doté du libre-service, de l’automatisation, d’opérations cohérentes, ainsi que d’une sécurité et d’une gouvernance intégrées
  • Sa valeur clé consiste à améliorer le contrôle des coûts et l’efficacité opérationnelle grâce à une modélisation prévisible des coûts et à une gestion simplifiée
  • Elle met en avant une configuration qui prend en charge à la fois les workloads traditionnels, les workloads modernes et les workloads IA, afin d’accélérer la mise sur le marché et la réalisation de valeur
  • Côté sécurité, elle insiste sur le renforcement de la conformité et de la cyber-résilience sans sacrifier les performances
  • Les ressources recommandées — le rapport Private Cloud Outlook 2025, des articles de blog sur le cloud native et l’IA, ainsi qu’un eBook de David Linthicum — permettent d’explorer le rôle et les cas d’usage du cloud privé, sa feuille de route et son potentiel de ROI

Le positionnement du cloud privé par Broadcom

  • Le message central est « Cloud as it should be », et le cloud privé est positionné comme un cloud productif, prévisible et privé
  • Le cloud privé moderne vise un modèle d’exploitation cloud intégrant les éléments suivants
    • Libre-service et automatisation
    • Prise en charge de tous les workloads
    • Opérations cohérentes sur plusieurs emplacements
    • Sécurité et gouvernance intégrées robustes
  • Cette configuration fournit une base opérationnelle agile, résiliente et capable de répondre aux besoins modernes

Principaux avantages du cloud privé

  • Contrôle des coûts et efficacité

    • L’accent est mis sur l’aide à la gestion des coûts grâce à une modélisation des coûts prévisible, ainsi que sur la simplification des opérations et de l’administration

  • Rapidité et agilité

    • Prise en charge native des workloads traditionnels, des workloads modernes et des workloads IA
    • Objectif : accélérer la mise sur le marché et la réalisation de valeur

  • Sécurité et résilience

    • Le site explique qu’il est possible de renforcer la conformité et la cyber-résilience sans sacrifier les performances

Ressources à consulter ensuite

Ressources de déploiement et d’apprentissage

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-11-23
Commentaires sur Hacker News

  • VMware continue de passer de main en main parmi les grands seigneurs de l’entreprise, comme une patate chaude
    EMC l’a acquis en 2004 pour 625 millions de dollars et l’a conservé jusqu’en 2015, puis Dell a racheté EMC en 2015 pour 58 milliards de dollars, récupérant ainsi VMware
    Dell a revendu l’intégralité de sa participation dans VMware en 2021 pour rééquilibrer ses comptes, et Broadcom a finalisé l’acquisition en 2023
    Je me demande si, dans 4 ou 5 ans, Oracle ou Microsoft sera le prochain à reprendre le fardeau

    • Il n’y aura probablement pas de suivant. Broadcom est le genre d’entreprise à faire saigner les pierres
      Ils continueront à augmenter les coûts de maintenance et de licence jusqu’à ce que le dernier client éteigne sa dernière machine ESXi
      Si vous pensez qu’IBM et les mainframes sont le pire, c’est que vous n’avez jamais vécu avec une technologie rachetée par Broadcom
    • Proxmox et XCP-NG sont bien placés pour récupérer des clients et ajouter progressivement les fonctionnalités qui leur manquent
      Aucun des deux n’est strictement équivalent à VMware en termes de fonctionnalités, mais ils continuent d’en ajouter et réagissent très vite à leurs communautés respectives
      XCP-NG intègre même un outil de migration de VMware vers XCP
      Cela dit, pour avoir utilisé les deux, si votre charge de travail repose fortement sur SQL Server ou Exchange, j’éviterais Proxmox. Ce bug affecte toutes les solutions basées sur KVM
    • Je ne pense pas que Microsoft soit intéressé par VMware. Ils ont déjà leur propre technologie de virtualisation, et cela ne ferait que cannibaliser Azure, qui est manifestement là où l’argent se fait aujourd’hui
    • Broadcom a dépensé 69 milliards de dollars pour ramasser les débris. Les analyses disent que VMware s’effondre, mais vu le prix, on pourrait aussi y voir le signe qu’il se renforce au contraire
    • Il est vraiment décevant que Dell n’ait rien fait de notable avec VMware au point que, en dehors de quelques fans dans les meetups techniques, cela ne soit jamais apparu sur mon radar
      Je pensais qu’une grande stratégie de cloud privé aurait pu émerger comme une partie du récit du retour de Dell, mais au final il ne s’est rien passé
      Les hyperviseurs restent nécessaires même dans les solutions basées sur des conteneurs, mais si on met les gens de l’hyperviseur à la table, on peut se demander s’ils voudront pousser les conteneurs Linux, ou s’ils préféreront rester dans un optimum local consistant à extraire le maximum des VM
      Le monde Java, dans une certaine mesure, a mieux compris cela que Dell+VMware. Ils avaient abandonné la plateforme Java au moment où Docker passait doucement du statut de murmure dans un coin sombre à quelque chose qui commençait à apparaître sur les radars, et dans les années qui ont suivi, les équipes JVM ont fait passer leurs efforts de réduction de l’empreinte système du niveau « assurance » à un niveau « offensif »
      Si vous voulez faire tourner 5 services ou 10 JVM sur le même hôte, il vous faut de petites JVM. Le J2EE des débuts s’imaginait déjà multi-tenant et a très mal réimplémenté la moitié d’Erlang, mais les conteneurs étaient clairement déjà sur le radar

  • La pression se fait déjà sentir. Nous avons récemment été informés de la suppression totale du tarif académique public, ce qui ferait payer à beaucoup d’établissements 2 à 3 fois plus qu’aujourd’hui
    En conséquence, plusieurs grandes universités, y compris celles du Big Ten, cherchent des alternatives pour réduire leurs coûts de licence avant les négociations de l’an prochain
    Source : un cadre de haut niveau dans notre service

    • Même selon les standards de la cupidité d’entreprise aveugle, c’est une mauvaise décision. Les étudiants doivent connaître la plateforme au moment d’obtenir leur diplôme pour pouvoir la défendre ensuite dans leur travail
      Je ne comprends pas pourquoi ils saboteraient cette source de revenus, sauf s’ils n’ont aucune vision long terme pour VMware et veulent simplement l’essorer le plus vite possible
    • VMware a une très mauvaise réputation pour ses changements constants de SKU et de modèle de licence afin de rendre le tout toujours plus cher
      Je m’attends à ce que Broadcom continue à mettre la pression sur les clients. Si Hyper-V, ou quel que soit son nom aujourd’hui, était une alternative réellement crédible, il y aurait déjà un exode massif hors de VMware
    • Ils sont aussi en train de se retirer complètement de certains pays. Ici en Nouvelle-Zélande, ils ont envoyé une annonce le 27, puis mené une « consultation » de 7 jours, avant d’annoncer probablement à tout le monde la date de perte de leur emploi
    • Je pense que c’est une décision assez intelligente. Les établissements d’enseignement n’ont pas la capacité d’ingénierie nécessaire pour remplacer un datacenter du jour au lendemain
      Ils finiront donc par payer des tarifs plus élevés pendant encore plusieurs années
    • Il suffit de migrer vers Proxmox. C’est excellent

  • Je me demande ce que cela implique pour le développement autour de l’écosystème Spring Framework, y compris Spring Boot
    Dans une perspective limitée, VMware était plutôt un bon gestionnaire. Je me demande si quelqu’un a une expérience d’un projet open source qui a réussi sous Broadcom
    Au moins sur le support des pilotes, leur réputation n’a pas l’air très bonne

    • Cela m’inquiète énormément aussi. Nous dépendons fortement de Spring et de RabbitMQ
      J’essaie de bloquer l’usage de Spring et Rabbit dans tous les nouveaux projets jusqu’à ce que le brouillard de la fusion-acquisition se dissipe
      Nous maintenons notre propre radar technologique, et il est très probable que nous mettions toute la pile VMware en attente pour le moment
      Si l’un des principaux contributeurs de Spring s’en va, nous envisagerons sérieusement de passer à autre chose. Spring est un framework trop complexe : si Broadcom commence à réaffecter l’équipe, certaines pièces pourraient commencer à s’effondrer
    • Cette partie m’inquiète aussi. VMware a fait un excellent travail de gestion des bibliothèques Spring framework / boot
    • Moi aussi, j’aimerais savoir. RabbitMQ m’inquiète

  • Les licences VMware de tout le monde vont tellement augmenter que cela en deviendra absurde. Je me demande si les grandes organisations vont migrer ailleurs, mais la vraie question est : vers quoi

    • Red Hat / IBM avait une énorme opportunité de récupérer une partie de cette part de marché
      Mais, comme c’est souvent le cas chez Red Hat sous propriété d’IBM, ils ont pris une décision incompréhensible en quittant le segment des hyperviseurs on-premise pour se concentrer sur le « cloud »
      Plusieurs organisations et des éditeurs comme Veeam voyaient RHV comme un bon remplaçant, et l’annonce de l’arrêt du produit semble avoir surpris tout le monde
      J’espère toujours que Veeam finira par prendre en charge Proxmox, XCP, ou du KVM pur comme troisième option crédible
    • Si Nutanix était malin, ils sépareraient l’hyperviseur de leur médiocre couche de stockage afin de saisir l’occasion
      Mais je doute qu’ils le fassent. Leur fierté est probablement trop grande pour avaler cette pilule
    • Je ne peux pas citer de nom, mais une très grande organisation est déjà en train de partir. Cela dit, la transition est chaotique et l’exécution très mauvaise
      Quelle alternative reste-t-il ?
    • Les partisans du VMware on-premise, qui mettent en garde contre le vendor lock-in du cloud depuis des décennies, vont peut-être bientôt découvrir une nouvelle perspective

  • Quelles sont les alternatives à la virtualisation d’entreprise ?
    Tout le monde utilise déjà Hyper-V ? Citrix existe encore ?
    SUSE ou Red Hat proposent-ils une alternative « open source » ? Les gens n’utilisent quand même pas Proxmox en production ?

    • Si, beaucoup. Par exemple, le registre des domaines autrichien l’utilise aussi
      https://www.proxmox.com/en/about/stories/story/nic-at
      Et il y en a beaucoup d’autres. Les gros clients n’y figurent pas très bien, car il est un peu plus difficile d’obtenir de vrais témoignages, et nous n’allons pas non plus importuner tout le monde
      https://www.proxmox.com/en/about/stories?f=7
    • Red Hat avait, ou a eu, Red Hat Virtualization, et est passé ensuite à Red Hat OpenShift Virtualization
      RHV semble devoir être progressivement abandonné en 2026, et je ne sais pas s’ils vendent encore de nouveaux abonnements ou s’ils ne font plus que soutenir les clients existants tout en redirigeant les autres vers RHOV
      La dernière release de la communauté oVirt date de décembre dernier, donc avec le fort retrait de Red Hat, il n’est pas certain que ce projet survive bien. La dernière mise à jour du blog remonte aussi à décembre 2022
    • Citrix existe toujours. https://www.xenserver.com/ et son dérivé open source français https://xcp-ng.org existent
      Citrix est maintenant une société non cotée dirigée par l’ancien responsable logiciel de Broadcom qui avait négocié l’acquisition de VMware
      https://www.crn.com/news/cloud/citrix-tibco-new-ceo-tom-krause-5-huge-things-to-know/2
    • https://oxide.computer/ vaut le coup d’œil. Ils construisent des racks hyperscale avec des composants open source
      Ils utilisent bhyve comme hyperviseur, traitent l’API comme un citoyen de première classe, et prennent aussi en charge Terraform/OpenTofu ainsi que la migration à chaud. Difficile d’en demander davantage
    • Red Hat proposait autrefois Red Hat Virtualization basé sur oVirt, mais l’a abandonné presque exactement au moment où cette opération VMware a été annoncée. Ils disent que c’est une coïncidence
      Maintenant, ils poussent l’idée de greffer les machines virtuelles à la plateforme de conteneurs OpenShift

  • Évolution intéressante. Plus tôt cette année, après la propagation d’un ransomware, les préoccupations de sécurité autour de VMware ont grandi
    J’ai davantage entendu de plaintes disant que les correctifs de sécurité arrivaient tard et étaient difficiles à installer, et je me demande s’il y a un lien avec cette affaire

    • Je n’ai jamais eu de problème à installer des correctifs de sécurité VMware. Je l’ai fait un bon nombre de fois
      Si les correctifs de sécurité se multiplient autant, c’est parce que, comme le disait Willie Sutton, c’est là que se trouve l’argent. La cible la plus importante attire le plus d’attention
      Tout le monde a des bugs. On peut se cacher sous le radar en utilisant quelque chose de moins connu, mais il ne faut pas s’imaginer qu’il n’y aura aucune faille dans laquelle un hacker pourra s’engouffrer
    • vCenter est une cible énorme. La documentation VMware contredit les recommandations de CrowdStrike, et les éditeurs de sécurité disent en pratique qu’à moins de verrouiller tout ça de manière extrême, il faudra en payer le prix
    • Cette affaire était en cours depuis plus d’un an

  • D’un point de vue pratique, si Fusion devient un logiciel abandonné, je me demande s’il existe sur Mac un hyperviseur orienté desktop autre que Fusion ou Parallels qui fasse tourner Windows de façon relativement correcte
    J’utilise Fusion en ce moment, et Parallels m’a toujours semblé un peu douteux
    Il y a bien Vimy et LTM, mais de ce que je vois, ils semblent surtout axés sur les VM Linux et Mac OS X, donc pas forcément très bons avec Windows ou l’interface graphique. Je ne sais pas si les nouvelles versions se sont améliorées

    • UTM m’a donné une assez bonne expérience, et c’est gratuit

  • Du point de vue des employés, c’est forcément toujours un peu effrayant. Je leur souhaite sincèrement bonne chance

  • Très mauvaise nouvelle pour la carrière de nombreux spécialistes ESXi dans les grandes entreprises
    Beaucoup d’employeurs vont mettre un coup d’arrêt brutal à tous les investissements dans le cloud privé, donc sur site, et tout déplacer vers le cloud public
    Nous avons nous aussi récemment abandonné un autre logiciel que Broadcom avait racheté

  • Ah merde, il va encore falloir renommer Carbon Black
    L’un de leurs produits a déjà changé de nom au moins quatre fois. On dirait une partie de Snake avec ces entreprises
    J’aimerais bien qu’un MBA m’explique quelle valeur il y a à perdre la fidélité à la marque et la familiarité à coups de rebranding

    • J’en viens à penser que les fabricants de goodies d’entreprise sont de mèche quelque part
      En général, la marque a déjà encore changé avant même qu’on reçoive le t-shirt du dernier rebranding