Obfuscation des adresses e-mail : quelles méthodes restent encore efficaces en 2023 ?
(spencermortensen.com)Lorsqu’on l’écrit dans un lien cliquable
- Encodage d’URL : 100 % de blocage du spam
- Entités HTML : 50 % de blocage du spam
- Aucune protection : 17 % de blocage du spam
- Concaténation : test JS encore en cours
- Rot18 : test JS encore en cours
- Xor : test JS encore en cours
- Ajout d’hôte : test JS encore en cours
- Interaction utilisateur : test JS encore en cours
Lorsqu’on l’écrit en texte brut
- Utilisation de
display: none: 100 % de blocage du spam (CSS) - Commentaires HTML : 83 % de blocage du spam
- Entités HTML : 67 % de blocage du spam
- Aucune protection : 0 % de blocage du spam
- Concaténation : test JS encore en cours
- Rot18 : test JS encore en cours
- Xor : test JS encore en cours
- Ajout d’hôte : test JS encore en cours
- Substitution de symboles : 100 % de blocage du spam (problèmes présents)
- Contenu CSS : 100 % de blocage du spam (problèmes présents)
- Direction du texte : 100 % de blocage du spam (problèmes présents)
- Image : 100 % de blocage du spam (problèmes présents)
1 commentaires
L’obfuscation des e-mails est presque devenue inutile face à ChatGPT
On dirait que c’est lié à ça aussi haha