Comment Lego crée de nouveaux sets Lego
(theverge.com)- Pour qu’un design de fan devienne un produit via Lego Ideas, il doit à la fois obtenir 10 000 soutiens et passer la revue interne ; le Polaroid OneStep SX-70 de Marc Corfmat a fini par devenir un set officiel après plusieurs échecs
- Même quand un modèle de fan est retenu, il n’est pas commercialisé tel quel : un designer Lego le recrée, puis il est modifié pendant des mois après examen du contrôle qualité, de la sécurité, des tests fonctionnels et des instructions de montage
- Côté Polaroid, on voulait que le bouton rouge du déclencheur ait une vraie fonction ; l’équipe Lego a donc conçu un mécanisme d’éjection de photo avec des pièces Technic, des élastiques et des leviers internes
- Les cartes photo ont abandonné les tuiles classiques au profit d’un fin film en polypropylène, et le set inclut trois cartes imprimées recto verso avec Lego House, Edwin Land, La Rochelle et Mia
- Lego gère les nouvelles couleurs, les nouvelles pièces, les pièces retirées puis réintroduites et les pièces imprimées dans un budget limité de frames ; la créativité des designers doit donc s’accorder avec les contraintes de fabrication
Du projet de fan au set officiel Lego Ideas
- Marc Corfmat et son frère Nick créent des modèles Lego personnalisés depuis l’enfance, et ont publié leurs créations sur YouTube et sur le site de Lego, mais les premières réactions ont été lentes
- Lego Ideas est un programme qui permet de transformer des designs de fans en vrais produits, et les auteurs des projets retenus reçoivent 1 % du chiffre d’affaires net
- Un projet doit d’abord réunir 10 000 soutiens, puis passer la revue de The Lego Group
- Marc a soumis 18 projets en 3 ans avant qu’un design inspiré d’Avatar: The Last Airbender dépasse les 10 000 votes
- Son idée Tintin a été choisie comme staff pick
- Un design basé sur The Polar Express a lui aussi atteint les 10 000 votes l’année suivante
- Les idées Avatar et Polar Express ont finalement été rejetées, sans que Lego n’en publie les raisons
- La revue peut être influencée par la jouabilité, l’adéquation à la marque ou les difficultés de licence liées à la propriété intellectuelle d’une autre entreprise
Pourquoi l’idée du Polaroid OneStep a été retenue
- Marc a eu l’idée en voyant sa sœur Mia utiliser un appareil photo instantané, ainsi qu’en repensant au design à bandes arc-en-ciel du Polaroid OneStep de 1977
- Il a commencé à travailler dessus en jugeant qu’une pièce d’anneau d’objectif incluse dans un set Lego Minions de 2020 avait la bonne taille pour son modèle
- Dans sa soumission Lego Ideas de janvier 2022, il a ajouté des fonctions mobiles, contrairement à ses tentatives précédentes
- Il a ajouté une porte sur charnière pour simuler l’action de « charger le film »
- Il a ajouté une action permettant « d’éjecter la photo » en tournant une molette ou en poussant un levier caché en dessous
- En ligne, le fonctionnement était montré avec une animation soignée
- Ce modèle Polaroid a reçu un staff pick en moins de deux semaines, puis a atteint les 10 000 soutiens en moins de deux mois
- Le produit final est une reproduction du classique appareil photo instantané Polaroid OneStep SX-70 à bandes arc-en-ciel, vendu 80 $ / 80 € / 70 £
Comment un set est repensé chez Lego
- Le travail sur un projet Lego Ideas commence par une étape où les designers Lego recréent eux-mêmes la création du fan pour vérifier ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas
- Au siège de Billund, au Danemark, se trouve la Brick Library, où les pièces sont classées par couleur et par forme, et où les designers peuvent se servir
- La création d’un set officiel n’est pas un simple processus linéaire, et même un très bon modèle de fan continue d’évoluer à cause d’exigences qualité strictes
- En interne, plusieurs équipes spécialisées travaillent directement avec les designers
- département de tests fonctionnels
- département sécurité
- département ingénierie
- département textile
- département instructions de montage
- équipe qualité des modèles
- L’équipe des instructions de montage et l’équipe qualité observent les designers pendant l’assemblage afin de vérifier si le montage est agréable, si les instructions sont compréhensibles et si le modèle ne casse pas facilement pendant la construction
- James May, designer principal du set Polaroid, travaille avec des outils de conception internes à Lego
- Comme des outils pour fans tels que BrickLink Studio, ils peuvent emboîter automatiquement des briques numériques
- Ils sont aussi reliés aux projets et systèmes internes de Lego, ce qui permet de collaborer, de vérifier les nouveaux éléments, de calculer les coûts des pièces et d’établir le budget du nombre final de sachets dans la boîte
- Le modèle Polaroid a été itéré sous de nombreuses formes pendant plusieurs mois
- modèle numérique
- modèle physique dans les couleurs finales
- modèle physique en couleurs aléatoires pour les tests de contrainte
- modèle placé dans un four pour simuler des conditions dans des pays chauds
- modèle de test dont les pièces mobiles sont sollicitées par un bras robotisé
Le bouton du déclencheur et le mécanisme d’éjection
- Le PDG de Polaroid, Oskar Smolokowski, a accepté la proposition Lego presque immédiatement et, dès la première réunion de lancement Lego / Polaroid, il a demandé que le bouton rouge du déclencheur fasse quelque chose
- Le design d’origine de Marc permettait déjà d’éjecter une photo via une molette, et Lego a repris cette idée, mais l’équipe a voulu en plus associer cette action au bouton du déclencheur
- James May avait déjà travaillé sur la Lego Typewriter animée, et a développé la structure avec l’aide d’une équipe spécialisée dans les mécanismes en briques Technic
- La structure finale utilise deux petits élastiques, un bras coulissant et des leviers internes
- Quand on appuie sur le bouton du déclencheur, un levier interne bouge
- Un engrenage interne se soulève
- Un chariot à ressort se libère
- La photo est poussée vers l’avant avec un bruit de « chonk »
- Le mécanisme n’a pas bien fonctionné du premier coup, et l’équipe a répété de nombreux ajustements de détail, en ajoutant une demi-épaisseur de plaque ou en décalant une pièce de la largeur d’une brique
- Le département fonctionnel a fabriqué un dispositif robotisé capable d’appuyer sur le bouton du déclencheur des dizaines de milliers de fois, un système où Lego testait Lego avec du Lego
- Le département sécurité a aussi vérifié en continu qu’un autre objet qu’une photo ne puisse pas être projeté dangereusement
- Même à quelques semaines de l’échéance, des objets indésirables susceptibles d’être éjectés ont encore été trouvés, ce qui a nécessité des tests supplémentaires et une refonte
- Dans la version finale, la photo ne jaillit pas entièrement, mais sort d’environ 1 pouce, juste assez pour être facilement attrapée
- Quatre tenons Lego effleurent légèrement la photo éjectée
- Deux ensembles de charnières verrouillables maintiennent les tenons au bon angle
- Le bord incliné de la fente film courbe légèrement la photo vers le haut
Les cartes photo et les détails extérieurs
- Au départ, l’équipe a étudié des photos en tuiles plates comme celles de Marc, mais elles avaient l’apparence et le toucher de Lego, pas la finesse d’une photo Polaroid, avec en plus des problèmes d’impression au dos et de courbure pendant la production
- Le département textile de Lego a proposé un fin film mat en polypropylène
- Ce matériau n’a été utilisé que quelques fois dans des sets Lego, notamment dans le photobooth du Chinese Lunar New Year Ice Festival
- Il est souple et peut être imprimé recto verso
- Le graphiste Matthew Parsons a travaillé avec le département textile pour produire ce film et concevoir les trois cartes photo incluses dans la boîte
- Lego a choisi une image de Lego House
- Polaroid a choisi une photo emblématique de son fondateur Edwin Land
- Marc a choisi d’inclure La Rochelle, en France, où il a développé son attachement à Lego et réalisé son premier prototype, ainsi que sa sœur Mia, à l’origine de l’idée
- Le set final est très proche du véritable appareil de 1977 en taille, forme et poids, les deux pesant environ 1 livre
- Le set Lego fait légèrement plus ressortir la partie nez et objectif que l’appareil réel
- Le corps est aussi un peu plus étroit
- Contrairement au vrai OneStep SX-70, il n’inclut pas la sangle, l’autocollant du numéro de garantie dans le compartiment film, ni le bouton vert destiné à certains marchés
- À l’arrière, un détail suggère le trou de sangle grâce à l’espace dans une plaque Lego en forme de cœur
- Le levier d’éjection du film, le compteur de film et la griffe flash sont aussi suggérés par des interstices ou des reliefs
- Le mécanisme interne, caché sous l’enveloppe noire et blanche, forme un arc-en-ciel caché reprenant les mêmes couleurs que les bandes en façade
- Pour représenter le bouton du déclencheur de Polaroid, une plaque rouge personnalisée avec contour blanc a été utilisée, et le pack de film en briques inclut deux tuiles imprimées :
PolaroidetTime-Zero Supercolor SX-70 Land Film - Les emblématiques bandes arc-en-ciel de l’appareil ne sont pas des autocollants, mais une structure construite latéralement avec une plaque 1x6 et une
inverted hole tile1x3 - Certaines inscriptions sont gérées avec des autocollants plutôt qu’avec des pièces imprimées
Polaroid Land CameraOneStepou1000- les repères EV blancs et noirs de la molette d’exposition
Le choix des pièces dans un budget limité de frames
- Chaque pièce imprimée nécessite un compartiment de stockage séparé chez Lego, ce qui empêche de multiplier sans limite les pièces imprimées et les changements de couleur
- Pour maîtriser la complexité des produits, Lego utilise un budget limité appelé frame
- Une pièce dans une nouvelle couleur consomme des frames
- Une nouvelle pièce consomme aussi des frames
- Réintroduire une pièce retirée consomme également des frames
- Chaque année, les responsables design répartissent un nombre limité de frames sur l’ensemble du portefeuille
- Dans le set Polaroid, des frames ont été utilisés pour le bouton rouge et blanc du déclencheur, et deux frames ont été consommés pour la décoration spécifique du pack de film Polaroid
- Au début, une nouvelle tuile photo imprimée 8x6 avait aussi été envisagée, mais l’arrivée du matériau en film a réorienté le projet
L’implication du créateur et les projets suivants
- Marc dit qu’il trouve incroyable que tant de gens puissent posséder un Lego Polaroid grâce à une idée qu’il a soumise il y a environ un an et demi
- Mais tout le processus ne s’est pas déroulé comme un rêve parfait
- Lego ne l’a pas invité au Danemark pour rencontrer directement les designers
- Lego ne lui a pas non plus envoyé de prototypes pendant le développement
- Il a vu le set par visioconférence
- En revanche, il recevra gratuitement 10 exemplaires du set final
- Lego a imposé un haut niveau de confidentialité, et Marc explique qu’il n’a même pas pu en parler pendant des mois à son frère Nick, à sa mère ou à sa sœur Mia, pourtant tous passionnés de Lego
- Le duo « Minibrick Productions » formé par Marc et Nick continue depuis à soumettre des projets à Lego Ideas
- En septembre, ils ont proposé un modèle en briques de navette spatiale Interstellar, devenu staff pick en quelques semaines et ayant dépassé les 6 000 votes
- Un set basé sur le clip
Lovesick Girlsde Blackpink a dépassé les 5 000 votes en août
- Le conseil de Marc est de concevoir comme si l’on créait un produit à vendre, de mettre en avant les fonctions de jeu comme si l’on présentait le produit final, et de continuer à essayer même après plusieurs refus
1 commentaires
Avis Hacker News
J’ai acheté beaucoup de Lego Duplo à mon neveu, et les sets sont vraiment amusants.
Duplo vient du latin duplus, qui signifie « double ».
Les briques Duplo font deux fois la taille des briques Lego ordinaires, elles sont donc compatibles entre elles.
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fg...
https://www.reddit.com/r/lego/comments/6m4wsm/mind_blown_30_...
https://en.brickimedia.org/wiki/QUATRO
La qualité de fabrication est bonne et c’est assez amusant ; je n’ai aucun lien avec eux.
https://www.hubelino.com/products/hubelino/marble-run/
Dommage, il semble que ce soit arrêté : https://en.wikipedia.org/wiki/Lego_Baby
C’était très bien pour aider l’enfant à acquérir des capacités motrices comme orienter les pièces, les emboîter et les retirer, et nous l’utilisions bien avec des jouets comme des légumes en bois qui s’attachent avec du Velcro.
Cela dit, Wikipédia mentionne duplex plutôt que duplus, mais à mon avis ce n’est pas une grande différence.
La formule selon laquelle « convaincre 10 000 de ses pairs et The Lego Group apporte la gloire et une petite fortune équivalant à 1 % du chiffre d’affaires net » n’est pas tout à fait exacte.
Même parmi les designs LEGO Ideas qui dépassent les 10 000 votes, LEGO en refuse souvent pour de nombreuses raisons.
Le processus de décision est totalement opaque, et ils disent généralement seulement que le projet « n’a pas passé l’examen interne ».
Et ce, même si la plupart des sets Ideas sont de toute façon fortement modifiés avant leur production réelle.
La citation elle-même contient le contexte « et The Lego Group », et le paragraphe suivant explique que les votes pour Tintin se sont taris et que les idées Avatar et Polar Express ont été refusées.
L’entreprise n’explique pas pourquoi elle rejette les propositions Ideas, et dit seulement que les critères incluent la « jouabilité », l’« adéquation à la marque » et les difficultés liées aux licences de propriété intellectuelle de tiers.
Il faut dépasser les 10 000 votes et aussi passer l’examen interne du design.
LEGO a adopté une règle selon laquelle « les propriétés intellectuelles actuellement produites par The Lego Group ne sont pas acceptées ».
Donc même avec 10 000 votes, une Death Star à l’échelle des minifigs ne sortira pas.
S’il s’agit d’une propriété intellectuelle dont ils ont déjà les droits mais pour laquelle aucun set n’a encore été annoncé, elle est généralement rejetée.
Mais ils ne peuvent pas dire que c’est parce qu’ils viennent d’obtenir les droits de Sonic the Hedgehog.
Il existe aussi une règle souple d’interdiction des jouets de guerre moderne.
La gamme Indiana Jones frôle un peu cette limite, mais c’est à peu près le maximum, et on ne verra probablement pas de F-16 de sitôt.
Tout cela y est abordé.
[0] https://www.lego.com/en-us/product/the-orient-express-train-...
[1] https://ideas.lego.com/projects/568ee861-3b62-413a-9432-ce1d...
L’explication selon laquelle le nombre de « nouvelles » briques que chaque équipe de design peut introduire est limité par des frames prête à confusion
Pourtant, les pièces internes semblent exister dans toutes les couleurs possibles
Quand on pense aux LEGO d’aujourd’hui, les couleurs vives invisibles à l’intérieur sont une caractéristique majeure ; je me demande donc si, en conservant comme autrefois les axes gris et noirs pour distinguer les longueurs paires/impaires, ainsi que les pins bleus et noirs standard, et en laissant le reste des pièces internes en noir de base, on n’aurait pas pu utiliser davantage de frames pour des pièces « sur mesure »
Vu le prix que LEGO finit par demander, il est difficile d’accepter de voir deux briques bleues là où il ne devrait y en avoir qu’une
L’une des causes était le trop grand nombre de briques dans trop de couleurs, ainsi que trop de briques décorées
Chaque combinaison unique brique·couleur·motif devait être triée et stockée séparément, et les stocks occupaient énormément d’espace, ce qui faisait fortement grimper les coûts d’entreposage
LEGO s’est donc réorganisé pour réduire le nombre total de briques en stock : au lieu de fabriquer des briques dans de nombreuses couleurs et avec de nombreux motifs, l’entreprise a réduit le nombre de couleurs, et encore davantage celui des motifs
Une grande partie de la planification annuelle consiste à décider quelles briques·couleurs·motifs seront utilisés, et les designers reçoivent des consignes du type « concevez des sets avec ces briques dans ces couleurs »
Si l’on regarde attentivement, les couleurs des sets Modular City changent d’une année à l’autre, principalement pour s’aligner sur les couleurs choisies pour d’autres nouveaux sets LEGO
C’est aussi pour cela qu’il y a autant d’autocollants dans les sets actuels
LEGO ne peut pas imprimer des motifs sur toutes les pièces, et stocker des planches d’autocollants coûte bien moins cher que stocker des boîtes pleines de briques imprimées
C’est là qu’intervient le concept de frames : un système interne de crédits, comparable à un budget, qui aide les designers à gérer quelles briques·couleurs sont vraiment nécessaires et quels coûts ils reportent sur d’autres sets
Les designers utiliseront beaucoup de pièces spéciales pour un nouveau set Star Wars ou Marvel, mais en contrepartie d’autres sets devront être conçus avec des briques déjà disponibles
Une équipe peut les « dépenser » pour obtenir, par exemple, une pièce dans une couleur qui n’existe pas encore
Si elle convainc une autre équipe que cela lui sera utile, elle peut aussi échanger ou négocier des frames avec elle
Il y avait une bonne explication dans The Secret Life of Lego Bricks sur https://unbound.com/books/lego
Le principe semble être de « dépenser » des frames pour les nouvelles pièces que l’on veut introduire, tandis qu’il existe par ailleurs un important stock permanent de pièces parmi lesquelles choisir
Chaque pièce est proposée dans un ensemble déterminé de couleurs
S’il faut fabriquer une pièce existante dans une nouvelle couleur, le moule existe déjà, donc le coût de lancement d’une ligne de production n’est pas énorme
En revanche, il peut être nécessaire d’ajuster la chimie de la couleur pour une pièce donnée, et certaines couleurs cassent plus facilement, sont plus fragiles ou nécessitent un procédé séparé, comme les pièces transparentes
Les choses deviennent complexes et coûteuses lorsqu’il faut créer un nouveau moule
Les pièces internes proviennent en général de la matrice de combinaisons entre pièces existantes et couleurs existantes
LEGO a produit beaucoup de couleurs au fil des ans, mais en réalité toutes les pièces n’existent pas dans toutes les couleurs ; si l’on achète suffisamment de sets, on constate que les pièces internes réutilisent souvent des palettes similaires
Les axes et pins Technic sont eux aussi désormais assez standardisés dans des couleurs bien précises
Par exemple, les pins à deux tenons à forte friction sont toujours noirs, tandis que les pins à deux tenons à faible friction sont beige
Dans les années 90 et au début des années 2000, LEGO fabriquait bien plus de pièces uniques destinées à un seul set, et cela a été l’un des facteurs qui ont presque conduit l’entreprise à la faillite
Réduire le catalogue de pièces et remplacer les éléments moulés d’un seul bloc par des assemblages utilisant davantage de petites pièces a aidé l’entreprise à sortir de la crise
Du point de vue d’un fan adulte de LEGO, cette façon de créer les formes avec des briques est meilleure
Non seulement on peut voir de belles techniques de construction, mais ces pièces peuvent aussi être utilisées de manière bien plus polyvalente
Les niveaux de difficulté des sets couvrent également un large spectre
Les petits sets pour jeunes enfants utilisent des pièces plus grandes et plus simples, ainsi que des techniques de construction moins complexes, tandis que les sets qui poussent les détails à fond avec de toutes petites pièces sont généralement destinés aux adultes
Autrefois, l’intérieur invisible était beaucoup plus monochrome, mais l’une des choses que LEGO cherche à améliorer est l’expérience de construction
Quand les pièces diffèrent par leur taille et leur couleur, il est beaucoup plus facile de comprendre exactement où chacune doit aller
Des problèmes subsistent toutefois dans les sets qui utilisent beaucoup une seule couleur, comme certains sets Batman récents : il y a des passages où il est presque impossible de distinguer dans la notice où placer les pièces
Car aussi bien la table devant soi que l’illustration de la notice ressemblent presque à un amas de briques noires
Je n’aime pas ce qu’est devenu LEGO aujourd’hui
La plupart des sets sont des produits dérivés de films à la mode, et je tique quand je vois qu’ils ne s’intègrent pas bien avec les LEGO existants
Il est aussi trop évident que plus la planète se remplit de bric-à-brac en plastique, plus LEGO en tire profit
Du coup, je finis par ne choisir que des sets classiques, intemporels et polyvalents
Les sets à thème semblent conçus pour viser les collectionneurs adultes restés enfants
C’est ce que j’ai vu ces dernières années qui se rapproche le plus d’un retour aux sources
Sans lien avec un média, il met l’accent sur les fonctions de jeu et la création d’histoires
https://ramblingbrick.com/2023/12/03/there-is-space-for-ever...
Utiliser des briques colorées dans les parties invisibles est une amélioration étonnante que j’ai découverte quand les enfants ont commencé à recevoir des LEGO.
La semaine dernière, j’ai remonté deux de mes sets préférés de quand j’étais petit, et franchement je me suis demandé comment j’avais pu faire ça à 8 ans.
Chaque étape de la notice était un mini-jeu « trouvez ce qui a changé », et c’était comme un test de vue pour déterminer où exactement chaque pièce avait été placée.
[1]: https://imgur.com/v0fL4Xz
J’ai récemment remonté des sets de mon enfance, fin des années 80 et début des années 90, surtout sur le thème Town, et c’était parfois assez difficile.
Mon fils de 6 ans suit très bien presque toutes les notices modernes, City, Batman, Speed, Technic, Jurassic Park, etc., quel que soit l’âge recommandé.
Ils étaient vraiment géniaux.
Je me demande si tu connais leurs numéros LEGO ou leurs noms.
Aujourd’hui, chaque fois que j’achète une boîte LEGO aux enfants, je la prends en photo.
Si on garde tous les numéros, on peut encore télécharger les notices des années plus tard, ou organiser sa collection avec Rebrickable.
J’ai retrouvé quelques vieilles pièces il y a peu, et j’ai essayé de me rappeler d’où venaient ces pièces rouge fluo.
Je me demande quand on aura un grand modèle de langage capable de créer des sets LEGO à partir d’un simple prompt.
Ça existe peut-être déjà.
Après avoir construit un stade, j’ai compris qu’il s’agissait en fait d’assembler un modèle 3D basse résolution du stade, couche par couche, un peu comme si on l’imprimait en 3D.
https://www.foco.com/collections/brxlz
Ce n’est pas aussi bien que LEGO, mais le résultat fini est plutôt chouette.
https://www.core77.com/posts/126450/People-Easily-Fooled-by-...
https://www.instagram.com/lego_rick_/reel/C0HaaoRLNG9/
Prompt ChatGPT 3.5 : « Explique-moi comment fabriquer un iPhone 15 Pro avec des briques LEGO »
J’ai découvert Polaroid autrefois en voyant la mention pas de photos Polaroid dans les consignes de soumission de Lego Magazine ; maintenant, voir que ça sort sous forme de set, c’est assez cool.
Je me souviens qu’au début des années 90, quand on visitait des maisons, on emportait un appareil Polaroid pour prendre des photos de celles qu’on voyait.
À peu près à la même époque, j’ai aussi adoré voyager au Chiapas et au Guatemala avec un Polaroid.
Parce que je pouvais donner sur place une photo de famille à des familles de réfugiés guatémaltèques, et leur apporter une petite joie.
Faire autant de recherches et écrire quand même « Lego » au lieu du bon LEGO…
Ce n’est pas bien grave.