5 points par GN⁺ 2023-12-22 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Chaque fois que Beeper Mini tombe en panne ou devient moins fiable à cause des interférences d’Apple, la crédibilité de Beeper en pâtit
  • Avec la dernière version du logiciel, Beeper estime avoir créé quelque chose qu’Apple peut tolérer, et n’a pour l’instant aucun plan de réponse si cette solution venait elle aussi à être mise hors ligne.
  • Le logiciel de connexion à iMessage qui alimente Beeper Mini et Beeper Cloud est désormais open source à 100 %, et tout le monde peut l’utiliser ou en poursuivre le développement

Priorités pour la suite

  • Beeper Mini va revenir à son objectif initial : créer la meilleure appli de chat possible
    • Pouvoir envoyer des messages avec n’importe quelle appli de chat, de façon sûre, fiable et rapide, avec synchronisation sur tous les appareils
  • À l’exception d’Apple et de quelques fervents soutiens en ligne, c’est une grande victoire pour les utilisateurs d’iPhone comme d’Android aux États-Unis, où les SMS restent la forme de messagerie par défaut

Les arguments d’Apple et d’autres critiques

  • Apple et d’autres critiques ont avancé plusieurs accusations contre Beeper Mini, mais ces affirmations, bien que sérieuses, sont entachées de défauts.
  • Il est facile de vérifier que Beeper Mini n’est pas une application malveillante qui volerait les messages ou les comptes des utilisateurs, ni ne collecterait leurs données
  • Beeper Mini améliore les conversations non sécurisées entre contacts iPhone et Android et renforce leur protection grâce au chiffrement de bout en bout
  • Apple a annoncé son intention de prendre en charge RCS, mais rien ne garantit qu’il le fera réellement, tandis que Beeper prend déjà en charge RCS
  • Apple contrôle plus de 50 % du marché américain des smartphones et devrait être soumis à d’autres règles en matière de concurrence loyale, de préjudice pour les consommateurs et de barrières à l’innovation

L’avis de GN⁺

  • Beeper Mini remet en cause les modes de communication existants et montre une approche innovante visant à améliorer la commodité et la sécurité pour les utilisateurs
  • Son conflit avec Apple reflète les tensions fréquentes dans l’industrie technologique entre les grandes entreprises et les startups
  • Cet article soulève un débat important sur l’ouverture et l’interopérabilité des technologies, et appelle à évoluer vers un monde où les utilisateurs disposent de davantage de liberté dans leurs choix technologiques

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-12-22
Discussion sur Hacker News
  • « Chaque fois que Beeper Mini tombe en panne ou devient moins fiable à cause des interventions d’Apple, cela porte atteinte à la fiabilité de Beeper. Ce n’est pas viable », déclare Beeper.

    • Il y a une inquiétude quant au fait que, chaque fois que Beeper Mini perd en fiabilité à cause des politiques restrictives d’Apple, la réputation de Beeper en souffre.
    • Au sein de l’écosystème Apple, la nécessité est moindre, et cela soulève des doutes sur la viabilité d’un produit qui dépend de ce qu’Apple cherche à restreindre.
    • L’équipe de Beeper est compétente, mais un modèle économique reposant sur des bases instables est perçu comme peu fiable.
  • Génial, ils ont open source leur connecteur iMessage. J’ai été surpris de voir qu’Apple utilise Hashcash dans son en-tête OAuth !

    • Réaction positive à la publication en open source du connecteur iMessage par Beeper.
    • Surprise de voir Apple utiliser Hashcash dans l’en-tête OAuth. On suppose que cela vise à rendre les tentatives de mot de passe plus coûteuses, afin d’éviter d’avoir besoin d’un captcha.
  • C’est bien qu’ils le passent en open source. C’est là qu’il doit être.

    • La stratégie open source de Beeper est jugée appropriée.
    • Fonder un business sur des méthodes de type hacking n’est pas souhaitable, et les systèmes centralisés favorisent Apple.
    • Il est souligné que des entreprises comme Airbnb et Plaid ont aussi démarré avec des méthodes de type hacking, mais que ce n’est pas un modèle économique durable.
  • Je suis triste de les voir arrêter si vite, mais c’était en grande partie attendu.

    • Déception face à l’arrêt rapide du service par Beeper.
    • Expression d’un espoir pour des services de messagerie interopérables fondés sur des standards ouverts.
    • En comparaison avec l’universalité de l’e-mail, il est mentionné que si les services de messagerie restent indépendants, c’est parce qu’un contrôle total est nécessaire pour la monétisation.
  • J’aurais adoré être une petite souris dans les bureaux de Beeper ces dernières semaines.

    • Curiosité à propos des récents mouvements de Beeper.
    • Le projet Beeper Mini semble faire partie d’une stratégie marketing, et l’attitude de Beeper face à la réaction d’Apple donne une impression surprenante.
    • Satisfaction exprimée à l’égard du service Beeper Cloud, avec peu d’intérêt pour la fonction iMessage.
  • Au cas où Eric verrait ceci -- nous sommes un foyer Apple, mais je dois utiliser un PC pour le travail.

    • Bien qu’il s’agisse d’un foyer équipé de produits Apple, l’usage obligatoire d’un PC au travail fait que Beeper aide à étendre iMessage au PC.
    • La nouvelle solution de Beeper est jugée supérieure à d’autres alternatives en termes de performances, et l’auteur indique qu’il est prêt à payer pour le service.
  • J’imagine que je suis le seul ici à me souvenir de BBM.

    • Il est mentionné qu’il n’y a pas beaucoup de personnes qui se souviennent de BBM (BlackBerry Messenger).
    • Il est souligné que BBM a joué un rôle important dans la messagerie internationale, mais qu’il nécessitait BlackBerry et l’activation du service BBM, et qu’après l’évolution du marché, l’intérêt a diminué.
  • C’est triste de voir comment Apple s’est comportée ici.

    • Déception exprimée à l’égard du comportement d’Apple.
    • Éloges envers l’équipe de Beeper pour ses efforts afin de trouver une solution.
    • Il est expliqué que, même si les contre-mesures d’Apple peuvent ressembler à un cas d’antitrust, Texts.com n’a pas essayé de viser une migration vers Windows ou Android pour cette raison.
  • Ils contrôlent plus de 50 % du marché américain des smartphones et enferment les clients dans l’application officielle d’Apple pour les SMS.

    • Il est souligné qu’Apple détient plus de 50 % du marché des smartphones aux États-Unis et impose l’usage de son application de messagerie officielle.
    • Il est mentionné que Beeper est présent sur l’App Store iOS.
  • Toute cette situation autour de Beeper a renforcé la prise de conscience que les limitations des « bulles vertes » sont créées par Apple, et non par les appareils Android.

    • La situation autour de Beeper a diffusé l’idée que les limitations des « bulles vertes » viennent d’Apple, et non des appareils Android.
    • Cela montre qu’au sein des cercles sociaux, la perception de ce problème est en train d’évoluer.