WikiHouse : des logements open source

 (wikihouse.cc)
2 points par GN⁺ 2024-01-11 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • WikiHouse est un système de construction modulaire conçu pour faciliter la réalisation de bâtiments haute performance et zéro carbone, avec une approche qui traite l’habitat durable comme un ensemble de composants standardisés
  • Le composant central, le bloc WikiHouse, est fabriqué numériquement avec une précision de 0,1 mm afin que les éléments structurels s’emboîtent rapidement et avec précision
  • Les blocs standardisés améliorent la prévisibilité des coûts, la répétabilité et la vitesse de construction, tout en conservant une liberté de conception et la possibilité de créer des blocs sur mesure
  • La structure de châssis peut être assemblée sur site en quelques jours, voire en quelques heures, et même des équipes sans compétences traditionnelles en construction peuvent y participer si elles sont compétentes
  • Les blocs stockent davantage de carbone atmosphérique que leur production n’en émet, ce qui permet des projets carbone négatif, avec une conception pensée pour le réemploi et le recyclage

Système de construction WikiHouse

  • WikiHouse est un système modulaire pour des bâtiments zéro carbone haute performance
  • Les blocs WikiHouse sont fabriqués numériquement avec une précision de 0,1 mm, de façon à permettre un emboîtement rapide et précis des éléments structurels
  • Les blocs offrent un rapport résistance/poids élevé, ainsi qu’une structure solide et durable et une haute efficacité thermique
  • Les blocs modulaires standardisés augmentent la prévisibilité des coûts, la répétabilité et la vitesse de construction, tout en conservant la liberté et la flexibilité de conception
    • Il est aussi possible de créer des blocs sur mesure si nécessaire
  • La structure de châssis WikiHouse peut être assemblée sur site en quelques jours, voire en quelques heures
    • Même des équipes sans savoir-faire traditionnel du bâtiment peuvent l’assembler, à condition d’être compétentes
  • Elle peut être utilisée avec presque tous les isolants, revêtements extérieurs, finitions intérieures et équipements, afin d’adapter le bâtiment à ses besoins et à son contexte
  • Les blocs WikiHouse stockent davantage de carbone atmosphérique que leur processus de production n’en émet
    • Le projet peut ainsi devenir carbone négatif
    • Les blocs sont conçus en pensant au réemploi ou au recyclage afin d’éviter que ce carbone ne retourne dans l’atmosphère

Réseau de fabrication et support de projet

  • Les blocs WikiHouse ne sont pas produits uniquement dans la grande usine d’une seule entreprise
  • Un réseau mondial agréé de WikiHouse Manufacturers and Installers fabrique les blocs
  • L’équipe WikiHouse ne peut pas assurer le rôle d’architecte du projet
  • En revanche, une équipe de designers et d’ingénieurs peut travailler avec l’équipe projet pour concevoir et vérifier le châssis WikiHouse
    • Le périmètre d’accompagnement va des premiers croquis jusqu’au manuel d’installation
  • Liens de référence :

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-01-11
Avis sur Hacker News

  • Le fait que les murs et les planchers intérieurs soient aussi épais que le toit, avec le même niveau d’isolation, me gêne
    Si l’on pense aux lois physiques de la chaleur, ce n’est pas une utilisation rationnelle et efficace des matériaux, mais cela peut paraître excellent à quelqu’un qui a acquis son sens de la construction en jouant à Minecraft

    • L’optimisation maximale de l’usage des matériaux n’est peut-être pas forcément la priorité absolue. Ici, on semble privilégier presque avant tout la standardisation, en particulier celle du mode de construction
      À mon avis, la main-d’œuvre disponible est bien plus rare que les matériaux disponibles, donc ce choix ne me paraît pas si étrange
    • C’est un projet open source, donc il suffit d’ajuster les paramètres comme on le souhaite
    • Je ne sais pas si, dans la construction d’une maison, l’efficacité des matériaux compte davantage que l’efficacité du travail et du financement
      Dans le secteur tech, Electron est souvent considéré comme un exemple terrible de gaspillage de « matériaux », mais la mémoire étant bien plus abondante que les talents techniques, cela reste parfois un choix rationnel
    • Non. Si l’on veut de bonnes performances thermiques dans un bâtiment, l’isolation — donc l’épaisseur — est importante sur toute l’enveloppe du bâtiment
      Comme le disent les gens qui rénovent des bâtiments anciens, une maison a besoin d’un chapeau (isolation des combles), de bottes (isolation du sol) et d’une veste (isolation des murs)
      Par exemple, même si l’on cherche à chauffer le sol à 25 °C, l’effet ne sera pas très important si le sol n’est pas isolé et que la terre en dessous est autour de 10 °C. Un chauffage par le sol à cette température est efficace et thermiquement confortable
      Même avec un plafond et un plancher bien isolés, cela ne sert à rien si les murs laissent toute cette chaleur s’échapper dehors. Il est logique de porter les murs au même niveau de performance, et les fenêtres sont presque certainement la partie la moins isolante de la pièce
      Si l’on rend le coefficient de transmission thermique de la pièce et de l’ensemble du bâtiment aussi uniforme que possible, la température devient elle aussi plus uniforme, ce qui convient bien à l’usage d’une pompe à chaleur et améliore encore l’efficacité du bâtiment
      Par ailleurs, à mesure que les émissions d’exploitation diminuent, les émissions sur le cycle de vie d’un bâtiment se concentrent de plus en plus en amont, au stade de la construction. La standardisation peut réduire les coûts et les émissions à cette étape
      La physique du bâtiment est une discipline à part entière qui mérite d’être étudiée. Vous pouvez chercher l’Association of Environmentally Conscious Builders et la formation CarbonLite
    • Je ne sais pas où vous avez vu cette information, mais la page produit indique ceci
      « Les blocs WikiHouse Skylark offrent un excellent niveau d’isolation, avec un espace permettant d’intégrer 250 mm d’isolant dans les murs et 350 mm dans le toit »

  • J’aime cette idée. Je regarde pas mal Grand Designs avec ma femme, et plusieurs maisons y expérimentent le concept d’assemblage à partir de blocs découpés CNC
    J’aimerais construire quelque chose de similaire un jour, mais comme je suis aux États-Unis, il pourrait être plus difficile de trouver un fabricant
    Cela dit, mettre en avant à la fois la réutilisabilité et la personnalisation des blocs me semble contradictoire. La découpe CNC doit être très précise, mais comment les réutiliser dans un autre projet ? C’est un peu comme dire qu’on peut réutiliser les pièces d’un puzzle dans un autre puzzle. La forme peut sembler correspondre, mais en pratique elles peuvent ne pas s’emboîter

    • Presque chaque épisode de Grand Designs semble comporter une sorte de pèlerinage spirituel vers une usine allemande de préfabrication en bois lamellé-collé. Je ne sais pas si ce genre de matériaux est facile à obtenir par ici
      Les blocs ont une taille standard, donc ils peuvent être réutilisés comme des Lego
    • Ici, « réutilisable » signifie sans doute plutôt reconfigurable. Lorsqu’on reconstruit ou modifie la maison, au moins une partie des blocs pourra être réutilisée
    • Les matériaux structurels de base comme les briques, le bois de charpente ou les tuiles sont déjà assez réutilisables dans une certaine mesure. C’est juste que cela demande beaucoup de travail, donc on ne le fait généralement pas
      Je ne suis pas optimiste quant au fait que des éléments structurels préfabriqués fassent beaucoup mieux

  • Si vous vivez en Californie, il est possible de construire ce genre de chose comme ADU, c’est-à-dire une unité d’habitation accessoire
    Les collectivités locales doivent approuver les ADU en 60 jours, et les récentes lois de l’État AB 976, 434, 1033 et 2221 ont facilité la construction, la vente et la location d’ADU sur son propre terrain
    Il faudra attendre 2025, lorsque toutes les juridictions seront obligées d’avoir une procédure de plans d’ADU préapprouvés, mais à ce moment-là, un « permis open source » pourrait permettre de construire ce genre de chose très rapidement

    • Étonnamment, Los Angeles est en avance sur ce calendrier : depuis plus d’un an, la ville mène un programme avec des cabinets d’architecture privés pour élaborer des plans d’ADU préapprouvés
      Environ 65 plans standard ont actuellement été approuvés, avec des superficies allant d’environ 300 ft^2 (28 m^2) à 1 200 ft^2 (110 m^2)
      https://www.ladbs.org/adu/standard-plan-program/approved-sta...
    • Il me semblerait plus logique de faire venir une maison fabriquée en usine déjà assemblée. On coule la dalle, on raccorde l’eau et l’électricité, et c’est terminé
    • Je me demande si cela signifie qu’ils doivent l’approuver, ou bien simplement rendre une décision après examen, avec la possibilité de refuser
      Il est aussi important de savoir si les critères d’approbation sont vérifiés mécaniquement, c’est-à-dire si tous les critères sont quantifiés et « objectifs »

  • Ce serait bien d’avoir une maison où tout est aussi facile à assembler, réparer et remplacer que des meubles IKEA, et où l’on peut tirer des câbles ou installer des éléments intégrés

    • C’est possible avec des bâtiments modernes en bois lamellé-collé, avec Gablok dans l’UE, ou avec une structure maçonnée et des systèmes de plomberie et d’électricité démontables
      Dans la préfabrication suédoise, on voit des raccordements électriques enfichables où l’on branche un mur sur un autre, et le câblage est préinstallé en usine. En ajoutant un toit en panneaux SIP métalliques, on peut déjà s’en approcher avec les matériaux actuels
    • Pour les meubles, cela semble aussi possible de ce côté-là
      https://playatech.com/

  • Dans un épisode de Grand Designs, des gens amènent une machine CNC sur le chantier pour produire ainsi des murs préfabriqués, les assembler sur place et construire toute la maison
    Épisode complet : https://www.dailymotion.com/video/x6hsxwd
    C’était assez impressionnant à regarder, mais au final cela semblait demander beaucoup plus de travail que d’assembler du bois 2x4 avec des clous

  • J’aimerais mieux savoir ce que recouvrent exactement les options de finition comme « basic, medium, high »
    J’ai cliqué sur plusieurs liens du site, mais je n’ai rien trouvé de particulier en dehors de l’estimateur de coût

    • On dirait que les finitions ne sont pas fournies par eux, mais qu’il s’agit plutôt d’estimations de coûts générales

  • J’ai découvert qu’une entreprise belge appelée Gablok faisait quelque chose de similaire. L’un des aspects intéressants d’une maison Gablok, c’est qu’elle peut être déplacée
    L’entreprise qui l’a construite peut la démonter puis la remonter. Par exemple, si vous vivez dans le Michigan puis déménagez en Floride à la retraite, vous pouvez emporter votre maison
    https://gablok.be/en/
    La vidéo ne montre pas clairement comment l’électricité et la plomberie sont gérées, mais en pratique des fentes sont intégrées pour faire passer les équipements. Ensuite, de petites plaques sont vissées aux blocs, puis les plaques de plâtre sont clouées dessus

  • Là où j’habite, les maisons sont surtout construites en briques et mortier, en béton cellulaire léger, ou en béton. Le système Wikihouse ne me paraît pas très utile

    • Je me demande où vous habitez. Ce doit être une région humide

  • Il faut vraiment bien vendre la durée de vie et la solidité de ce type de maison
    Si la qualité de la maison est médiocre, ce projet pourrait représenter un énorme gâchis, même avec tous les indicateurs écologiques mis en avant

    • Pour certains types de bâtiments, il peut au contraire y avoir des raisons de les rendre moins solides
      Il existe beaucoup de belles maisons anciennes, mais quand on pense aux maisons anciennes, on est biaisé en faveur de celles qui ont été entretenues grâce à de nombreuses réparations et rénovations au fil d’une vie. Beaucoup d’autres n’ont pas connu ce parcours et sont devenues des problèmes délabrés
      Au Japon, les maisons se déprécient sur un cycle d’environ 30 ans ; à la fin, seule la valeur du terrain reste, et la maison est démolie puis reconstruite
      Si l’on peut utiliser des matériaux très recyclables, cela peut encourager des villes adaptatives où les logements s’ajustent plus facilement aux besoins des gens à une époque donnée. Sur de longs cycles de ce type, la densité peut augmenter ou diminuer
      Une autre approche consiste à maximiser la réutilisabilité en créant des plans simples, très robustes mais adaptables. Par exemple, une disposition de type entrepôt en 2 colonnes par 3 rangées, adaptable à presque n’importe quel usage
      C’est aussi ce qui me gêne avec les entreprises comme Icon, qui construisent des maisons aux murs en ciment imprimés en 3D. Une maison qui dure longtemps change plusieurs fois au cours de sa vie, et ce type de structure ne facilite pas vraiment la croissance et l’adaptation que l’on observe dans les bâtiments utiles pendant des décennies
    • Cela me rappelle le projet de Brad Pitt à New Orleans et le règlement de 20 millions de dollars. Le chemin de l’enfer est pavé de bonnes intentions
      Cela dit, le Japon traite les maisons individuelles de plain-pied comme des objets ayant la durée de vie d’une génération, et a une autre perspective sur la valeur temporaire d’une maison