La transition vers le cloud devient plus simple : suppression des frais lors de la migration des données depuis Google Cloud
- Google Cloud affirme son engagement en faveur d’un écosystème cloud ouvert, sécurisé et interopérable.
- Les clients qui souhaitent quitter Google Cloud pour migrer leurs données vers un autre fournisseur cloud ou vers une infrastructure on-premise peuvent désormais le faire gratuitement depuis Google Cloud.
- Cette politique s’applique à tous les clients dans le monde, et davantage d’informations sont disponibles sur le site web.
Le problème des restrictions de licence
- Supprimer les frais de transfert de données lors d’un changement de fournisseur cloud facilite la migration des clients, mais cela ne résout pas le problème de fond qui empêche nombre d’entre eux de travailler avec le fournisseur cloud qu’ils préfèrent.
- Certains acteurs historiques exploitent leur monopole sur les logiciels on-premise pour créer un monopole dans le cloud, en recourant à des pratiques de licence restrictives et déloyales qui enferment les clients et faussent la concurrence.
- Ces restrictions de licence n’ont aucune justification technique et peuvent entraîner une hausse des coûts allant jusqu’à 300 % pour les clients.
La promesse du cloud
- La promesse du cloud est de permettre aux entreprises et aux administrations de faire évoluer l’usage des technologies en toute fluidité.
- Cette annonce s’appuie sur les mesures récentes prises par Google Cloud ces derniers mois pour renforcer la valeur et améliorer les conditions de transfert de données.
- Google dit continuer à dénoncer, au nom des clients du cloud, les restrictions de licence imposées par les fournisseurs historiques, et estime que des mesures supplémentaires sont nécessaires pour mettre fin à ces pratiques restrictives, qui constituent un véritable frein au choix des clients et à la concurrence sur le marché du cloud.
L’avis de GN⁺
- La décision de Google Cloud de supprimer les frais de migration des données constitue une évolution importante pour renforcer le choix et la flexibilité des clients sur le marché du cloud.
- Les pratiques de licence restrictives des fournisseurs cloud historiques compliquent la migration vers le cloud, et les critiques formulées par Google à leur encontre pourraient favoriser une concurrence plus équitable sur le marché.
- Les progrès des technologies cloud aident les entreprises et les administrations à utiliser les technologies plus efficacement, et cette annonce de Google devrait avoir un impact positif pour les utilisateurs du cloud en soutenant cette dynamique.
3 commentaires
Dans cette optique, ce qui est bien chez Backblaze, c’est que si l’utilisateur le souhaite, l’entreprise peut lui livrer physiquement les données stockées dans sa sauvegarde personnelle ou dans le stockage objet.
Quoi qu’il en soit, j’espère que les autres fournisseurs cloud suivront rapidement le mouvement.
Non mais bon... Google n'est même pas le leader du secteur, donc annoncer ce genre de mesure donne juste l'impression qu'ils font de la pub pour dire d'aller sur un autre cloud.
(Comme je me suis déjà fait avoir une fois avec Google Cloud sur un projet précédent, je ne fais pas vraiment confiance à GCP.)
Avis Hacker News
Cela semble être une réaction à la récente enquête de la CMA sur le marché des services cloud.
Google semble reconnaître que les frais d’egress sont excessifs.
Certains y voient avec scepticisme un possible signe avant-coureur d’un arrêt de Google Cloud.
L’enthousiasme en ligne autour du fait que Google permette de « partir gratuitement » paraît étrange.
Certains voient d’un bon œil le fait que Google critique ouvertement Microsoft et Oracle.
Par rapport à AWS, s’il y a moins de clients, supprimer les frais d’egress coûte moins cher.
Les frais d’egress sont beaucoup trop élevés.
Cela ressemble à une tentative de prendre les devants face à la régulation antitrust.
Le transfert gratuit de données lié à la sortie de Google Cloud n’est possible qu’avec le niveau de service réseau Premium Tier.
Beaucoup estiment que les frais d’egress facturés par les trois grands acteurs sont trop élevés.