Il s’agit de la fermeture d’une instance, pas de tout Nitter, donc le titre paraît quelque peu trompeur
Le point important est le commentaire GitHub laissé par le principal mainteneur et propriétaire du projet Nitter
Il explique que les comptes invités n’ont pas simplement « donné cette impression », mais ont bien été supprimés, et que les vrais comptes risquent fortement d’être immédiatement limités en débit ou bannis, si bien qu’il ne voit pas de voie d’avenir pour Nitter
Source : https://github.com/zedeus/nitter/issues/983#issuecomment-191...
Ce commentaire se lit comme un avertissement indiquant que toutes les instances publiques de Nitter risquent de devenir inutilisables à l’échelle actuelle
C’est la fermeture de l’une des instances exploitées depuis longtemps, et un exemple qui met en regard les propos de l’auteur original de Nitter, selon lesquels ce sera au bout du compte la fin de toutes les instances, avec les informations de la page de statut
Si elles n’obtiennent pas de nouveaux comptes invités, il est très probable qu’elles disparaissent toutes d’ici 30 jours. Si certaines semblent encore fonctionner pour l’instant, c’est uniquement grâce aux comptes restants et au cache
De plus, les scrapers qui ont perdu leurs propres moyens se ruent sur les instances restantes, formant une horde de DoS mobile qui en tue encore davantage
J’aimerais ne pas avoir à le coller ici, mais l’essentiel est cette phrase : « Si rien ne change, toutes les instances restantes finiront par tomber. Les instances dépendent de comptes invités, qui ne sont valables qu’un certain temps et dont il faut un très grand nombre pour exploiter une instance publique. Cette API est tombée, et cette fois cela ne ressemble pas à une panne accidentelle »
Dommage que ce commentaire erroné soit remonté tout en haut
« Si rien ne change, toutes les instances restantes finiront par tomber. Les instances dépendent de comptes invités, qui ne sont valables qu’un certain temps et dont il faut un très grand nombre pour exploiter une instance publique. Cette API est tombée, et cette fois cela ne ressemble pas à une panne accidentelle »
La moitié des instances sont déjà soumises à une limitation de débit, donc si l’on ne connaît pas exactement le nom d’utilisateur ou le tweet recherché, la recherche relève pratiquement de la chance
Si toutes les instances Nitter ferment, cela fera une raison de plus pour que les gens évitent de mettre des informations dans le jardin clos qu’est Twitter/X
Nitter servait en quelque sorte de soupape de décompression pour les personnes qui détestent le plus Twitter/X
Si le compromis que représentait Nitter disparaît, on acceptera encore moins de créer des liens vers des fils Twitter/X ou de tolérer les personnes qui y publient encore
Je suis d’accord sur le fait que c’est décevant, mais les utilisateurs de ce genre d’outil ont tendance à voir de façon un peu naïve l’impact de leur disparition
Honnêtement, c’est même un peu amusant. D’après les chiffres que j’ai trouvés, X génère environ 100 milliards d’impressions par jour, et x.com a enregistré 1,2 milliard de visites en décembre
Certains ne pourront plus voir les publications X via Nitter, mais je doute que cela porte un coup significatif à X
X-Walled-Garden/Twitter irait bien comme type MIME
Inutile de désespérer. Je n’avais jamais entendu parler de Nitter, et pourtant je mène une vie plutôt réussie
Je pense que les gauchistes qui font tout un scandale à cause du Twitter d’Elon Musk sont une minorité bruyante
Si Nitter tombe, rien ne changera, Twitter continuera à tourner très bien et les gens continueront à l’utiliser et à y faire des liens
Les gens envoient souvent des liens vers des fils Twitter, et même quand on a la chance d’éviter le mur de connexion, c’est frustrant parce qu’on ne voit pas tout le fil sans se connecter
Je n’ai pas l’intention de me connecter, et j’aimerais que les gens arrêtent d’envoyer des liens Twitter, ou mieux encore, qu’ils n’utilisent carrément plus le service
Twitter a toujours été un site épouvantable, et bien avant le rachat par Musk, il était déjà courant de voir ici des commentaires demandant à bloquer les soumissions Twitter
L’hostilité envers Twitter est donc née indépendamment du jugement personnel porté sur lui
Ce n’est pas terrible. Je n’ai pas envie d’utiliser Twitter, mais les gens y publient
Nitter convenait parfaitement à mon usage de lecture seule en mode lurker
Avec un peu de chance, cela poussera peut-être les utilisateurs de HN à mettre moins de liens Twitter tout court
Si tu veux lire, pourquoi ne pas créer un compte ?
Ce que je veux, c’est faire tourner périodiquement un navigateur headless pour me connecter à des comptes sociaux, récupérer uniquement le contenu voulu des comptes que je suis, et l’afficher dans un format moins addictif.
Avec un plafond sur l’exposition et l’engagement, et ce serait acceptable de le faire tourner sur un appareil local. Idéalement, les liens sociaux rencontrés seraient aussi redirigés vers ce système. Ça existe quelque part ?
C’était précisément le rêve du RSS, mais il entrait en conflit avec les intérêts commerciaux à long terme des entreprises qui hébergent le contenu, donc il a largement disparu aujourd’hui
Ce que tu veux, c’est peut-être que les réseaux sociaux fonctionnent comme un tuyau plutôt que comme une plateforme.
Il faudrait convaincre les gouvernements d’interdire le modèle économique où la plupart des utilisateurs ne sont pas des clients payants, mais le produit vendu aux annonceurs. Alors les plateformes sociales se ficheraient du client utilisé par les utilisateurs.
Cela dit, les actionnaires des géants du social ne le veulent pas. Les marchés bifaces sont addictifs, et quand on conquiert le marché sans faire payer, personne ne peut rivaliser
C’est possible avec un petit script AWS Lambda. Il suffit de scraper régulièrement les sites voulus, ou de passer par leur API, puis d’envoyer les résultats par e-mail.
Les identifiants de connexion peuvent être réservés à l’instance personnelle, donc il n’y a quasiment pas de limite d’API en pratique, et pour un usage individuel il y a de bonnes chances que ça rentre dans le free tier AWS.
Le flux d’installation idéal serait d’avoir un dépôt de templates AWS CloudFormation qui automatise l’installation d’une Lambda par site. N’importe qui peut ouvrir un compte AWS, et avec CloudFormation quelques champs et clics suffisent.
Si le script est correctement conçu, il peut aussi être exécuté en local. Tout développeur normalement constitué le ferait tourner en local pendant le développement, le testerait après déploiement, puis le publierait
Ça me rappelle une app iPad d’il y a une dizaine d’années qui affichait Twitter, Google Reader, etc. comme un magazine
https://www.bulletyn.co, que j’ai créé pour moi-même, sert à ça. Il envoie par e-mail des résumés réguliers de contenus provenant de Reddit, HN, flux RSS, etc.
Ça m’a notamment beaucoup aidé à réduire le temps que je passe sur Reddit.
Avant le changement d’API, je comptais aussi y ajouter Twitter, dommage
Je me demande si YouTube finira un jour par exiger un compte pour regarder des vidéos et fera la même chose à Invidious.
En 2024, ça peut sembler difficile à imaginer, mais dans 5 ou 10 ans ce sera peut-être acceptable pour l’utilisateur moyen. Je n’aime pas la direction que prend Internet
Je pense aussi que ça finira par arriver. C’est presque étonnant que YouTube soit encore accessible sans compte.
À mon avis, ce n’est qu’une question de temps. Je n’aurais jamais imaginé non plus que Twitter exigerait un compte pour consulter du contenu
L’idée, c’est de sauvegarder avec yt-dlp tant que c’est encore possible
Si « tu n’aimes pas la direction que prend Internet », The Internet Con de Cory Doctorow semble proposer des idées pour changer cette trajectoire.
« Nous pouvons, et devons, démanteler les plateformes technologiques. Nous devons reprendre le contrôle des moyens de calcul en imposant ce que la Silicon Valley redoute le plus : l’interopérabilité. L’interopérabilité abat les murs entre les technologies et permet aux utilisateurs de quitter les plateformes, de remixer les médias et de reconfigurer leurs appareils sans l’autorisation des entreprises. L’interopérabilité est la seule voie pour faire disparaître les plateformes rapidement et durablement. The Internet Con est le manuel de démontage nécessaire pour reprendre Internet » [1]
[1] https://pluralistic.net/2023/12/01/bookmaker/
Je ne pense pas que ça arrivera, parce qu’il existe d’autres sites qui proposent du contenu vidéo gratuit. Sauf s’ils le font tous en même temps
C’est peut-être le bon moment pour HN de réexaminer l’autorisation des liens X.
Si les utilisateurs sans compte n’ont aucun moyen de lire le contenu, pourquoi y envoyer massivement des gens ?
Exact. J’aimerais qu’on bloque les liens X/Twitter et qu’on arrête d’envoyer du trafic vers ce maudit site hostile aux utilisateurs
Des sites comme Quora, Instagram, TikTok, et maintenant X, vont à l’encontre de l’idée d’un web ouvert.
Le contenu se concentre de plus en plus dans des silos séparés. Je comprends pourquoi : on ne peut pas afficher de publicité personnalisée aux personnes sans compte
FB, Linkedin et Pinterest aussi. Ces jardins clos ont été bâtis sur les épaules des géants qui ont ouvert la voie à l’Internet ouvert.
Même les sites qui ne sont pas des silos ressemblent pour la plupart à du contenu-appât dont l’objectif principal est de collecter l’adresse e-mail du lecteur.
Curieusement, le web moderne me repousse vers le hors-ligne et les livres
Je n’utilise pas beaucoup TikTok, mais quand je consulte leur contenu via des liens web, il a toujours été accessible publiquement
Je ne leur en veux pas de vouloir gagner de l’argent pour couvrir leurs coûts.
Ce qui est triste, c’est la méthode : capturer une communauté aussi grande que possible, puis la vendre.
Trop de personnes et d’organisations se sont fait avoir, et maintenant la place publique est fermée. Il n’y a plus d’Internet public, seulement des interstices
Dans l’issue « le certificat de nitter.net a expiré à 15:08:30 GMT », il est écrit Nitter is dead
Je me demande s’il existait un guide pour auto-héberger Nitter avec son compte personnel, plutôt que de créer beaucoup de comptes invités.
Je n’utilise plus Twitter, mais j’utilisais la fonctionnalité RSS de Nitter pour suivre quelques comptes qu’on ne trouve pas ailleurs. S’il y a un moyen de continuer, j’aimerais connaître la solution. Je n’ai pas envie de me reconnecter à Twitter.
Il faut garder à l’esprit que Twitter pourrait bannir le compte dans ce cas.
À moins de payer très cher, Twitter déteste vraiment les comportements qu’il peut considérer comme du scraping.
2 commentaires
On dirait que le LLM a résumé la page de pare-feu de Cloudflare.
Avis de Hacker News
Il s’agit de la fermeture d’une instance, pas de tout Nitter, donc le titre paraît quelque peu trompeur
Il explique que les comptes invités n’ont pas simplement « donné cette impression », mais ont bien été supprimés, et que les vrais comptes risquent fortement d’être immédiatement limités en débit ou bannis, si bien qu’il ne voit pas de voie d’avenir pour Nitter
Source : https://github.com/zedeus/nitter/issues/983#issuecomment-191...
Ce commentaire se lit comme un avertissement indiquant que toutes les instances publiques de Nitter risquent de devenir inutilisables à l’échelle actuelle
Si elles n’obtiennent pas de nouveaux comptes invités, il est très probable qu’elles disparaissent toutes d’ici 30 jours. Si certaines semblent encore fonctionner pour l’instant, c’est uniquement grâce aux comptes restants et au cache
De plus, les scrapers qui ont perdu leurs propres moyens se ruent sur les instances restantes, formant une horde de DoS mobile qui en tue encore davantage
« Si rien ne change, toutes les instances restantes finiront par tomber. Les instances dépendent de comptes invités, qui ne sont valables qu’un certain temps et dont il faut un très grand nombre pour exploiter une instance publique. Cette API est tombée, et cette fois cela ne ressemble pas à une panne accidentelle »
Si toutes les instances Nitter ferment, cela fera une raison de plus pour que les gens évitent de mettre des informations dans le jardin clos qu’est Twitter/X
Nitter servait en quelque sorte de soupape de décompression pour les personnes qui détestent le plus Twitter/X
Si le compromis que représentait Nitter disparaît, on acceptera encore moins de créer des liens vers des fils Twitter/X ou de tolérer les personnes qui y publient encore
Honnêtement, c’est même un peu amusant. D’après les chiffres que j’ai trouvés, X génère environ 100 milliards d’impressions par jour, et x.com a enregistré 1,2 milliard de visites en décembre
Certains ne pourront plus voir les publications X via Nitter, mais je doute que cela porte un coup significatif à X
X-Walled-Garden/Twitterirait bien comme type MIMESi Nitter tombe, rien ne changera, Twitter continuera à tourner très bien et les gens continueront à l’utiliser et à y faire des liens
Alternative de proxy de redirection pour les instances Nitter : https://twiiit.com/
Liste des instances : https://github.com/zedeus/nitter/wiki/Instances
Les gens envoient souvent des liens vers des fils Twitter, et même quand on a la chance d’éviter le mur de connexion, c’est frustrant parce qu’on ne voit pas tout le fil sans se connecter
Je n’ai pas l’intention de me connecter, et j’aimerais que les gens arrêtent d’envoyer des liens Twitter, ou mieux encore, qu’ils n’utilisent carrément plus le service
L’hostilité envers Twitter est donc née indépendamment du jugement personnel porté sur lui
Nitter convenait parfaitement à mon usage de lecture seule en mode lurker
Ce que je veux, c’est faire tourner périodiquement un navigateur headless pour me connecter à des comptes sociaux, récupérer uniquement le contenu voulu des comptes que je suis, et l’afficher dans un format moins addictif.
Avec un plafond sur l’exposition et l’engagement, et ce serait acceptable de le faire tourner sur un appareil local. Idéalement, les liens sociaux rencontrés seraient aussi redirigés vers ce système. Ça existe quelque part ?
Il faudrait convaincre les gouvernements d’interdire le modèle économique où la plupart des utilisateurs ne sont pas des clients payants, mais le produit vendu aux annonceurs. Alors les plateformes sociales se ficheraient du client utilisé par les utilisateurs.
Cela dit, les actionnaires des géants du social ne le veulent pas. Les marchés bifaces sont addictifs, et quand on conquiert le marché sans faire payer, personne ne peut rivaliser
Les identifiants de connexion peuvent être réservés à l’instance personnelle, donc il n’y a quasiment pas de limite d’API en pratique, et pour un usage individuel il y a de bonnes chances que ça rentre dans le free tier AWS.
Le flux d’installation idéal serait d’avoir un dépôt de templates AWS CloudFormation qui automatise l’installation d’une Lambda par site. N’importe qui peut ouvrir un compte AWS, et avec CloudFormation quelques champs et clics suffisent.
Si le script est correctement conçu, il peut aussi être exécuté en local. Tout développeur normalement constitué le ferait tourner en local pendant le développement, le testerait après déploiement, puis le publierait
Ça m’a notamment beaucoup aidé à réduire le temps que je passe sur Reddit.
Avant le changement d’API, je comptais aussi y ajouter Twitter, dommage
Je me demande si YouTube finira un jour par exiger un compte pour regarder des vidéos et fera la même chose à Invidious.
En 2024, ça peut sembler difficile à imaginer, mais dans 5 ou 10 ans ce sera peut-être acceptable pour l’utilisateur moyen. Je n’aime pas la direction que prend Internet
À mon avis, ce n’est qu’une question de temps. Je n’aurais jamais imaginé non plus que Twitter exigerait un compte pour consulter du contenu
« Nous pouvons, et devons, démanteler les plateformes technologiques. Nous devons reprendre le contrôle des moyens de calcul en imposant ce que la Silicon Valley redoute le plus : l’interopérabilité. L’interopérabilité abat les murs entre les technologies et permet aux utilisateurs de quitter les plateformes, de remixer les médias et de reconfigurer leurs appareils sans l’autorisation des entreprises. L’interopérabilité est la seule voie pour faire disparaître les plateformes rapidement et durablement. The Internet Con est le manuel de démontage nécessaire pour reprendre Internet » [1]
[1] https://pluralistic.net/2023/12/01/bookmaker/
C’est peut-être le bon moment pour HN de réexaminer l’autorisation des liens X.
Si les utilisateurs sans compte n’ont aucun moyen de lire le contenu, pourquoi y envoyer massivement des gens ?
J’utilise une extension de redirection qui ajoute
https://farside.link/_/devant certains domaines.Par exemple,
https://twitter.com/nasadevient https://farside.link/_/twitter.com/nasa.Le tiret bas ajoute une page de redirection intermédiaire, ce qui permet d’appuyer sur Retour pour essayer une autre instance.
Le service ci-dessus redirige vers Nitter, qui semble encore fonctionner
Des sites comme Quora, Instagram, TikTok, et maintenant X, vont à l’encontre de l’idée d’un web ouvert.
Le contenu se concentre de plus en plus dans des silos séparés. Je comprends pourquoi : on ne peut pas afficher de publicité personnalisée aux personnes sans compte
Même les sites qui ne sont pas des silos ressemblent pour la plupart à du contenu-appât dont l’objectif principal est de collecter l’adresse e-mail du lecteur.
Curieusement, le web moderne me repousse vers le hors-ligne et les livres
Ce qui est triste, c’est la méthode : capturer une communauté aussi grande que possible, puis la vendre.
Trop de personnes et d’organisations se sont fait avoir, et maintenant la place publique est fermée. Il n’y a plus d’Internet public, seulement des interstices
Il y a un commentaire du créateur du projet datant d’il y a une heure : https://github.com/zedeus/nitter/issues/1155#issuecomment-19...
HN a supprimé le lien profond vers ce commentaire précis dans le titre
https://github.com/zedeus/nitter/issues/1155#issuecomment-19...
Je me demande s’il existait un guide pour auto-héberger Nitter avec son compte personnel, plutôt que de créer beaucoup de comptes invités.
Je n’utilise plus Twitter, mais j’utilisais la fonctionnalité RSS de Nitter pour suivre quelques comptes qu’on ne trouve pas ailleurs. S’il y a un moyen de continuer, j’aimerais connaître la solution. Je n’ai pas envie de me reconnecter à Twitter.
À moins de payer très cher, Twitter déteste vraiment les comportements qu’il peut considérer comme du scraping.
Readme.mddu GitHub de Nitter, et c’est basé sur Docker.https://github.com/zedeus/nitter#Installation