- Dans les illustrations de papillons, les produits et les images web, la posture aux ailes déployées comme un spécimen est utilisée de façon répétée comme s’il s’agissait de papillons vivants, ce qui, dans bien des cas, ne rend pas correctement l’apparence réelle de l’animal ni sa symbolique
- Dans les spécimens d’insectes, pour faciliter l’identification, le bord postérieur de l’aile antérieure est fixé à angle droit par rapport à l’axe du corps, mais ce n’est pas la posture naturelle que la plupart des papillons adoptent habituellement
- Chez les papillons vivants, même si la position des ailes varie, le bord antérieur de l’aile antérieure est généralement presque perpendiculaire au corps ; il existe toutefois des exceptions, comme certains petits papillons dont la posture ressemble à celle des spécimens
- Les photos de spécimens destinées aux guides d’identification sont utiles, mais sur les affiches de films, les photos de stock, les tatouages et les souvenirs, la posture d’un spécimen mort est employée comme celle d’un papillon en vol ou posé, ce qui crée une confusion
- Si l’objectif est de représenter un papillon réaliste, il suffit souvent d’ajuster légèrement la position des ailes pour obtenir une représentation plus exacte ; les cas où la posture d’un spécimen mort est nécessaire sont limités
Différence entre la posture de spécimen et la posture d’un papillon vivant
- Dans les collections d’insectes, les papillons sont fixés dans une position précise afin de faciliter leur identification
- Les ailes sont déployées de sorte que le bord postérieur de l’aile antérieure soit perpendiculaire à l’axe du corps
- On épingle l’insecte juste après sa mort, lorsqu’il est encore souple, puis on manipule ses ailes et on les maintient dans cette position jusqu’à ce qu’il sèche et devienne rigide
- Cette posture n’est pas totalement impossible chez un papillon vivant, mais ce n’est pas la posture habituelle de la plupart des espèces
- Lorsqu’un papillon vivant vole ou se nourrit de nectar, il évite souvent de placer ses ailes antérieures trop en avant de la tête
- La position des ailes présente une grande variabilité
- Dans de nombreux cas, le bord antérieur de l’aile antérieure est presque perpendiculaire au corps
- La posture de type spécimen, où le bord postérieur de l’aile antérieure est perpendiculaire au corps, est peu courante
Adaptée aux guides, mais étrange dans l’imagerie grand public
- Les guides et les ouvrages de référence sur les papillons utilisent souvent des images de papillons morts épinglés
- Les papillons morts sont faciles à photographier et, en photographiant plusieurs spécimens sur le même fond, on obtient une cohérence visuelle
- La posture déployée montre au maximum les ailes postérieures, ce qui aide à l’identification des espèces
- Cette convention est pertinente dans les guides, mais elle a probablement contribué à ce que l’imagerie des papillons dans la culture populaire reprenne sans cesse la posture de spécimen comme s’il s’agissait d’un animal vivant
- On trouve des papillons dans cette posture dans la peinture du XIXe siècle, sur des affiches de documentaires consacrés au vol du monarque, dans des images de papillons « en vol » sur des sites de photos de stock, dans des tatouages de papillons en 3D et sur des produits de boutiques de souvenirs
Exemples récurrents de posture de spécimen
- Sur certaines affiches de films, quelques dessins de monarques en vol sont corrects, mais le plus grand papillon et beaucoup d’autres semblent voler tout en étant proches d’une posture de spécimen mort
- Sur des sites de photos de stock, on trouve des cas où des photos de papillons morts isolés sur fond blanc sont décrites comme des papillons en vol
- On peut comprendre que les acheteurs prennent la description au pied de la lettre, mais cette description n’est pas exacte
- Les tatouages de papillons créent, grâce à l’ombre, l’effet d’un papillon réellement posé sur la peau, mais ils ne ressemblent souvent pas à la posture d’un papillon vivant
- Des produits comme des coussins, des boucles d’oreilles, des décorations murales, des bouteilles isothermes, des rubans ou des t-shirts montrent aussi fréquemment des papillons dans la posture d’un spécimen mort
- L’objectif n’étant pas de critiquer une entreprise en particulier, certains noms de sociétés sont floutés
- Beaucoup de personnes ont peut-être été exposées de façon répétée, sans s’en rendre compte, à des images de papillons morts et n’ont pas pensé à la différence
Corrections dans le travail d’illustration
- Une illustration du papillon Karner Blue, une espèce menacée, réalisée en 2001, s’appuyait sur un spécimen épinglé
- Si la différence connue aujourd’hui avait été connue à l’époque, la position des ailes et des pattes aurait été modifiée pour se rapprocher davantage d’une posture vivante
- Depuis, lorsqu’une illustration de papillon est commandée, les ailes sont placées comme celles d’un papillon vivant
- Les illustrations du monarque et du Red admiral en sont des exemples reflétant une posture vivante
Une marge d’acceptabilité qui dépend de l’intention
- Dans certains cas, il n’est pas toujours clair si l’artiste ou le designer voulait représenter un papillon vivant
- Il existe aussi des situations où représenter un papillon mort est approprié
- Mais, dans la plupart des cas, il n’y a pas de raison d’utiliser la posture d’un spécimen mort
- Positionner correctement les ailes ne demande pas beaucoup d’effort
- Il serait plus naturel que les images de papillons évoluent progressivement vers des postures vivantes
- Une fois que l’on connaît la différence, les images de papillons en posture de spécimen mort autour de soi sautent constamment aux yeux
1 commentaires
Avis de Hacker News
J’aime ce genre de texte. Il y règne une forte idée que ce qui est techniquement juste est la meilleure forme d’exactitude, et j’ai l’impression que ma façon de voir une facette de ce monde va changer
Les papillons ont pris une place étrangement importante dans ma vie : il y a longtemps, ma grand-mère a soudain décidé que le papillon était le « symbole » de ma femme. En réalité, pas du tout, et je ne sais pas pourquoi c’est arrivé, mais pendant des années nous avons continué à recevoir des cadeaux sur le thème des papillons
Je trouvais juste ça un peu bizarre, mais en passant en revue les nombreux objets décoratifs à papillons que nous avons à la maison, je me suis rendu compte qu’ils étaient tous dans une posture de mort
Des analyses d’emojis similaires
Un entomologiste évalue les emojis de fourmi : https://www.boredpanda.com/entomologist-rates-ant-emojis/
Quels emojis de ciseaux se referment : https://wh0.github.io/2020/01/02/scissors.html
Un fil qui évalue tous les emojis de cheval : https://twitter.com/jelenawoehr/status/1191872816372600832
Classement des emojis « planète à anneaux » : https://twitter.com/physicsJ/status/1232662211438370817
Critique des emojis de locomotive à vapeur : https://twitter.com/BisTheFairy/status/1192557730709622790
À propos des emojis de télescope : https://twitter.com/BeckePhysics/status/1233414553607819267
Critique des emojis de serpent : https://anothertiredmonster.tumblr.com/post/156610510939/sna...
Peut-on survivre à un saut en parachute grâce à un emoji parachute ? Un texte que j’ai écrit moi-même : https://darekkay.com/blog/parachute-emoji/
Une irritation similaire, où « une convention fictive est acceptée comme réelle », existe aussi dans les films et les jeux. Les gens sont tellement habitués aux défauts de caméra qu’ils se mettent à croire que leur présence donne une impression de « réalisme »
Alors que c’est exactement l’inverse, et c’est encore plus étrange sauf si l’avatar du joueur est censé avoir des yeux mécaniques bas de gamme. Par exemple la profondeur de champ, les lens flares, ou l’aberration chromatique visible alors même qu’on ne porte pas de lunettes
Ce style fait partie de l’intention créative elle-même. S’appuyer sur des représentations déjà familières peut être une bonne chose, car une œuvre n’existe pas dans le vide et l’observateur arrive avec un contexte culturel commun
Ce style sert à transmettre une ambiance ou une émotion, et à attirer l’attention de l’observateur sur ce qui est jugé important. Ici, la fidélité peut au contraire devenir un obstacle. La compression de la plage dynamique, le choix de la palette de couleurs, la baisse artificielle du framerate, le flou de mouvement, le grain de pellicule, les artefacts d’objectif et les ornements comme les vrais flares réduisent sélectivement la fidélité
Bien sûr, ces ornements peuvent être utilisés de façon inappropriée. Le style d’animation de dessin animé est une autre forme d’expression extrême déjà établie, et comme sa fidélité est très sélective dès le départ, il peut mal se marier avec des effets comme les lens flares. Dans l’animation 3D aussi, ces effets paraissent parfois grotesques
Les papillons morts s’inscrivent de la même manière dans un contexte culturel. Dans certaines cultures, la symbolique du papillon peut désigner quelque chose de très éloigné de la mort, mais si la différence entre un papillon mort et un papillon vivant devient suffisamment connue, il faut accepter ce nouveau contexte. Sinon, un papillon mort risque d’être interprété comme un message intentionnel
[0] Une fidélité exactement identique à la réalité restera techniquement impossible pendant un certain temps, et il est très probable qu’elle soit aussi théoriquement impossible à cause du vieux problème de la carte et du territoire
C’est un texte intéressant. C’est peut-être le prendre trop au sérieux, mais les papillons utilisés dans des designs comme des coussins ou des boucles d’oreilles me semblent relever davantage de l’icône culturelle que d’une représentation biologique exacte. Un peu comme le rapport entre un cœur anatomique dessiné de façon réaliste et ♡
Pour une raison ou une autre, nous en sommes venus à considérer qu’un papillon ressemble à un spécimen d’insecte, et même si je sais en quoi un spécimen mort diffère d’un spécimen vivant, je ne crois pas que j’aurais envie de le dessiner autrement. Le papillon « mort » a l’air plus papillon
Cela semble aussi lié à la distinction entre mites et papillons, en particulier à une distinction plus culturelle que biologique. D’une certaine manière, le papillon est vu comme l’exemple d’une beauté délicate, tandis que la mite est généralement traitée comme un nuisible laid, voire effrayant. Les dessiner dans la forme classique du « papillon » peut rendre cette différence plus évidente. Même si c’est complètement inexact
Par exemple, je trouve acceptable que le cœur soit devenu ♡. Nous ne manipulons pas des cœurs crus au quotidien, et le cœur n’est qu’une partie du corps entier
Mais utiliser l’équivalent d’un emoji zombie pour représenter un « humain », ou l’image d’un steak pour représenter une « vache », pose un autre problème
Au fond, cela dépend sans doute de l’attention que nous portons aux papillons, de la fréquence à laquelle nous en voyons, et de notre désir qu’ils ne soient pas morts. Quelqu’un qui voit plus souvent des papillons dans son quotidien pourrait trouver cela gênant, mais il y a probablement dix fois plus de gens qui quittent rarement la ville, donc la bataille est peut-être déjà perdue
Si l’on reprend le texte en le prenant encore trop au sérieux, ce n’est pas parce qu’un symbole est culturellement accepté qu’il faut l’accepter tel quel. On peut le changer. On peut lutter contre l’association symbolique immédiate, et personnellement je pense qu’on devrait le faire
Bon article. J’ai autrefois dessiné des papillons, à la fois professionnellement et comme loisir, et je n’avais jamais réalisé que je les dessinais dans un état « mort ». C’est une petite connaissance amusante à garder en tête à l’avenir
Il y a eu vraiment beaucoup de discussions précédentes. Celle avec le plus de commentaires est ici : https://news.ycombinator.com/item?id=27948008
Please, Enough with the Dead Butterflies - https://news.ycombinator.com/item?id=37341159 - août 2023, 3 commentaires
Please, enough with the dead butterflies (2017) - https://news.ycombinator.com/item?id=27948008 - juillet 2021, 210 commentaires
Enough with the Dead Butterflies (2017) - https://news.ycombinator.com/item?id=21788356 - décembre 2019, 28 commentaires
Enough with the dead butterflies - https://news.ycombinator.com/item?id=14460013 - juin 2017, 163 commentaires
En espagnol, on a commencé à utiliser le mot-valise muertiposa pour ce phénomène. C’est une fusion de muerto/muerta, c’est-à-dire « mort/morte », et mariposa, c’est-à-dire « papillon ». Si vous avez des goûts gothiques, vous préférerez peut-être que le papillon brodé sur votre sac à dos soit mort
Le journal underground de mon lycée où j’écrivais s’appelait « the crucified butterfly »
Cela peut concerner tous les cas où, pour des raisons historiques, l’image associée à X n’est pas réellement X. Plus largement, on pourrait même étendre cela à la prose ou à l’art
Ce genre de chose, une fois qu’on le sait, on commence à le voir partout. Les gens mettent des images de papillons sur toutes sortes d’objets, et 99 % sont dans un style de spécimen mort épinglé
Il y a une bonne raison de les dessiner ainsi. Chez la plupart des espèces de papillons, les ailes postérieures sont visibles au repos, alors que chez la plupart des mites, ce n’est pas le cas. C’est pourquoi, dans les collections de spécimens de lépidoptères incluant papillons et mites, les entomologistes ont adopté la pratique consistant à déployer et fixer les ailes de façon à rendre clairement visibles les deux paires d’ailes
Ce n’est pas naturel, mais c’est plus utile à des fins d’identification
J’aime ce genre d’article. Parce qu’une fois qu’on l’a appris, on se met à le voir partout. Ça rendra un peu fou, mais en même temps on a l’impression d’avoir découvert un grand secret