Le New York Times intensifie sa répression contre des centaines de clones non officiels de « Wordle »

• Le New York Times a déposé des demandes de retrait DMCA pour atteinte au droit d’auteur visant des versions clonées du jeu Wordle
• Wordle est un jeu de puzzle de mots populaire sur le web, acquis par le New York Times en 2022
• Les clones de Wordle ont été développés sur GitHub, et leur style de jeu — notamment la grille de 5x6 cases ainsi que la palette gris, jaune et vert — serait protégé par le droit d’auteur

Mesures concrètes contre les clones de Wordle

• Deux demandes pour atteinte au droit d’auteur ont été déposées en janvier contre des versions non officielles de Wordle en coréen et en bosnien
• Cette semaine, d’autres demandes ont été déposées contre « Wirdle », créé pour promouvoir la langue shaetlan, ainsi que contre « Reactle », un clone open source de Wordle créé avec React, TypeScript et Tailwind
• Le code de Reactle a été copié environ 1 900 fois sur GitHub et a servi à développer des jeux inspirés de Wordle dans diverses langues, avec différents thèmes et styles visuels
• La notification DMCA vise tous les jeux dérivés du code original de Reactle et affirme que des spin-offs utilisant le nom Wordle ont été créés « de mauvaise foi » et que « le gameplay a été copié à l’identique »
• Le développeur de Reactle, Wackerfuss, a retiré le projet en déclarant qu’il ne souhaitait pas s’engager dans un combat juridique avec le Times

La position du New York Times

• Le New York Times affirme n’avoir aucun problème avec les particuliers qui créent des jeux de mots similaires, tant qu’ils ne portent pas atteinte à la marque Wordle ni au gameplay protégé par le droit d’auteur.
• Il agit contre des utilisateurs de GitHub et d’autres personnes ayant partagé leur code afin de protéger la marque Wordle et son gameplay protégé par le droit d’auteur
• Selon lui, des centaines de sites web ont fait apparaître des jeux Wordle contrefaits utilisant sans autorisation la marque Wordle du New York Times et son gameplay protégé par le droit d’auteur, car les projets de clones de Wordle expliquaient comment créer des versions d’imitation incluant des éléments protégés similaires au jeu Wordle du New York Times

Similarités avec le jeu original ayant inspiré Wordle

• Wordle a aussi été critiqué pour sa ressemblance marquée avec « Lingo », un jeu télévisé des années 1980
• Lingo est un jeu dans lequel les joueurs doivent deviner des mots de cinq lettres, avec une grille dont les couleurs changent selon l’exactitude

[olivecake]

Il y a quelques années, j’ai développé un jeu appelé Mahjong Handle en clonant cwackerfuss/react-wordle.
J’ai moi aussi reçu il y a quelques jours un e-mail de demande de retrait DMCA, et j’ai donc supprimé le code source du jeu de GitHub 😢
Comme les règles du jeu sont assez différentes, je pense qu’il n’y aurait probablement pas de problème sur le plan juridique… mais la procédure pour préparer et soumettre les documents liés au DMCA me semblait vraiment trop contraignante.
Le jeu est toujours jouable, donc si le mah-jong japonais vous intéresse, n’hésitez pas à l’essayer !

[kuroneko]

J’ai l’impression que la DMCA est en train d’être détournée....

[xguru]

Avis sur Hacker News

• Est-il possible de revendiquer un copyright sur le « gameplay » ?

• Cela ressemble à du harcèlement gratuit, motivé par le fait que le New York Times semble mécontent de ne pas obtenir un retour sur investissement positif de son acquisition d’un jeu gratuit.

• Ils invoquent la propriété d’un gameplay protégé par le droit d’auteur, incluant le nom Wordle, une grille de tuiles 5x6 et une palette de couleurs gris, jaune et vert

  • Il s’agit de marque (le nom Wordle) et de copyright, mais pas de brevet.
  • Si le nom exact est utilisé, il est compréhensible d’agir, car il y a clairement atteinte à la marque.
  • La partie sur le copyright est nouvelle pour moi d’un point de vue juridique (je ne suis pas avocat spécialisé en droit d’auteur).
  • Il faudrait l’explication d’un avocat en droit d’auteur sur la manière dont la disposition des tuiles et la palette de couleurs pourraient relever du droit d’auteur.

• Et le jeu Connections du New York Times, qui semble copier assez ouvertement une partie du jeu télévisé de la BBC Only Connect ?

• Les mécaniques de jeu ne peuvent pas être protégées par le droit d’auteur (à l’exception de la mécanique de tap de Magic: The Gathering).

  • Les projets visés par le New York Times pour violation du droit d’auteur ont été créés dans d’autres langues que celle couverte par Wordle et utilisaient d’autres noms.

• L’actif que le New York Times a acquis en rachetant Wordle, c’était de rendre indissociables un phénomène plus populaire qu’eux et leur propre nom.

  • Cela leur apporte un effet publicitaire mondial, et le fait que nous pensions tous au New York Times et en parlions constitue précisément ce retour sur investissement.

• Cela ressemble à un problème de marque, pas de copyright.

  • On dirait un abus du DMCA, et j’aimerais qu’il soit réellement plus facile de sanctionner les entreprises qui déposent des réclamations DMCA inexactes.

• J’espère que le New York Times appréciera un jeu appelé QWERTL.

  • Ou Redactle, un autre jeu dont le nom sonne très proche de Wordle.
  • Ils pourraient aussi prétendre qu’un Memory Cards Game avec une disposition en grille est protégé par le droit d’auteur.

• Il est intéressant de voir le New York Times partir à la chasse aux autres qui ont copié le gameplay.

• Si vous cherchez une version de Wordle que le New York Times ne pourra pas faire retirer : Wordyl pour Game Boy