- 2600.network est un service qui regroupe en un seul endroit les informations d’accès dial-up pour les utilisateurs qui souhaitent se connecter à des Bulletin Boards via une ligne téléphonique et un modem
- Il fournit des listes de numéros locaux, de numéros gratuits et de numéros dédiés afin de permettre aux utilisateurs de se connecter par téléphone à 2600.network
- Après la connexion, il fournit les identifiants nécessaires pour chaque Bulletin Board, ces informations provenant de telnetbbsguide.com
- Il propose des guides pour trouver une ligne téléphonique, configurer un modem, comprendre le fonctionnement du réseau et résoudre les problèmes, avec en plus des statistiques en temps réel et des graphiques historiques pour vérifier l’état des connexions
- Il est possible de commencer via une inscription automatique ou de demander une approbation manuelle, et le service propose aussi les conditions d’utilisation, la politique de confidentialité, les dons et une page de contact
Préparer l’accès et l’utilisation
- Phone Numbers : liste des numéros locaux, numéros gratuits et numéros dédiés pour se connecter à 2600.network
- Logins : liste des identifiants nécessaires pour se connecter à différents Bulletin Boards après l’accès par téléphone
- Les identifiants sont fournis par telnetbbsguide.com
- Information : conseils pour trouver une ligne téléphonique, configurer un modem, comprendre le fonctionnement du réseau, ainsi que des indications d’usage et de dépannage
- Register : permet de commencer par une inscription automatique ou, si nécessaire, de demander une approbation manuelle
Informations d’exploitation et assistance
- Statistics : fournit des statistiques en temps réel et des graphiques historiques pour vérifier les performances de connexion
- Permet aussi de surveiller l’activité globale des utilisateurs connectés à 2600.network
- Donate : présente les besoins du service et les moyens d’aider ; les dons servent à maintenir les lignes et les équipements en fonctionnement
- Terms of Service/Privacy Policy : présente les règles destinées à maintenir le réseau accessible à tous et doit être lu avant toute connexion
- Contact : permet d’envoyer des questions, des avis ou des signalements de problème, auxquels les administrateurs répondent
1 commentaires
Avis de Hacker News
Il y a environ 15 ans, il existait un produit appelé Google Search Appliance. C’était une boîte noire — en fait jaune — contenant la technologie secrète de Google, qui permettait d’utiliser la recherche Google on-premise pour des documents locaux que l’on ne voulait pas faire sortir du datacenter
Le problème, c’est que lorsque l’équipement ne fonctionnait pas correctement, la technologie secrète de Google empêchait de s’y connecter soi-même pour le réparer. Un ingénieur Google devait se connecter pour en examiner la cause, mais chaque appareil avait un environnement d’installation différent et se trouvait presque toujours derrière un pare-feu, ce qui rendait difficile l’ouverture d’un accès distant
Google a donc eu l’idée astucieuse d’intégrer à l’appareil un modem d’accès commuté : il suffisait d’aller dans la baie, de brancher une ligne téléphonique et de le mettre en mode diagnostic pour que l’appareil appelle Google et ouvre une session distante. Pas besoin de règles de pare-feu, et cela évitait aussi les fuites involontaires ou les connexions d’origine inconnue
On pouvait contourner cela avec un adaptateur de ligne téléphonique, mais si la liaison fibre sous-jacente tombait, tout était bloqué
Je n’ai pas été embauché, mais l’appareil avait l’air assez cool
Comme elle manipulait des données sensibles que les utilisateurs répugnaient à partager, chaque fragment détenu par un utilisateur était stocké sur son nœud local ; lorsqu’une requête distante était envoyée à l’ensemble du réseau, chaque nœud l’exécutait puis informait le propriétaire local des données que « Sally veut une copie de cet enregistrement », et le propriétaire choisissait de l’envoyer ou non
Certaines installations se trouvaient dans des lieux isolés, et à l’époque on ne pouvait pas compter sur un accès Internet. Il se trouvait que l’entreprise possédait aussi un FAI par accès commuté ; nous avons donc bricolé un système dont je suis encore assez fier aujourd’hui
Nous avons tout fait reposer sur de l’e-mail par accès commuté avec des pièces jointes chiffrées avec GPG : chaque nœud appelait le FAI quelques fois par jour, exécutait les procédures POP3/SMTP standard, traitait les demandes entrantes et déposait les demandes sortantes. Comme le temps réel n’était pas important, nous avons pu le faire fonctionner de manière asynchrone, et le client n’avait qu’à fournir une ligne téléphonique
En revanche, je ne crois pas que cela rappelait IBM ; les gens utilisaient simplement l’accès commuté comme terminal
Sympa. Je cherchais justement quelque chose comme ça pour tester pour la première fois en près de 20 ans les appels CSD avant l’arrêt du GSM chez T-Mobile. Il y avait un autre service à Vancouver, mais il a probablement fermé l’an dernier, et je ne sais pas bien si les appels de données fonctionnent à l’international
Si vous voulez essayer depuis le Canada, le service est ici : https://www2.vcn.bc.ca/free-internet-access-via-dial-up/
Je crois que certains réseaux qui continuent de fournir du GSM utilisent une émulation du cœur de réseau pour assurer la compatibilité avec les cœurs modernes ; je me demande donc si, pour des raisons similaires, le CSD est peut-être déjà cassé
Pour info, 2600 Hz était une tonalité de handshake courante utilisée par les opérateurs télécoms
C’est pour ça que « 2600 » revient souvent
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2600_hertz
Un phreaker appelé Joybubbles a été le premier à exploiter cette tonalité en sifflant, puis John Draper, alias Cap'n Crunch, l’a davantage utilisée après qu’on a découvert qu’un sifflet-jouet fourni dans une boîte de céréales pouvait produire la même tonalité
Aujourd’hui, on peut même imprimer ce sifflet en 3D par nostalgie
https://www.thingiverse.com/thing:2630646
À l’époque, en Scandinavie, il y avait beaucoup de groupes de bidouilleurs nommés 2600 pour les « nerds » de la tech. Au final, j’ai l’impression que les gens ont vieilli, comme moi, et ont arrêté de « traîner ensemble », mais je me demande où vont aujourd’hui les jeunes « nerds » de la tech
Il est intéressant de voir que la sensibilité très anarchiste qui a ensuite donné naissance à des choses comme Anonymous ne semble pas vraiment avoir pris chez les jeunes générations, pourtant davantage opprimées et laissées de côté que la nôtre par l’économie et les gouvernements occidentaux actuels. Ce sont encore surtout les gens de cette époque qui font tourner tout ça, et ils ont maintenant tous plus de 40 ans
Quoi qu’il en soit, je pense que ces communautés et cette tonalité ont été une forte source d’inspiration pour le nom
Cette époque me manque. Fouiller les poubelles du central téléphonique local un soir d’école, puis rester éveillé jusqu’à 5 h du matin parce qu’on venait de découvrir quelque chose de vraiment génial
Ce genre de projet réchauffe le cœur. J’aime le soin apporté aux détails : capture 2600, indicatif POTS se terminant par 2600, jusqu’au transfert BBS
Bravo aux opérateurs, fondateurs et mainteneurs. Ils incarnent vraiment l’esprit de 2600
Pour info, 2600 est un célèbre magazine électronique des débuts consacré au phreaking et au hacking. Son nom renvoie à la fréquence de 2600 Hz utilisée dans le phone phreaking
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2600:_The_Hacker_Quarterly
Dans quelle mesure les lignes téléphoniques numériques peuvent-elles transmettre correctement une connexion dial-up ? Aux débuts des lignes numériques, il y avait des problèmes, comme avec le fax. Le fax a eu V.34 et d’autres améliorations, mais je ne sais pas trop pour le dial-up
En VoIP, au lieu de multiplexer les échantillons un par un, on les paquetise par blocs de 20 ms
Avec des codecs vocaux prédictifs plus récents, le taux de réussite sera bien plus faible, et descendre à des vitesses de modem anciennes et plus lentes pourrait aider
De mémoire, V.34 était surtout une amélioration de débit, non ?
Les fax atteignent couramment 9600 et 14 400 sur ce type d’ATA. Le fait que le codec soit G.711, donc non compressé, aide beaucoup ; aux États-Unis, il s’agit de PCM u-law. Le PCM est similaire aux bits enregistrés sur un CD audio, mais avec un débit bien plus faible
Quand j’étais enfant, le dial-up, le wardialing et telnet étaient le sommet d’Internet
Je me demande si quelqu’un a essayé D-Modem [1]
« D-Modem remplace le matériel physique d’un softmodem par une pile SIP. Au lieu de faire passer le DSP logiciel et l’audio par une ligne téléphonique analogique, l’audio transite via le flux média RTP ou SRTP d’un appel SIP VoIP. » [2]
Ça a l’air plutôt chouette
[1] https://github.com/AonCyberLabs/D-Modem?tab=readme-ov-file
[2] https://www.aon.com/cyber-solutions/aon_cyber_labs/introduci...
Que signifie 2600 dans le domaine des réseaux ?
On le voit à plusieurs endroits : 2600.com héberge un très ancien magazine de hackers, Cisco a eu des routeurs de la série 2600, l’IPv6 d’AT&T commence par 2600 et, d’après les commentaires, c’était aussi une tonalité standard utilisée pour passer des appels.
Dans cette architecture de contrôle, l’une des fréquences les plus importantes était 2600 Hz. Cette tonalité pouvait mettre fin à un appel en cours tout en laissant ouvert un tandem trunk, donnant ainsi un accès complet aux fonctions de routage des appels ; elle est devenue tristement célèbre à cause des Blue Boxes, de Captain Crunch et du magazine du même nom.
En gros, ces anciens centraux exécutaient des commandes en s’envoyant des tonalités de différentes fréquences, ou des paires de tonalités, et 2600 Hz indiquait la fin d’un appel.
Comme 2600 Hz a été la première fréquence de contrôle découverte par les phone phreaks de l’époque, et que cela a lancé toute la culture du phreaking, 2600 est devenu une abréviation pour le phone phreaking.
Je suis récemment tombé sur une publication désormais classique appelée 2600: The Hacker Quarterly. J’aime les supports papier, et elle correspondait parfaitement à mes goûts.
Elle couvre beaucoup de sujets bien choisis, du phreaking à de super scripts BASH ; j’aime son design minimaliste et son attitude, donc je la recommande. Je n’ai aucun lien avec eux, je l’apprécie simplement.
Parmi les publications papier plus anciennes, il y avait Blacklisted! 411, dont le format était très proche de 2600. J’ai assisté quelques fois aux rencontres des deux à l’époque.
Si vous arrivez à la trouver, il existe aussi une anthologie reliée de 1000 pages rassemblant de bons articles.