IrfanView – visionneuse graphique rapide et compacte

 (irfanview.com)
3 points par GN⁺ 2024-03-31 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • IrfanView est une visionneuse graphique légère compatible avec Windows XP à 11, et l’une des plus utilisées dans le monde
  • Elle met en avant sa taille de 8 Mo et sa rapidité, et est proposée en freeware pour un usage non commercial
  • La version actuelle est la 4.75, avec des téléchargements 32 bits et 64 bits ainsi que des plugins
  • Elle prend en charge plusieurs langues et Unicode, et couvre non seulement l’affichage d’images, mais aussi la conversion, l’optimisation, la numérisation et l’impression
  • Une version corrigeant un bug de l’outil Clone est fournie séparément pour le Paint PlugIn ; il est donc préférable de vérifier aussi les plugins

Visionneuse graphique légère pour Windows

  • IrfanView est une visionneuse graphique rapide et compacte pour Windows
  • La taille du programme est indiquée comme étant de 8 Mo
  • Elle est proposée gratuitement pour un usage non commercial
  • Les systèmes d’exploitation pris en charge sont Windows XP, Vista, 7, 8, 10 et 11
  • Des versions 32 bits et 64 bits sont disponibles, avec prise en charge de plusieurs langues et d’Unicode
  • Elle est conçue pour conserver une utilisation simple tout en permettant de traiter diverses opérations sur les images

Téléchargements et plugins

Fonctionnalités proposées

  • Prend en charge l’affichage, la conversion, l’optimisation, la numérisation et l’impression d’images
  • Inclut aussi la création de diaporamas, le traitement par lots et des fonctions multimédias

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-03-31
Avis de Hacker News

  • J’utilise IrfanView depuis 1996, ou 1997 au plus tard, et je l’utilise encore aujourd’hui
    C’est mon couteau suisse pour les retouches photo simples (recadrer, redimensionner, ajouter des marges, ajouter du texte, etc.), le traitement par lots et la navigation dans une photo isolée au sein d’un dossier
    Ce n’est pas seulement un bon outil : il est bien plus rapide que les alternatives obèses
    En plus, il fonctionne bien sous Linux avec Wine et, même sur Mac M1/M2, il se comporte comme un outil plus rapide que Preview, l’app native du Mac ; quel que soit l’OS, c’est donc un vrai cadeau que j’installe par défaut

    • Quand on veut ouvrir une image instantanément, quel que soit son format ou sa résolution, et passer rapidement à la photo suivante du même dossier avec les touches fléchées ou la molette de la souris, IrfanView est parfait
      Il permet aussi de convertir tout un dossier en png en limitant le côté le plus long à 2000 px, en conservant les informations de localisation mais en réinitialisant l’orientation, puis en supprimant les originaux uniquement si la conversion a réussi
      On peut faire pivoter des images scannées et pixelliser avec perte une zone précise, ou gérer le redimensionnement, la conversion et le réencodage avec une foule d’options, sans passer par la ligne de commande
      Les tâches du quotidien comme recadrer une partie d’une photo ou vérifier la couleur d’un pixel se font aussi en un instant, sans menus ni clics compliqués
      Je l’utilise depuis le début, et ce n’est pas faute d’avoir essayé d’autres outils ; mais comme Everything, Ditto, SumatraPDF, 7zip ou NAPS2, c’est un outil qui sait exactement quel est son rôle et le remplit bien, donc je continue à l’utiliser
    • « Bien plus rapide que les alternatives obèses » sonne comme un nouvel éloge éclatant du développement logiciel moderne
      Ou plutôt, faut-il maintenant dire « ingénierie » logicielle ?
      J’ai utilisé ce programme il y a plus de 20 ans, avant d’abandonner complètement Windows, et même si beaucoup de choses ont « changé », beaucoup d’autres sont restées identiques
    • Sur macOS, je me demande s’il est plus rapide que XNView MP
      Le visualiseur d’images le plus rapide que j’aie trouvé sur Apple Silicon était XNView MP
      Je me demande aussi s’il le fait tourner via Wine sur MacOS, ou par un autre moyen
    • Je me demande comment l’installer et l’utiliser sous macOS
    • Je me demande s’il existe une version Mac, ou s’il le fait tourner sur Mac avec Wine/Crossover

  • Voilà un nom que je n’avais vraiment pas entendu depuis longtemps
    À l’époque de Windows 95, j’utilisais IrfanView parce que c’était plus rapide que d’ouvrir les JPEG avec Internet Explorer, et ce simple fait me donne un coup de vieux

    • Je l’installe encore comme logiciel de base sur chaque nouveau système
    • J’ai d’abord ouvert le lien, puis j’ai essayé pendant quelques secondes de me rappeler avec quoi on ouvrait les JPEG et les GIF à l’époque ; en lisant que les images s’ouvraient avec IE, ça m’est revenu
      C’était vraiment un monde amusant
    • Pour regarder les collections de photos de po— non, de documents d’étude sur l’anatomie humaine uudecodées depuis USENET, tout le monde utilisait IrfanView ou ACDSee
    • La phrase « je l’utilisais sous Windows 95 pour voir des JPEG plus vite qu’avec Internet Explorer » est vraiment incroyable
      Il faudrait l’encadrer et l’accrocher dans un musée, et quelqu’un devrait rassembler uniquement ce genre de phrases dans un livre du style Life Before the Gigahertz

  • IrfanView est excellent, mais je me demande pourquoi il se retrouve justement aujourd’hui en haut de HN
    Il s’est passé quelque chose d’important ?

    • Il y a eu plus tôt un article sur paint.net, et des gens y ont mentionné IrfanView
    • Ce genre de chose arrive parfois, et c’est peut-être simplement de la nostalgie

  • Quand j’utilisais Windows, IrfanView était mon visualiseur d’images par défaut, et je l’installais avec SumatraPDF via ninite.com
    Il existe quelque chose de similaire dans le dépôt Software Manager de Linux Mint, et Pix a davantage de fonctions, mais IrfanView me manque parfois, un peu comme Foobar2000 pour la musique
    C’est sans doute à cause de la mémoire musculaire de l’époque, et du fait que j’étais alors plus facilement influençable
    Il existe presque certainement un moyen de faire tourner ce genre de programmes Windows sous LMDE, mais je n’ai pas assez envie de m’y attaquer

    • Il existe une image snap de Foobar2000 pour Linux, et elle fonctionne plutôt bien
      C’est mon lecteur de musique numéro un
    • Si tu cherches un lecteur de musique dans l’esprit de foobar2000, je me demande si tu as regardé DeaDBeeF

  • À l’époque où le fichier d’installation faisait 4 Mo, les programmes faisaient juste leur travail et n’embarquaient pas tout un runtime d’environnement virtuel

    • À l’époque, le PC moyen n’avait pas 8 à 32 Go de RAM, mais 64 à 256 Mo
    • Et si on veut afficher une vidéo Full HD depuis une URL dans un visualiseur d’images ?
      Il faut bien Electron pour ça, non ?
      Je pensais aussi que les DLL pour tous les formats d’image dépasseraient à elles seules 4 Mo ; je me demande quelle est la taille une fois décompressé

  • Pour les images, IrfanView ; pour la vidéo, VLC ; pour l’audio, foobar : c’était toujours largement mieux que ce qui était fourni par défaut avec Windows

    • Je n’ai jamais réussi à m’habituer à foobar ; moi, je suis plutôt Winamp
    • Pour les captures, il y a aussi Greenshot
    • VLC me déçoit souvent parce qu’il manque de raccourcis et de fonctionnalités par rapport à Potplayer
      Rien que parmi les raccourcis que j’utilise souvent dans Potplayer : « < » et « > » décalent la synchro des sous-titres de 0,5 s, « shift-< » et « shift-> » ajustent la synchro audio de 0,5 s, « [ » et « ] » définissent une boucle A-B sur une belle scène ou un passage de bande-son, et « D » et « F » permettent d’avancer ou reculer image par image
      Il y a aussi des raccourcis pour diminuer ou augmenter la saturation et la luminosité de 1 %, ainsi que pour les tailles 0,5x, 1x et 2x
      Sous Linux, je me débrouille avec l’excellent SMPlayer, mais il faut configurer soi-même les raccourcis clavier
    • Pour le système de fichiers, il y a voidtools/Everything

  • Je trouve que nomacs est une bonne alternative : https://nomacs.org/
    Sa fonction presse-papiers est juste comme il faut : on peut copier l’image elle-même ou copier son chemin dans le système de fichiers
    La plupart des visualiseurs d’images ne prennent en charge que l’un des deux

    • Pareil pour moi, et c’est surtout à cause de l’outil de recadrage que j’en suis venu à utiliser nomacs

  • IrfanView faisait partie de mes « applis à installer absolument » depuis l’époque de Win 98
    Pour les petites retouches d’image (redimensionnement, recadrage, etc.) et le traitement par lots, il est difficile à battre
    Aujourd’hui, je travaille surtout sur macOS et il me manque ; XnView semble être un remplaçant à peu près proche

    • J’aimais IrfanView, mais j’ai fini par m’habituer à la version portable de XnView
      J’essaie régulièrement de revenir à IrfanView ; c’est un excellent logiciel, mais pour moi, Xn me convient mieux
    • Je l’utilise depuis 1998 ; j’avais 9 ans à l’époque, et j’en ai maintenant 35
      Si je ne vois pas le logo IrfanView quelque part sur le PC Windows que j’utilise, j’ai l’impression que quelque chose ne va pas

  • Sous Windows, quand on copie une image dans le presse-papiers puis qu’on fait ouvrir IrfanView → coller → enregistrer, ou pour des opérations rapides comme un recadrage, il reste plus rapide que tout le reste

    • Directory Opus est un peu plus rapide
      Avec CTRL-P, on peut coller depuis le presse-papiers une image ou du texte sous forme de fichier dans le répertoire courant
    • Le mode par lots est lui aussi très utile et rapide
    • Win + Shift + S
    • Il est aussi excellent quand on veut imprimer des images, même si ça devient de plus en plus rare

  • IrfanView a une bonne fonction qui surveille un dossier et affiche toujours la photo la plus récente
    Je l’ai utilisée pour le stand de selfies à mon mariage ; les détails sont ici : https://news.ycombinator.com/item?id=37219826
    Une autre fonction que j’utilise souvent consiste à copier l’image en cours vers un emplacement prédéfini, ce qui est pratique pour prétrier rapidement des photos