Présentation de HeatpumpMonitor.org
- HeatpumpMonitor.org est une initiative open source destinée à partager et comparer les données de performance des pompes à chaleur
- On peut y consulter divers cas d’installation monitorés avec OpenEnergyMonitor et comparer des statistiques détaillées pour constater les écarts de performance
- Si vous surveillez votre pompe à chaleur avec emoncms et l’application My Heat Pump, vous pouvez vous connecter pour ajouter des informations détaillées
- Pour discuter des résultats ou obtenir de l’aide, vous pouvez utiliser le forum OpenEnergyMonitor
Classement des SCOP (Seasonal Coefficient of Performance) des systèmes
- Un tableau de classement des SCOP est proposé, incluant des informations telles que l’emplacement de chaque système, l’installateur, le type de pompe à chaleur, la puissance, la période de données et le COP
- Sur la base des données des 30 derniers jours, le modèle Nibe F2050-10 de 9 kW, installé par Rickman Heat à Bristol, occupe la 1re place avec un COP de 6,0
- Parmi les mieux classés figurent de nombreuses pompes à chaleur de marques connues comme Vaillant, Daikin et Mitsubishi
Statistiques globales
- Le nombre de systèmes sélectionnés est de 123, et la moyenne des valeurs de COP des systèmes individuels est de 4,2
- Le COP moyen calculé à partir de la somme des valeurs totales de chaleur et d’électricité est également de 4,2
Avis de GN⁺
- Le site permet de comparer en un seul endroit différents modèles de pompes à chaleur et cas d’installation, ce qui fournit des informations utiles aux consommateurs qui envisagent d’adopter une pompe à chaleur
- Il montre que, même pour un même modèle, les écarts de COP peuvent être importants selon l’environnement d’installation et le mode d’exploitation, soulignant ainsi l’importance de la mise en œuvre et de l’utilisation
- À mesure que le déploiement des pompes à chaleur s’accélère, l’accumulation et l’analyse de données d’exploitation à long terme devraient permettre de proposer des recommandations pour le choix et l’exploitation optimaux des pompes à chaleur
- Un site similaire est la plateforme de monitoring énergétique PVOutput.org, qui collecte et partage les données de production des systèmes solaires photovoltaïques
- Le principal avantage est de permettre une comparaison objective des performances à partir de données d’exploitation d’utilisateurs réels, sans dépendre des supports promotionnels des fournisseurs individuels
1 commentaires
Avis Hacker News
Malgré les nombreux avantages des pompes à chaleur, elles ont aussi des inconvénients : coût d’installation élevé, beaucoup de travaux, besoin de renforcer l’isolation, difficulté à simplement remplacer une chaudière, etc.
Les systèmes de récupération de chaleur sur eaux grises, qui récupèrent la chaleur de l’évacuation de la douche pour préchauffer l’eau froide, sont simples, peu coûteux et faciles à installer, tout en permettant de récupérer environ 50 % de la chaleur perdue par la douche, qui représente une part importante de la consommation d’énergie.
Il est recommandé d’installer une pompe à chaleur, mais de commencer par poser un échangeur thermique sur la douche.
Il y a de l’enthousiasme autour du tableau, mais les termes comme Training, Source ou MID ne sont pas assez expliqués, et il semble agréger des informations collectées depuis un appareil appelé emonHub, sans que les sigles soient faciles à interpréter.
Un guide lié aux pompes à chaleur est caché en bas du document.
Les pompes à chaleur sont une technologie remarquable qui exploite les lois de la physique pour obtenir un gain de 4 avec 1 unité d’énergie.
Elles fonctionnent efficacement sauf pendant quelques jours extrêmement froids dans l’année.
Après le passage à une pompe à chaleur, le plus gros coût a été le renforcement de l’isolation, mais la température est devenue stable et les courants d’air ont disparu.
L’installation a été faite moins pour le retour sur investissement que parce que c’était la bonne chose à faire.
Le chauffe-eau à pompe à chaleur Rheem n’offre pas de bonnes performances ; il peut être utile d’envisager une intégration avec un système de pompe à chaleur aérothermique d’Arctic.
Une petite unité séparée est nécessaire pour le chauffage par le sol radiant.
Il est possible de consulter les données de performance certifiées de presque tous les systèmes vendus en Amérique du Nord, qu’ils soient air-air, air-eau, etc.
Le marché des pompes à chaleur est actuellement inondé de produits de mauvaise qualité.
Il faut considérer non seulement l’efficacité/l’impact écologique à l’usage, mais aussi l’efficacité/l’impact écologique du produit lui-même.
Même si l’on économise 60 % d’énergie de chauffage chaque année, il faut tenir compte de l’énergie nécessaire pour fabriquer une nouvelle pompe à chaleur tous les 5 à 10 ans.
Il faudrait un effort de développement de pompes à chaleur open source basé sur des composants standard et des Raspberry Pi.
De nombreux systèmes basés au Royaume-Uni sont installés par des installateurs formés par Heat Geek.
Heat Geek cherche à combler le manque de formation des installateurs de chauffage au gaz pour l’installation de pompes à chaleur air-eau.
Une série de vidéos avec Skill Builder, consacrée à la réparation de pompes à chaleur mal installées, fournit des informations intéressantes sur les pompes à chaleur.
En Amérique du Nord, il est recommandé de comparer les pompes à chaleur sur ASHP.neep.org.
Cela permet de comparer facilement, via des tests indépendants et sans allégations marketing trompeuses, les données techniques et les performances comme le COP selon la température extérieure.
En Allemagne aussi, il existe un site utile permettant de filtrer et trier des pompes à chaleur à partir de la liste Bafa.
L’UE dispose d’une base de données sur les classes énergétiques de presque tous les appareils électriques vendus dans l’UE.
Certaines données sont inexactes, et il arrive souvent que la classe énergétique ne corresponde pas aux performances réelles.
Les pompes à chaleur sont complexes, car elles se composent d’une unité intérieure et d’une unité extérieure, avec de nombreux modèles interchangeables.