- HeatpumpMonitor.org est un site de données ouvertes qui centralise les données de fonctionnement de pompes à chaleur collectées avec OpenEnergyMonitor, afin de permettre la comparaison des performances de systèmes réellement installés
- Les utilisateurs peuvent se connecter pour ajouter leur système et consulter collectivement l’interprétation des données recueillies via les discussions du Forum et le document findings
- Les statistiques de performance peuvent être consultées en changeant de période : période complète, 7·30·90·365 derniers jours, période personnalisée ou vue mensuelle
- L’explorateur de données combine fabricant, modèle, coût d’installation, fluide frigorigène, configuration chauffage·eau chaude, mode de comptage, COP, consommation électrique, puissance thermique, coûts, etc. sur les axes X·Y et la carte de couleurs pour comparer
- Il est possible d’appliquer en même temps des conditions comme comptage MID, autres comptages, intégration de la pompe à chaleur, erreurs de comptage ou drapeaux de problèmes de données, avec un accent mis sur la qualité de la comparaison plutôt que sur un simple classement
Enregistrement du système et lien avec la communauté
- Les utilisateurs qui surveillent leur pompe à chaleur avec OpenEnergyMonitor peuvent se connecter pour ajouter leur système
- Les discussions autour des pompes à chaleur se poursuivent sur le Forum
- Les résultats obtenus jusqu’à présent sont reliés au document findings so far
Périodes statistiques et options d’affichage
- La période statistique peut être choisie parmi All, 7 derniers jours, 30 derniers jours, 90 derniers jours, 365 derniers jours ou une période personnalisée
- La vue mensuelle affiche notamment Jun 2026, May 2026, Apr 2026, Mar 2026, Feb 2026, Jan 2026, Dec 2025, Nov 2025, Oct 2025, Sep 2025, Aug 2025
- Les options d’affichage par défaut comprennent Top of the SCOPs, Heatpump + Fabric et Costs
- Un Filter avec seuil minimal en nombre de jours ainsi qu’une fonction d’ajout de champs sont proposés
Comparaison des données et axes de visualisation
- Le Data explorer compare les données des systèmes de pompe à chaleur en choisissant séparément l’axe X, l’axe Y et la Colour map
- Les champs liés au système et à l’installation incluent
- ID, Published, Last updated, Location, Latitude, Longitude
- Installer, Installer URL, Installer Logo
- Installation Cost, Share, photo, source
- Les champs liés à l’équipement de pompe à chaleur incluent
- Manufacturer, Model, Rating, Heat pump max output, Refrigerant
- Hybrid heat pump system, présence et usage d’un backup heater
- Oversizing Factor, Design flow temperature, Outside design temperature
- Les champs liés au bâtiment et à la configuration de chauffage incluent
- Property type, Floor area, Age, Insulation level, Passivhaus Certification
- New radiators, Old radiators, Fan coil radiators, Underfloor heating
- Hot water storage, Cylinder make & model, Cylinder volume
- Legionella frequency, usage de l’immersion heater pendant le cycle Legionella
Indicateurs de performance, de comptage et de qualité
- Les données de performance incluent consommation électrique, puissance thermique, COP, longueur des données, puissance moyenne, puissance thermique moyenne, température de départ, température de retour, température extérieure, température intérieure, % Carnot, etc.
- Les statistiques liées au chauffage des locaux, à l’eau chaude et au refroidissement sont distinguées
- Stats: Combined
- Stats: When Running
- Stats: Space heating
- Stats: Water heating
- Stats: Cooling
- Les éléments de moyenne pondérée comprennent Weighted flowT, Weighted outsideT, Weighted elec, Weighted heat, Weighted % Carnot, etc.
- Les éléments basés sur les energy feeds comprennent Total elec kWh, Total heat kWh, Total heat running kWh, Total elec running kWh, Total cycle count, etc.
- Les champs liés au comptage incluent MID Metering, Electric meter, Heat meter, prise en compte du backup heater, prise en compte du DHW immersion heater, prise en compte de la circulation pump, etc.
- Les éléments de qualité incluent Quality elec, Quality heat, Quality flowT, Quality returnT, Quality outsideT, Quality roomT
- Les éléments d’erreur et de consommations auxiliaires incluent Air error, Air error elec kWh, Immersion, Boiler
Filtres et options de régression
- Les filtres ajustent les conditions d’affichage des systèmes
- Full MID metering
- Other metering
- Heatpump integration
- Metering errors
- Les éléments de tarification unitaire incluent agile, cosy, GO, Elec p/kWh
- Les options de droite d’ajustement proposent None, Ordinary Least Squares (OLS) et Orthogonal Regression (TLS)
1 commentaires
Commentaires Hacker News
Les pompes à chaleur sont excellentes à bien des égards, mais l’installation est une grosse affaire. C’est assez cher, il y a beaucoup de travaux à faire et, en pratique, il faut souvent ajouter une isolation importante, donc les remplacer directement à la place d’une chaudière s’accompagne de nombreuses réserves
C’est pourquoi je trouve un peu étonnant qu’on entende si peu parler de la récupération de chaleur sur les eaux usées qui préchauffe l’eau froide entrante avec l’eau tiède évacuée par la douche. C’est très simple, plutôt bon marché, facile à installer, et cela peut récupérer environ 50 % de la chaleur perdue sur l’eau chaude, qui représente une part non négligeable de la consommation énergétique d’un foyer
Il faut bien sûr installer une pompe à chaleur, mais ce serait peut-être une bonne idée de commencer par mettre un échangeur thermique sur la douche
https://www.energy.gov/energysaver/drain-water-heat-recovery
Si c’est cher, c’est surtout à cause d’une inflation artificielle des prix liée à sa rareté. Dans une maison déjà équipée d’une climatisation à air pulsé, l’installation d’un système de pompe à chaleur est très simple, et ça vaut la peine d’y penser au moment de remplacer la clim. On change le compresseur et on ajoute un peu de contrôle intelligent pour éviter la condensation ; c’est presque étonnant qu’il n’existe pas encore de kit de conversion AC → pompe à chaleur sur le marché
La récupération de chaleur sur les eaux usées est intéressante, mais j’ai l’impression qu’il faut démonter la salle de bains, et les bouchons dans les canalisations d’eaux usées pourraient aussi poser problème. Cela dit, si on fait passer les tuyaux côte à côte avec un simple raccord en cuivre pour l’échange thermique, ça semble relativement facile à résoudre
Dans ces régions, les pompes à chaleur sont peut-être encore relativement nouvelles, donc la demande dépasse le nombre d’installateurs qui font ça depuis plus de 30 ans, et les prix suivent cette situation
L’idée est bonne, mais la moindre fuite ou maintenance risque d’annuler rapidement les économies réalisées
La température autour du garage peut aussi jouer, mais l’évacuation se fait vers l’extérieur et le garage est isolé, donc il reste généralement au-dessus de 55°F
Les pompes à chaleur sont vraiment impressionnantes. Grâce à la physique, on dépense 1 unité d’énergie pour en obtenir 4
Les sceptiques disent qu’elles ne fonctionnent pas pendant les 3 jours de l’année où il fait -15°C dehors, mais ils parlent beaucoup moins des 100 jours ou plus où il ne fait pas si froid et où les pompes à chaleur fonctionnent à merveille
Pour référence, j’ai moi-même installé une 13kWth chez moi, et je considère vraiment que c’était une excellente décision
L’an dernier, j’ai installé un système Mitsubishi Hyper-Heat ductless, et cette année ma consommation de gaz a été nulle. Vraiment nulle
C’est une maison au bord d’un lac, très isolée, et ma plus grosse facture d’électricité a été d’environ 450 dollars sur un mois, puis elle est redescendue autour de 250 dollars. Les économies sont importantes, je n’ai plus à m’inquiéter de manquer de gaz, et la pompe à chaleur a bien mieux fonctionné que ce que ses spécifications annonçaient
Il y a eu quelques jours à -25°C et la machine tournait clairement à fond, mais l’intérieur est resté à un confortable 20°C. La maison fait environ 3000 sqft et je n’ai même pas acheté le plus gros modèle, donc je veux vraiment souligner que les performances réelles sont meilleures que la publicité ne le laisse entendre
J’allume parfois un feu de bois, mais je le faisais déjà quand j’utilisais le propane, et c’est presque décoratif
https://photos.app.goo.gl/FCwLJQAtoG67g9y86
https://photos.app.goo.gl/TwiMaSAj9hGxYqby6
https://photos.app.goo.gl/gYVYvVEB3whLCv1dA
https://photos.app.goo.gl/49RcBdBuUZ2jVN3J7
Concevoir le système pour quelques jours de températures extrêmes dans l’année n’a pas de sens. Pour ces quelques jours, il est plus efficace de laisser un chauffage d’appoint se déclencher plutôt que d’utiliser une pompe à chaleur surdimensionnée pendant tout le reste de l’année. Une grosse pompe à chaleur ne peut pas réduire sa puissance aussi bas qu’une petite
Même si elles peuvent extraire de la chaleur à -15°C, quand il fait très froid elles doivent tourner plus longtemps, ce qui réduit la durée de vie du matériel. À partir d’un certain point, on bascule vers un chauffage purement électrique, et le ratio électricité/chaleur passe alors de 1:4 à 1:1
Les pompes à chaleur géothermiques sont bien meilleures et plus efficaces que les aérothermiques, mais leur installation coûte assez cher
-15°C, ce n’est même pas un vrai problème pour elle
Je suis passé à la pompe à chaleur il y a quelques années et j’ai coupé le gaz, et ça fonctionne bien. La plus grosse dépense a été l’isolation de la maison
C’est une vieille maison, et au deuxième étage il y avait énormément de courants d’air, au point qu’on sentait le vent entrer par les fissures des murs. Quand on a ouvert le mur, il n’y avait que quelques feuilles de journal et aucun isolant
On a retiré le revêtement extérieur du deuxième étage, ajouté une couche de mur isolant par l’extérieur, puis reposé le bardage. C’était comme mettre un gros bonnet isolant à la maison, et maintenant la température est très stable, sans aucun courant d’air
L’architecte a dit qu’on ne récupérerait probablement jamais tout le coût de ce « bonnet », et j’ai répondu que je ne fais pas toujours les choses uniquement pour des raisons économiques, mais aussi parce que c’est la bonne chose à faire
En revanche, je regrette d’avoir choisi un chauffe-eau thermodynamique Rheem. Ses performances sont très mauvaises. Si c’était à refaire, j’aurais probablement cherché un moyen d’intégrer le système de pompe à chaleur pour le chauffage de l’air et la production d’eau chaude, et une entreprise appelée Arctic fabrique ce genre de système
Un autre problème, c’est que le système de chauffage au sol hydronique installé à l’époque du gaz continue maintenant à pomper la chaleur du ballon. J’aimerais trouver un petit appareil autonome pour séparer le chauffage au sol du circuit principal d’eau chaude
Les gens n’achètent pas uniquement la voiture, la maison, les vêtements ou la nourriture les moins chers qu’ils peuvent se permettre, et ils n’analysent pas non plus le coût marginal quand ils montent ou descendent en gamme en se basant uniquement sur le retour financier. Pourtant, pour le solaire, l’amélioration des logements ou l’électroménager — des choses potentiellement meilleures pour l’environnement — on entend sans cesse qu’il ne faut pas dépenser d’argent si ce n’est pas rentable dans un délai de retour de 10 à 20 ans
J’ai dû sans cesse expliquer aux entrepreneurs que je voulais engager ce surcoût d’investissement tout en sachant que le bénéfice financier marginal serait plus faible. Par exemple pour des panneaux solaires placés dans un emplacement moins idéal, ou des fenêtres à triple vitrage. J’ai un revenu disponible, et comme je pense que le monde, avec plus de 8 milliards d’êtres humains, est en difficulté, je considère qu’il vaut la peine de dépenser un peu plus pour améliorer les choses, même légèrement, même si le rendement financier n’est pas positif
J’ai déjà isolé une vieille maison, en procédant par étapes : étanchéité à l’air, isolation des murs, puis isolation des combles/toiture. Le plus grand effet venait de l’étanchéité à l’air, puis de l’isolation des combles/toiture. L’isolation des murs a eu un impact bien plus faible que prévu
Chez des amis, on a utilisé une caméra thermique, et on voyait facilement par où entraient la chaleur ou le froid pendant les épisodes météo extrêmes. Aujourd’hui, je recommanderais de faire une inspection thermique avant de dépenser de l’argent dans l’isolation
Dans le Maryland, en 2019-2020, j’ai remplacé une pompe à chaleur par une unité Amana de milieu de gamme, donc en pratique un appareil Daikin rebrandé. Le rendement est correct, mais à 10°F la puissance tombe de moitié. L’entreprise locale en qui j’avais confiance a recommandé ce système sans même me signaler ce fait. Cela signifie que même dans le Maryland, pendant quelques semaines par an, on se réveille dans une maison froide
J’ai donc dû conserver un chauffage d’appoint au fioul, dont l’entretien coûte très cher. En plus, l’entreprise HVAC ne savait même pas que l’équipement Daikin communicant ne pouvait pas piloter une source de chaleur auxiliaire externe, si bien qu’ils m’ont laissé sans aucun chauffage de secours
Après m’être renseigné moi-même, je me suis dit que j’aurais préféré installer un appareil chinois à inverter comme le Gree Flexx. Mais si on en parle à une entreprise HVAC, elle risque de vous regarder d’un air vide. Les gens qui s’y connaissent vraiment peuvent faire payer le prix qu’ils veulent. Ici, le coût d’installation d’un mini-split représente plusieurs fois le prix de l’équipement. Les 16 000 dollars dépensés il y a quelques années pour deux condenseurs et un air handler paraissent presque bon marché comparés aux prix actuels
Le chauffage au sol est similaire. J’ai un plancher chauffant radiant dans la dalle du sous-sol et j’aimerais me débarrasser de la chaudière au fioul, mais il n’existe pratiquement aucune option de pompe à chaleur réellement disponible. Je n’ai pas envie d’installer une pompe à chaleur air-eau chinoise importée que le technicien local ne saurait pas réparer. Avec le fioul domestique au-dessus de 4 dollars, j’envisage de prendre le risque d’installer simplement une chaudière électrique. Au moins, je pourrais probablement la réparer moi-même
Lors d’un matin frais, l’air qui sort des bouches n’est pas si chaud, et il peut falloir plusieurs heures pour amener la maison à la température cible. Le gaz, lui, souffle immédiatement un air agréablement chaud et chauffe rapidement la maison, même lors des jours les plus froids
Quand il fait vraiment froid, par exemple en dessous de 20°F, la pompe à chaleur tourne en continu et peine à maintenir la température. Qu’on ne se méprenne pas : les pompes à chaleur sont clairement assez bonnes, mais si les gens peuvent acheter et utiliser une meilleure option, ils choisiront généralement une expérience « meilleure » plutôt qu’une expérience simplement « assez bonne »
Pour situer, j’ai vécu près des zones montagneuses de Caroline du Nord et du Tennessee, où les pompes à chaleur sont assez standard. Ce ne sont peut-être pas des pompes à chaleur ultra-efficaces pour climat froid adaptées au Nord, mais dans le Nord les températures descendent aussi bien plus bas. Certaines des maisons où j’ai vécu étaient des constructions neuves de 2008 ou 2018, donc bien isolées, avec des pompes à chaleur relativement récentes et efficaces. Depuis deux ans, j’habite dans une maison chauffée au gaz, et c’est vraiment très confortable. Je sais que sur le papier la pompe à chaleur est meilleure, mais je n’ai pas envie d’abandonner ce four
La puissance de la pompe à chaleur Rheem doit être d’environ 4000 BTU/hr, ce qui signifie qu’elle prélève la chaleur dans un espace intérieur conditionné pour la renvoyer ensuite dans cet intérieur via le sol. S’il n’y a pas de pompe à chaleur air-eau et qu’on ne veut pas utiliser de combustibles fossiles, alors il faut simplement passer à une chaudière électrique
Les données de performances certifiées de presque tous les systèmes air-air, air-eau, etc. vendus en Amérique du Nord sont consultables ici. Elles incluent la capacité, le coefficient de performance (COP), les données de bruit, ainsi que des indicateurs de performance globaux comme le SEER, le HSPF et l’IEER
https://www.ahridirectory.org
En tant qu’acheteur, on voudrait sans doute voir les chiffres réels obtenus sur des maisons voisines par l’installateur envisagé
De plus, la méthode de test diffère aussi entre les pompes à chaleur traditionnelles et les équipements VRF à inverter
Cela ne veut pas dire que les informations AHRI sont inutiles, mais il y a pas mal de subtilités si l’on veut comparer les chiffres à périmètre égal, et il faut choisir l’équipement en fonction de la longueur de tuyauterie réellement prévue et des conditions d’installation
On y trouve beaucoup de systèmes basés au Royaume-Uni installés par des professionnels formés par Heat Geek
Heat Geek est une entreprise britannique intéressante qui cherche à combler le manque de formation nécessaire pour que les installateurs traditionnels de chauffage au gaz posent correctement des pompes à chaleur air-eau. Ils proposent aussi des formations pour propriétaires, ainsi qu’un système de garantie pour les installateurs certifiés. Si le SCOP est inférieur au niveau prévu par la conception, ils corrigent gratuitement le système
Ils ont aussi réalisé une série de vidéos avec Skill Builder, qui est plutôt un peu sceptique vis-à-vis des pompes à chaleur. Dans ces vidéos, ils ont corrigé une pompe à chaleur mal installée qui causait beaucoup de problèmes, et ce cas d’installation est actuellement classé 7e sur le site lié, avec un SCOP de 4,5, soit 450 % d’efficacité. C’est bien sûr aussi promotionnel, mais il y a beaucoup d’informations intéressantes sur les raisons de ces modifications
https://www.heatgeek.com
https://www.youtube.com/watch?v=BesfqnHPxLU
https://heatpumpmonitor.org/system/view?id=196
Autre point positif, même les vieilles maisons mal isolées peuvent profiter des avantages d’une pompe à chaleur. Tout dépend du bon dimensionnement et des bons réglages. Le Royaume-Uni compte énormément de maisons très anciennes, mais ce n’est pas forcément une impasse. Il y a beaucoup de mythes et de demi-vérités sur ce sujet. Qu’une mauvaise isolation exige davantage de kWh pour chauffer est évident, mais le coefficient énergétique devrait malgré tout rester similaire. Chauffer au gaz coûte de toute façon aussi très cher dans ce cas. Savoir s’il vaut la peine d’investir dans l’isolation, les fenêtres, une nouvelle toiture, etc. dépend de nombreux facteurs
Les absurdités disant qu’une pompe à chaleur ne fonctionne pas à basse température se réfutent facilement par le fait qu’une bonne partie de la Scandinavie fonctionne avec des pompes à chaleur depuis des décennies. La plupart des gens qui ont des problèmes avec leur pompe à chaleur ont soit acheté le mauvais produit, soit subi une mauvaise installation, soit les deux. La Scandinavie connaît de vrais hivers arctiques. Il y a une raison pour laquelle beaucoup de Scandinaves se sont installés dans des endroits comme le Montana. C’est plus au sud, l’été y est meilleur, et le climat leur rappelle leur pays d’origine. Si une pompe à chaleur fonctionne dans le nord de la Norvège, le Montana est un cas facile
Ils disent aussi que leur motivation principale est la crise climatique, et ils développent maintenant même un chauffe-eau open source. Ce n’est pas quelque chose qu’on entend souvent dans des secteurs comme l’électroménager ou le chauffage
https://www.youtube.com/watch?v=uFBbArwAXS8
J’aimerais essayer d’installer moi-même une pompe à chaleur air-eau, mais je ne suis pas formé, et comme j’apprends avec les vidéos de Heat Geek, je ressens un peu l’effet Dunning-Kruger
Si vous êtes en Amérique du Nord, je recommande vivement https://ashp.neep.org/#!/ pour comparer les pompes à chaleur
On peut facilement comparer l’efficacité et les données techniques de presque tous les modèles, sans le bullshit marketing des fabricants. Les tests sont réalisés de manière indépendante, et au lieu de donner un seul COP, ils fournissent le COP selon la température extérieure, ce qui est très important dans les climats froids comme au Canada
Le tableau est enthousiasmant à voir, mais il est difficile de comprendre ce qui correspond à quoi. Le COP, je vois, mais je ne sais pas ce que sont Training et Source. MID semble être une sorte de capteur
Certains en-têtes de colonnes ont des info-bulles explicatives, mais on aurait surtout besoin d’explications pour ceux qui n’en ont pas. J’aimerais aussi une page d’introduction expliquant ce que ce tableau collecte et comment il est construit
On dirait un agrégateur qui rassemble des informations collectées depuis un appareil appelé “emonHub”, et emonHub est un rPi qui collecte des données depuis plusieurs appareils différents. Pour comprendre ce qui se passe, il faut aussi interpréter du jargon technique, par exemple que “supply” désigne le câble qui “alimente” la pompe à chaleur en électricité
Le meilleur guide que j’aie trouvé était enterré tout en bas de la documentation
https://docs.openenergymonitor.org/applications/heatpump.htm...
C’était tout
En tant que personne qui travaille et s’intéresse depuis plus de 10 ans au domaine des logements économes en énergie, je me réjouis de voir les pompes à chaleur commencer à se généraliser. Mais à l’échelle du marché dans son ensemble, on dirait qu’il y a trop d’appareils dont la qualité se situe au niveau des climatiseurs achetés en grande surface. Autrement dit, si quelque chose tombe en panne, ça finit directement à la poubelle
Pourquoi ne parle-t-on que de l’efficacité en usage et de l’aspect écologique, sans parler de l’appareil lui-même et de l’énergie grise et du coût qu’il contient ? Même si on économise 60 % d’énergie de chauffage chaque année, si l’énergie nécessaire pour fabriquer une nouvelle pompe à chaleur revient tous les 5 à 10 ans, on peut se demander ce qu’on est réellement en train de faire
J’aimerais voir des efforts pour créer une pompe à chaleur open source, basée sur des composants standard et des choses comme un Raspberry Pi, sans enfermement logiciel et sans dépendre de pièces de rechange que le fabricant aura probablement cessé de stocker dans 5 ans
Il y a quelques années, j’ai remplacé un système Carrier vieux de 30 ans par un nouveau système de pompe à chaleur relativement abordable. Mais l’ancien système n’était déjà pas très efficace au départ, et 30 ans plus tard il l’était bien davantage encore
Je ne sais pas jusqu’où l’efficacité du nouveau système de pompe à chaleur peut encore progresser, mais si les avancées sont importantes tous les 10 ans environ, cela pourrait au final rester positif
Les pompes à chaleur meilleures et plus efficaces peuvent être plus sensibles à la question de la maintenance. C’est souvent parce qu’elles atteignent cette efficacité grâce à un contrôle plus fin des composants mécaniques ou à des composants à plus faible résistance
Je pense que, dans la durée de vie des climatiseurs traditionnels, un facteur plus important est généralement que le compresseur mono-étage est surdimensionné par rapport à la charge pendant la majeure partie de l’année, ce qui provoque des cycles courts de marche/arrêt et réduit la durée de vie de l’équipement
L’engouement pour les pompes à chaleur est-il régional ? Si j’ai bien compris, la pompe à chaleur est la technologie derrière la climatisation résidentielle, le chauffage et les systèmes CVC commerciaux. C’est un cycle thermodynamique en quatre étapes impliquant l’expansion, la compression, etc. du fluide de travail, et il y en avait une dans toutes les maisons où j’ai vécu
On inverse ce cycle pour basculer entre chauffage et refroidissement, et le thermostat contrôle de quel côté du système rejeter la chaleur selon les besoins
Quelle est l’alternative ? Dans les maisons neuves et anciennes au Royaume-Uni, j’ai vu des radiateurs au gaz naturel et pas de climatisation, ou bien des climatiseurs de fenêtre. Est-ce que c’est tout, et maintenant ces régions passent aux pompes à chaleur ? Ou parle-t-on de nouvelles pompes à chaleur plus efficaces ? Ou bien est-ce moi qui comprends mal la technologie existante ?
Cela paraît clairement mieux que de ne rien faire, mais j’espère qu’on aura à l’avenir des pompes à chaleur plus réparables et plus accessibles. Je n’ai jamais entendu parler d’une tentative de pompe à chaleur open source, mais cela m’intéresserait clairement aussi
À mon avis, le problème est que les entreprises américaines de CVC facturent beaucoup trop l’installation et la main-d’œuvre, ce qui pousse les propriétaires à pencher vers le remplacement plutôt que la réparation. Les entreprises ne veulent pas toucher aux marques de mini-splits qu’elles n’ont pas elles-mêmes installées, et elles n’installent en général que des marques coûteuses
Là où j’habite, une maison sur deux est chauffée par une pompe à chaleur air-air, air-eau ou sol/eau souterraine. Des températures de -20°C ne sont pas rares pendant une bonne partie de l’hiver, et dans certains endroits ça descend encore plus bas
Du coup, voir des gens affirmer avec assurance que les pompes à chaleur sont impossibles dans des climats assez froids me paraît un peu étrange
Les meilleures conditions pour une pompe à chaleur, c’est quand il y a de la roche dure juste sous le sol. On peut alors forer des puits et les utiliser comme réservoir thermique pour le refroidissement en été. À mon avis, le principal inconvénient des pompes à chaleur aérothermiques et géothermiques est qu’elles ne permettent pas de réutiliser la chaleur produite lors du refroidissement estival
Je sais que, dans le chauffage urbain, le stockage thermique souterrain utilisant une montagne creuse pour stocker la chaleur de toute une ville est populaire, mais à cause de la loi carré-cube, il y a une limite en dessous de laquelle cela n’a plus de sens. J’avais simplement supposé que cette taille était supérieure à ce qu’un propriétaire ordinaire peut se permettre
Bon projet. Pour l’améliorer encore, j’ai quelques suggestions constructives
Il serait bien de garder le menu de gauche fixe tout en permettant de le faire défiler de haut en bas lorsque « Add fields » est affiché. Actuellement, si on déplie « Add fields » puis encore certains éléments à l’intérieur, une partie du contenu se retrouve cachée sous le bord inférieur de l’écran
Ce serait aussi bien d’ajouter le niveau sonore, en particulier le bruit du compresseur, en dB. Certains fabricants ne fournissent pas cette information, donc la rassembler ici serait très utile
Pour cette raison, j’hésiterais pas mal à en faire installer une chez moi