Muddy, issu de YC S19, lance un navigateur multijoueur pour améliorer l’efficacité au travail

Présentation du navigateur Muddy

• Jimmy, Ron et Austa présentent Muddy (https://feelmuddy.com/)
• Muddy est un navigateur conçu pour le travail, qui organise automatiquement les éléments au même endroit où les fichiers de projet sont utilisés et partagés
• Vidéo de démonstration : https://www.youtube.com/watch?v=tZr49aN3sjQ
• Lien de téléchargement : https://feelmuddy.com/

Les problèmes de l’environnement de travail actuel

• Travailler sur ordinateur génère beaucoup de friction
• On perd du temps à fouiller les logs de chat pour retrouver un lien important, ou à interrompre le flux de travail de quelqu’un pour retrouver quelque chose
• Les web apps aident chacune dans leur propre silo, mais demandent encore beaucoup de travail redondant
• Chaque app a sa propre manière de gérer l’organisation des fichiers, la boîte de réception des notifications, le système de recherche, etc.
• Les conversations sont dispersées partout et il n’existe pas de vue unique permettant de tout voir d’un projet en un coup d’œil
• Les fichiers ne sont plus stockés dans des dossiers, mais dans le « cloud »

Le contexte de développement de Muddy

• L’équipe a commencé à passer du temps à organiser les fichiers dans des documents partagés et à limiter l’usage de nouvelles apps
• Cela aidait, mais dès qu’on relâchait l’attention portée à l’organisation, les liens vieillissaient et tout redevenait désordonné
• Muddy a commencé comme un projet de hackathon développé pour leur propre usage
• C’est un lieu unique où l’on peut utiliser des web apps avec d’autres personnes, tout en étant automatiquement personnalisé pour chaque utilisateur
• Chacun obtient une vue unique de tous les projets, conçue selon sa propre manière de travailler

Les principales fonctionnalités de Muddy

• Les utilisateurs de Muddy travaillent sur les projets dans des espaces comparables à des groupes d’onglets automatiques
• Les utilisateurs partagent des apps sur la timeline partagée du projet (Github PR, fichiers Figma, tableaux Trello, en fait n’importe quel site), et Muddy ouvre automatiquement les onglets associés
• Toutes les apps nécessaires à un projet peuvent être ouvertes en un clic
• Muddy fonctionne en arrière-plan, suit la timeline et utilise des LLM pour organiser en continu les apps et tout maintenir à jour
• Il détermine la pertinence à partir de signaux comme la popularité des fichiers, les conventions de nommage ou les conversations
• Une liste mise à jour des onglets importants est présentée à tout le monde
• Le navigateur lui-même est basé sur Chromium
• Lorsqu’il faut revenir à un moment précis plusieurs semaines plus tard, la timeline du projet peut être rembobinée en un clic jusqu’à cet instant
• Pour les sites sans fonctionnalité de collaboration intégrée (comme les documents), Muddy permet d’ajouter des annotations directement sur le site web
• Quand un projet grossit, il peut être nécessaire de le scinder
• Dans tous les espaces, Muddy peut répondre à des questions à la manière de ChatGPT, citer les fichiers comme sources et même renvoyer directement vers les apps
• Cela est possible parce que l’IA de Muddy partage le navigateur et peut utiliser localement des apps authentifiées, avec la confidentialité à l’esprit

Différences avec les autres navigateurs

• D’autres navigateurs comme Chrome et Arc se concentrent sur la productivité individuelle et traitent le partage comme une fonction secondaire
• Muddy considère au contraire que la productivité dépend de la qualité de la collaboration avec les autres, et en fait une priorité de premier ordre
• Effectuer manuellement le travail d’organisation n’est pas viable à long terme

Le modèle économique de Muddy

• Muddy prévoit de proposer un abonnement payant pour les équipes, avec des fonctionnalités supplémentaires comme les mots de passe partagés, l’organisation d’équipe, les raccourcis personnalisés et la gestion du SSO
• Ce n’est pas encore développé, et le produit de base sera proposé gratuitement
• Il n’est pas prévu de monétiser les données

L’avis de GN⁺

• Le concept de navigateur centré sur la collaboration proposé par Muddy est innovant et se distingue des navigateurs existants. Mais il peut être contraignant pour les utilisateurs de devoir utiliser à la fois leur navigateur habituel et Muddy. Une version sous forme d’extension pour navigateur existant pourrait aussi être envisagée.

• Les fonctions d’organisation automatique des fichiers et de gestion de projet sont attrayantes, mais leur niveau réel de précision dans un contexte de travail reste incertain. Il peut exister un décalage entre le système de classement défini par les utilisateurs et celui généré automatiquement par l’IA. Il semble nécessaire de prévoir un moyen pour les utilisateurs de corriger eux-mêmes le système de classification et d’entraîner l’IA.

• La tentative de résoudre le problème des silos entre web apps est intéressante, mais Muddy risque au final de devenir un silo supplémentaire qui regroupe tout. À long terme, il faudrait sans doute des efforts au niveau des standards du web pour permettre l’interopérabilité entre apps. On peut espérer que Muddy ne soit pas seulement une solution parmi d’autres, mais aussi un déclencheur de discussions sur le sujet.

• On aperçoit des idées intéressantes, comme l’interface fondée sur une timeline ou la fonction d’annotation directe sur les pages web. Mais il reste difficile de savoir dans quelle mesure cela sera plus efficace que les interfaces existantes, et dans quelle mesure les utilisateurs l’adopteront. Il semble important d’analyser de près les retours des premiers utilisateurs et d’améliorer le produit en conséquence.

• Les questions de sécurité et de confidentialité suscitent des inquiétudes. Le fait que toutes les données personnelles et d’entreprise soient concentrées dans un seul navigateur, puis analysées par une IA, peut légitimement soulever des préoccupations. Même si le traitement des données est effectué localement, des mesures concrètes semblent nécessaires pour rassurer les utilisateurs.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Les fonctionnalités d’envoi de messages et de publication de commentaires sur les onglets de Muddy constituent une UX très créative et innovante, avec une dimension tournée vers l’avenir. Félicitations pour avoir imaginé un tel concept.
• J’aime le fait que tout soit basé sur une timeline. J’utilise actuellement les fils d’e-mails de Front et je publie tout dans Dropbox, et la fonction de favoris chronologiques de Muddy semble pouvoir remplacer cela. Beaucoup d’équipes utilisent Google Groups et Google Docs pour documenter l’avancement, ce qui est inefficace, et Muddy pourrait résoudre cela automatiquement.
• Lors d’un partage d’écran, on peut voir qu’il y a énormément de favoris et d’onglets dans le navigateur, ce qui peut nuire au workflow. Je préfère ne pas dépendre de l’IA pour faire le tri.
• Ce serait bien d’avoir une page distincte de « solutions » qui traite de cas d’usage spécifiques.
• Une intégration client pour les personnes externes pourrait être nécessaire. Il peut être difficile de donner immédiatement un accès au client et de le former, donc il serait bien qu’une intégration automatique des e-mails fasse apparaître les messages du client dans la timeline et permette d’y répondre directement.
• Félicitations et bonne chance. La tentative de résoudre les problèmes de PM est impressionnante, et vous faites du bon travail.
• Je suis curieux de savoir pourquoi, après être entré chez YC en 2019, le lancement n’a eu lieu qu’en 2024. J’imagine qu’il y a eu des pivots intéressants en cours de route.
• Muddy rappelle de bons souvenirs de « Google Wave », où l’on pouvait collaborer sur des documents riches.
• La démo est très impressionnante, et j’aime particulièrement la fonction de rappel par IA qui permet de créer des liens profonds vers des fichiers et de mentionner des collaborateurs. Ce produit donne l’impression d’être le résultat de l’évolution de l’espace de travail numérique après le cloud. Je me demande si vous prévoyez d’intégrer davantage d’outils de collaboration de base après le chat, comme des tableaux Kanban, le partage de mots de passe d’équipe ou des dépôts de fichiers cloud.
• En tant qu’utilisateur précoce, félicitations pour le lancement. Un espace de travail partagé et une fenêtre de navigateur partagée avec du contexte apportent une aide énorme à la collaboration. Cela permet de garder des designs Figma, des documents Notion et des Gitlab MR dans un même espace, sans avoir à les rechercher séparément ni à les relier entre eux.
• Je suis heureux de voir qu’un projet de hackathon a évolué à ce point. Les fonctions de timeline et de signaux ont l’air très bien, et j’ai hâte de les essayer. J’espère aussi qu’il y aura une réflexion (et un business model) autour d’espaces plus privés et temporaires pour des collaborations de courte durée, comme le travail freelance, à distance ou en hackathon.
• C’est un projet vraiment très sympa. Je suis curieux de savoir avec quelle stack technique il a été développé. J’aimerais savoir si c’est basé sur Electron ou sur quelque chose de plus bas niveau.
• Ce serait bien de pouvoir ouvrir un projet simplement en faisant glisser un fichier CSV ou .txt, avec import automatique dans Sheets ou Google Docs. Je n’aime pas devoir passer par un upload via Google Drive.
• Je suis curieux de connaître votre point de vue sur les outils Office365 et Muddy. Je n’utilise pas Google Docs, mais j’aimerais bénéficier d’une expérience similaire. Il semble que certains équipes pourraient réduire leur dépendance à MSFT grâce à ce workflow. J’ai hâte d’essayer et de suivre l’évolution.
• Félicitations pour le lancement. L’usage de Figma, Sheets, etc. se fait à 90 % en solo, puis au moment de partager le travail, cela passe par une phase de collaboration intensive avant de redevenir progressivement asynchrone.
• Je n’utiliserais pas Muddy pour travailler seul, mais après cette phase initiale de collaboration intense, cela me semble intéressant. C’est particulièrement vrai pour les processus qui impliquent plusieurs applications plutôt qu’une seule. Dans la collaboration asynchrone de long terme, cela devient souvent confus d’un app à l’autre.
• C’est dommage qu’il n’y ait pas de build Linux malgré la base Chromium. Moi et toute mon équipe utilisons Linux, donc j’aimerais pouvoir l’essayer.