1 points par GN⁺ 2024-05-24 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • La femelle sauvage araignée à trappe Numéro 16, de la North Bungulla Reserve en Australie-Occidentale, a vécu environ 43 ans, devenant la plus vieille araignée jamais recensée
  • Après avoir été incluse en 1974 dans une étude de longue durée menée par Barbara York Main, elle a été observée régulièrement au même endroit pendant plus de 40 ans
  • Son habitude de rester toute sa vie dans le même terrier a permis de suivre l’individu ; elle se nourrissait d’insectes passant sur le toit de soie de son terrier
  • Le 31 octobre 2016, Leanda Mason a découvert le terrier endommagé ; il a été conclu qu’une guêpe parasitoïde chasseuse d’araignées avait percé l’opercule de soie et l’avait tuée
  • Les chercheurs ont déterminé l’âge de Numéro 16 sur la base de la fidélité au terrier des femelles, ce qui en fait un rare exemple d’observation écologique de longue durée ayant suivi toute la vie d’un individu

La plus vieille araignée jamais recensée

  • Numéro 16 (Number 16), ou #16, était une femelle sauvage d’araignée à trappe vivant dans la North Bungulla Reserve, près de Tammin, en Australie-Occidentale
  • L’espèce était Gaius villosus, de la famille des Idiopidae
  • Estimée avoir vécu environ 43 ans, elle est devenue la plus vieille araignée jamais recensée, dépassant le précédent record détenu par une tarentule de 28 ans
  • Elle est morte en 2016 après avoir été piquée par une guêpe parasitoïde

Une observation de longue durée commencée en 1974

  • En mars 1974, l’arachnologue australienne Barbara York Main a lancé une étude de longue durée sur une famille d’araignées
  • Main a marqué 10 araignées et, l’année suivante, en cherchant de jeunes araignées, a intégré Numéro 16 aux individus observés
  • Numéro 16 a été considérée comme un individu probablement né après les premières pluies d’automne de 1974
  • D’après les notes, on peut estimer que Numéro 16 a éclos fin 1972 ou début 1973
    • Les araignées à trappe aganippines pondent leurs œufs à la fin du printemps et au début de l’été
    • Les jeunes sortent du cocon au milieu de l’été et restent dans le terrier de la femelle jusqu’au début de l’hiver, puis émergent lorsque de fortes pluies humidifient et assouplissent le sol
  • Main est revenue sur le site d’étude chaque année pendant plus de 40 ans, parfois plus fréquemment

Une vie passée dans le même terrier

  • Comme d’autres araignées à trappe, Numéro 16 a vécu toute sa vie dans le même terrier
  • Sa nourriture était constituée d’insectes comestibles passant sur le toit de soie faisant office de trappe du terrier
  • Avec les années, Main et les chercheurs ont pris l’habitude de toujours vérifier en premier le terrier de Numéro 16
  • Pour son 40e anniversaire, l’assistante de recherche Leanda Mason a voulu donner un ver de farine à Numéro 16, mais Main ne l’a pas autorisé, estimant que cela interférerait avec l’étude

Un sujet d’observation qui a duré plus longtemps que l’étude

  • À cause de Numéro 16, le projet de Main s’est poursuivi bien plus longtemps que prévu
  • Main a continué ses recherches jusqu’à la fin de ses 80 ans, puis a commencé à attendre la fin du projet
  • Lorsque la santé de Main s’est dégradée avant celle de Numéro 16, le projet a été repris par Leanda Mason

Mort et détermination de l’âge

  • Le 31 octobre 2016, Leanda Mason a découvert que le terrier de Numéro 16 était endommagé
  • Numéro 16 avait disparu, et les éléments disponibles indiquaient qu’une guêpe chasseuse d’araignées parasitoïde avait percé l’opercule de soie du terrier et l’avait tuée
  • Lors d’un relevé effectué six mois plus tôt, Numéro 16 était encore vivante
  • La mort de Numéro 16 a été largement médiatisée fin avril 2018, avec la publication d’un article scientifique dans Pacific Conservation Biology
  • Sur la base de la fidélité au terrier des femelles de cette espèce, les chercheurs ont estimé avec un haut degré de certitude que Numéro 16 avait 43 ans au moment de sa mort
  • Après sa retraite, Barbara York Main a été transférée dans un établissement de soins pour personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer, et Leanda Mason a déclaré en 2018 que Main se souvenait de Numéro 16, mais oubliait qu’elle était morte

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-05-24
Commentaires sur Hacker News
  • Ce qu’il y a de stupéfiant chez les araignées, ce sont leurs comportements complexes non appris. Les araignées à trappe n’apprennent pas à construire leur trappe, et les épeires n’apprennent pas à tisser leur toile. Les comportements de construction de la trappe et de la toile sont entièrement programmés dans l’ADN
    J’y pense souvent quand on parle d’intelligence. Si des comportements complexes peuvent être codés en dur chez les araignées, alors il y en a sûrement aussi chez l’humain. Autrement dit, la tabula rasa est fausse. La capacité à apprendre le langage et les émotions en est un bon exemple, et les humains sont plutôt bons pour l’apprentissage du langage ou la lecture des signaux sociaux, mais relativement mauvais pour calculer un pourboire de 18 %
    Donc, si on veut mesurer “l’intelligence”, il faut d’abord choisir ce qu’on veut mesurer. Il est facile de choisir ce que les humains jugent important, mais dans ce cas ce n’est pas une mesure objective et universelle, seulement un étalon des capacités cognitives humaines
    • Pour raconter une histoire, je viens d’Australie-Occidentale et, plus jeune, j’ai passé beaucoup de temps dans ce désert
      Je me souviens très nettement d’une fois, enfant, où je marchais entre les spinifex et où j’avais très envie d’uriner. Il faisait chaud, mes pieds nus brûlaient, le sol était accidenté, et mes chevilles étaient déjà griffées par les spinifex, donc naturellement j’avançais aussi prudemment que possible. J’évitais le sable et les épines, et je ne marchais que sur des sortes de tapis de matière organique un peu moins chauds, là où le vent avait rassemblé brindilles et feuilles
      À mesure que l’envie devenait plus pressante, j’ai fait moins attention et accéléré, puis j’ai repéré un endroit couvert de poussière organique qui avait l’air plutôt bien et j’y ai couru. Je me suis mis en position et j’ai commencé à faire ce que j’avais à faire, quand quelques secondes plus tard j’ai senti quelque chose bouger. Tout le tapis sur lequel je me tenais était en réalité un champ de trappes, probablement une centaine. Elles ont commencé à s’ouvrir
      Je n’ai jamais lévité aussi vite ni aussi fort de toute ma vie. Sur ma table rase, cette leçon s’est gravée : ne jamais uriner dans les spinifex, jamais
    • Je me demande si le processus de construction d’une toile complexe peut se ramener à un ensemble de règles simples, comme un automate cellulaire
      C’est vraiment fascinant de voir comment des règles simples produisent des résultats complexes dans la nature
    • L’idée que “si des comportements complexes peuvent être codés en dur chez les araignées, alors il y en a sûrement aussi chez l’humain” dépend de ce qu’on entend par complexe
      Tous les êtres vivants naissent avec une certaine forme d’intuition sur la manière de se nourrir. Les bébés humains n’ont jamais vu un sein ni observé quelqu’un téter, et pourtant ils peuvent accomplir ce processus presque immédiatement. C’est une combinaison assez ingénieuse de mouvement et de sensation, et elle est présente dès la naissance
    • Je me demande si certains produits culturels pourraient venir d’une inspiration génétique. Mon fils, petit, voulait devenir architecte sans aucune influence extérieure, alors que son arrière-grand-père, qu’il n’avait jamais rencontré ni même entendu mentionner, était architecte
      Il était aussi obsédé par la guitare ; j’en joue moi-même, mais à l’époque ma guitare était au sous-sol depuis des années, et mon fils ne m’avait jamais vu en jouer. Ça ne veut pas dire que ces comportements précis sont explicitement encodés dans les gènes. La guitare ou l’architecture comme discipline sont bien trop récentes à l’échelle de l’évolution
      Mais cela peut vouloir dire qu’il existe des prédispositions innées à ce genre de choses. Par exemple, si nous vivions dans la Perse du XVe siècle, il aurait peut-être été obsédé par le oud dans un autre monde possible
    • La conclusion “si des comportements complexes peuvent être codés en dur chez les araignées, alors il y en a sûrement aussi chez l’humain” ne s’ensuit pas. C’est un sophisme logique. Un peu comme dire : “les araignées peuvent avoir huit pattes, donc les humains sûrement aussi”
  • Le passage “Pour son 40e anniversaire, l’assistante de recherche Leanda Mason voulait donner un ver de farine à l’araignée, mais Main a refusé, estimant que cela interférerait avec l’étude” m’a marqué
    Il faut saluer le professionnalisme qu’il faut pour ne pas donner un seul ver de farine à une araignée observée pendant 40 ans
    • Elle ne lui a même pas donné de nom, et sans aucun petit nom affectueux, elle est restée “#16” jusqu’au bout
    • En disant l’inverse, l’effet de ce seul ver de farine sur l’étude est nul
  • Puisqu’on parle d’araignées, recommandation de livre : https://en.wikipedia.org/wiki/Children_of_Time_(novel)
    C’est un excellent roman, et si le sujet vous intéresse ne serait-ce qu’un peu, mieux vaut éviter de vous spoiler
    • Je n’ai pas lu celui-ci, mais sur un thème proche je peux recommander A Deepness in the Sky de Vernor Vinge
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/A_Deepness_in_the_Sky
    • Les suites sont intéressantes aussi, mais pas à ce niveau
    • Ce livre a un peu le syndrome des “livres de SF recommandés par HN”. L’idée du livre est géniale, mais le livre lui-même n’est pas forcément bon. Il pourrait être plus intéressant d’en entendre parler par quelqu’un qui l’a lu que de le lire soi-même
      Cela dit, les idées sont suffisamment formidables pour valoir la peine de supporter un style pauvre, des personnages peu construits et une narration faible
      C’est moins un livre plaisant à lire qu’un livre qu’il est bon d’avoir lu. Malheureusement, le deuxième gâche des concepts encore plus intéressants et ne vaut pas la lecture
  • La dernière phrase est vraiment triste. Alzheimer est vraiment terrible
    • Mon voisin était la personne la plus intelligente et la plus bienveillante que j’aie jamais connue, puis en l’espace de quelques mois il n’a plus reconnu sa propre femme chez lui
      Qu’il ne me reconnaisse pas, moi avec qui il parlait chaque semaine depuis 10 ans, c’était juste un peu étrange
      Le vrai effondrement a eu lieu un matin où, en voyant sa femme revenir des courses, il l’a prise pour une intruse et l’a attaquée
      Après 50 ans de vie commune, c’était horrible qu’il n’ait plus aucun souvenir d’elle
      Il était devenu trop dangereux pour sa famille, et comme il avait plus de 70 ans mais restait encore très en forme et très fort, il a dû être placé dans un établissement spécialisé pour personnes âgées, ce qui a brisé le cœur de sa femme et le sien. Par malheur, au moment de l’emmener hors de chez lui, il a retrouvé sa lucidité pendant quelques minutes. Il savait ce qui se passait et pourquoi
      Mais au moment des adieux, c’était comme la fin de Shutter Island. Quelques instants plus tard, on ne savait plus s’il faisait exprès, s’il comprenait son état et le danger qu’il représentait, et s’il jouait ce rôle en connaissance de cause
    • Cette araignée vit pour toujours dans son esprit
  • Le passage “À cause de Number 16, le projet de Main a duré bien plus longtemps que prévu. Elle a continué à travailler jusqu’à la fin de ses 80 ans, mais elle ‘a commencé à attendre la fin du projet’” m’a fait penser à Expert Wasted Entire Life Studying Anteaters de The Onion
    https://www.youtube.com/watch?v=qXD9HnrNrvk
  • Je me demande ce que ça fait de passer 99 % de sa vie immobile. Est-ce que les araignées s’ennuient ?
  • Il est intéressant que l’araignée ait survécu plus longtemps que la carrière de l’arachnologiste
    Je me demande combien de temps elle aurait encore vécu sans l’intervention de la guêpe
  • Le fait que l’arachnologiste australienne Barbara York Main soit revenue sur le terrain chaque année pendant plus de 40 ans, parfois plus souvent, est vraiment remarquable
    Les scientifiques qui poursuivent ce genre d’étude jusqu’au bout m’étonnent toujours
  • 43 ans. C’est vraiment long pour vivre comme une araignée
    • Si l’araignée la plus âgée jamais observée n’était qu’une parmi les nombreuses araignées choisies pour une étude donnée, alors peut-être que 43 ans n’est pas si long que ça pour une araignée
      Il est difficile de croire qu’une araignée choisie au hasard ait simplement vécu plus longtemps que toutes les autres par pure coïncidence
    • En plus, comme elle a été tuée, personne ne sait combien de temps elle aurait encore pu vivre
    • Après tout, c’est long aussi pour une vie humaine
  • C’était aussi passé sur l’Instagram de depthsofwikipedia. Si vous ne connaissez pas encore, c’est un terrier de lapin assez profond, et je recommande vivement