Internet Archive touché par une attaque DDoS

Le serveur Mastodon d’Internet Archive

Attaque DDoS contre Internet Archive

• Internet Archive (archive.org) subit une attaque DDoS
• Les données n’ont pas été endommagées, mais la plupart des services sont indisponibles
• Le problème est en cours de résolution, et des mises à jour seront publiées dans les commentaires

Réactions des utilisateurs

• Plusieurs utilisateurs partagent différents avis sur l’attaque
• Certains désignent les entraîneurs d’IA ou les éditeurs commerciaux comme cause possible de l’attaque
• D’autres supposent des motifs politiques ou une simple démonstration d’ego de la part de hackers

Réponse d’Internet Archive

• Internet Archive procède à des ajustements pour répondre à l’attaque
• Les attaques surviennent fréquemment le week-end et les jours fériés
• L’organisation travaille à la restauration du service et adresse un message de remerciement aux utilisateurs

Soutien et encouragements des utilisateurs

• De nombreux utilisateurs envoient des messages de remerciement et d’encouragement pour les efforts d’Internet Archive
• Certains suggèrent d’utiliser un service de protection contre les DDoS
• D’autres demandent les raisons de l’attaque ou expriment leurs critiques envers les attaquants

L’avis de GN⁺

• Impact des attaques DDoS : les attaques DDoS réduisent la disponibilité des services et affectent fortement l’expérience utilisateur. Dans le cas d’un service public comme Internet Archive, elles nuisent en particulier à l’accès à l’information.
• Nécessité de renforcer la sécurité : un service important comme Internet Archive doit renforcer sa sécurité face aux attaques DDoS. Il peut être pertinent d’envisager un service de protection DDoS comme Cloudflare.
• Importance de la communauté : le soutien et les encouragements de nombreux utilisateurs montrent l’importance de la communauté. Cela constitue un appui précieux pour l’exploitation du service.
• Analyse des motivations de l’attaque : il est important d’identifier précisément les motivations de l’attaque. Il faut envisager différentes possibilités, comme les entraîneurs d’IA, les éditeurs commerciaux ou des raisons politiques.
• Stratégie de réponse : il est essentiel de clarifier la stratégie de réponse à l’attaque et de partager la situation de manière transparente avec les utilisateurs afin de préserver la confiance.

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Habitude de conserver une archive de son propre site web : prévoit d’archiver des sites intéressants et de les servir plus tard directement sur un réseau local. Utilise la fonction shell wget-mirror pour archiver facilement la plupart des sites.
• Doute sur la nécessité des archives : s’interroge sur le sens de cette démarche. Estime que c’est inutile à moins d’avoir beaucoup d’argent et des contacts sur le dark web.
• Nouvelle du rétablissement du site : signale que le site est de nouveau en ligne. C’est un combat permanent contre l’attaquant, mais des ajustements ont été effectués, et il célèbre le Memorial Day.
• Méthode de gestion des attaques DDoS : demande comment gérer des attaques DDoS avec de l’open source, en précisant de ne pas mentionner Cloudflare.
• Coût de l’infrastructure de archive.org : se demande combien archive.org dépense pour son infrastructure et combien il faudrait pour résister aux attaques DDoS les plus graves. Mentionne le cas de Google ayant résisté à une attaque DDoS massive et recommande aux utilisateurs du service de faire même un petit don.
• Remerciements à l’équipe de archive.org : dit à l’équipe de archive.org qu’il aime le site web et la remercie d’avoir sauvegardé autant de contenus rares.
• Commentaire en double : signale qu’il s’agit d’un commentaire en double.
• Le plus grand ennemi de archive.org : se demande qui est actuellement le plus grand ennemi de archive.org.
• Obstruction de la part des maisons de disques : pense que ce sont les maisons de disques qui posent problème.
• Métaphore de l’incendiaire : compare cela à un incendiaire qui mettrait le feu à un orphelinat ou à une bibliothèque, et exprime qu’il ne comprend pas pourquoi quelqu’un agirait ainsi.