1 points par GN⁺ 2024-07-04 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Un éditeur de documents collaboratif en temps réel chiffré de bout en bout, fondé sur le principe de confidentialité d’abord de Proton
  • Rédaction, partage, collaboration en temps réel, affichage des curseurs et des éditeurs, commentaires
  • Même les frappes au clavier et les mouvements du curseur sont chiffrés, de sorte que tout reste privé
  • Les cabinets d’avocats ou les établissements de santé peuvent travailler sur des documents en respectant les réglementations sur la confidentialité, tandis que les journalistes et les créateurs peuvent protéger leurs projets contre les fuites de données et la surveillance des big tech

Pourquoi lancer un éditeur de documents centré sur la confidentialité

  • Les éditeurs de documents en ligne sont devenus des outils de productivité essentiels, utilisés pour tout, du journal personnel aux stratégies commerciales sensibles
  • Mais la plupart des entreprises qui proposent des éditeurs de documents sont des géants de la tech qui collectent et monétisent les données personnelles
  • Cela pose plusieurs problèmes majeurs :
    • Collecte massive de données : des éditeurs comme Google Docs peuvent voir tout ce que les utilisateurs écrivent et enregistrent chaque modification. Une fois les données fournies, il n’est plus possible d’en contrôler l’usage
    • Risque de fuite de données : les principaux éditeurs de documents n’offrent pas par défaut de chiffrement de bout en bout, ce qui les rend vulnérables aux hackers et aux fuites de données
    • Lois de protection des données insuffisantes : les entreprises technologiques basées aux États-Unis, avec leurs centres de données sur place, sont soumises à une surveillance de masse et à des lois de protection des données plus laxistes
    • Accès de tiers et des gouvernements : sans chiffrement de bout en bout ni solides protections juridiques, les documents peuvent faire l’objet d’une surveillance non autorisée et d’un partage de données

Proton apporte la confidentialité aux documents collaboratifs en ligne

  • Docs de Proton Drive a été développé avec l’équipe de Standard Notes, qui partage les mêmes valeurs fondamentales en matière de confidentialité et de sécurité
  • Comme tous les services Proton, Docs permet aux utilisateurs de reprendre le contrôle de leurs données
  • Grâce au chiffrement de bout en bout open source, les utilisateurs détiennent les seules clés permettant de lire et partager leurs documents
  • Même Proton ne peut pas accéder au contenu des documents ni à leurs métadonnées
  • Docs est intégré à Proton Drive, offrant un espace unifié et sécurisé pour gérer et stocker les documents
  • Principales fonctionnalités de Docs :
    • Écrire en protégeant sa vie privée : créer et modifier des documents dans Proton Drive, avec un accès réservé à l’utilisateur et aux personnes avec qui il partage
    • Partage et invitation simplifiés : inviter d’autres utilisateurs à consulter ou modifier un document
    • Collaboration en temps réel : les modifications sont répercutées immédiatement, afin que tous les contributeurs voient la version la plus récente
    • Affichage des curseurs et indicateurs de présence : voir quels autres utilisateurs consultent ou modifient le document
    • Commentaires et réponses : partager des retours sans modifier le document
    • Import et export faciles : envoyer des documents .docx et les télécharger dans différents formats

Un écosystème complet pensé d’abord pour la confidentialité

  • Les outils de productivité en ligne exigent souvent, comme condition d’utilisation, d’accepter la surveillance
  • Docs est le premier éditeur de documents collaboratif à combiner un chiffrement de bout en bout open source au sein d’un écosystème sécurisé comprenant e-mail, stockage cloud, calendrier, etc.
  • Avec Proton Drive et Docs, Proton propose désormais une alternative de stockage cloud et de productivité sécurisée, axée sur la confidentialité
  • Les cabinets d’avocats ou les établissements de santé peuvent rédiger des contrats et gérer des données patients
  • Les journalistes, créateurs de contenu et entrepreneurs peuvent protéger leurs projets contre les fuites de données et la surveillance des big tech
  • Proton Drive garantit que les documents restent sûrs et privés, qu’ils soient destinés à un usage professionnel ou personnel

L’avis de GN⁺

  • Proton Docs semble être un service particulièrement opportun à un moment où les inquiétudes autour de la confidentialité ne cessent de grandir. D’autant plus que les cas récents d’utilisation des données d’outils collaboratifs comme Notion et Slack pour l’entraînement de l’IA ont suscité la controverse, ce qui pourrait en faire une alternative significative
  • Il reste toutefois à voir dans quelle mesure il pourra rattraper les services existants comme Google Docs en matière de richesse fonctionnelle, de compatibilité et d’ergonomie. Il sera sans doute très bien accueilli par les utilisateurs sensibles à la confidentialité, mais sa capacité à séduire le grand public demeure incertaine
  • Le fait que les collègues doivent eux aussi utiliser Proton pour collaborer peut constituer une barrière à l’entrée. Il faudra prévoir des moyens de partage et de collaboration fluides avec des utilisateurs extérieurs à l’écosystème Proton
  • En cas d’adoption à l’échelle d’une entreprise ou d’une institution, la compatibilité avec les systèmes legacy existants et la migration peuvent aussi représenter des défis. À long terme, il pourrait être pertinent de réfléchir à une plus grande ouverture, par exemple via des API, pour une intégration avec d’autres services ou solutions
  • En définitive, alors que la demande pour des outils capables de préserver la confidentialité tout en améliorant la productivité devrait continuer à croître, Proton Docs pourrait se tailler une place à part sur le marché des solutions collaboratives s’il répond correctement à ces besoins

1 commentaires

 
xguru 2024-07-04

Avis sur Hacker News

  • Question sur le caractère open source

    • ProtonMail affirme que toutes ses applications et bibliothèques sont open source, mais en pratique seule la bibliothèque OpenPGP est liée
    • Aucune mention de ProtonDrive, et certains aimeraient voir une comparaison avec CryptPad
  • Des avis demandant de se concentrer sur les produits existants

    • La synergie entre Calendar et Mail est importante, mais Drive, Pass et VPN sont jugés inutiles
    • Il manque la prise en charge de Caldav et des fonctions de gestion d’agenda, et de nombreuses fonctionnalités de Mail sont peu pratiques
    • Les affirmations autour du E2E semblent aussi relever du marketing, et il serait plus important de résoudre les problèmes existants
  • Doutes sur la pertinence de lancer un nouveau produit

    • Pour une petite entreprise, créer une nouvelle suite bureautique paraît inefficace
    • Certains se demandent pourquoi une intégration étroite avec OnlyOffice n’a pas été envisagée
  • La valeur de la diversification des dépendances

    • Répartir ses dépendances entre plusieurs entreprises aide à réduire les risques
    • Proton est excellent, mais dépendre d’une seule entreprise pour tout reste peu rassurant
  • Le manque d’alternative à Google Docs

    • Le fait qu’il n’existe toujours pas d’alternative convenable à Google Docs en 2024 rend l’initiative de Proton positive
    • Nextcloud a été essayé sans succès, et HedgeDoc est utilisé actuellement sans être idéal
  • La sécurité et la confidentialité de Proton

    • La sécurité et la confidentialité de Proton sont jugées excellentes
    • Les problèmes de Google CAPTCHA rendent l’approche sécurité de Proton encore plus attrayante
  • Retour d’un contributeur à Lexical

    • Il salue l’éditeur collaboratif de texte enrichi basé sur Lexical
    • Il souhaite échanger des retours pendant le processus de développement
  • Le manque d’ergonomie de Proton

    • Plusieurs évaluations ont été faites, mais l’outil semble toujours peu pratique
    • Beaucoup de fonctionnalités sont encore inachevées ou difficiles à utiliser
  • Problèmes de fiabilité de l’application iPhone

    • L’application iPhone est jugée peu fiable, au point de ne plus vouloir reprendre Protonmail
    • Quand cela fonctionne bien sur desktop et mobile, c’est appréciable, mais changer d’adresse e-mail reste difficile
  • L’utilité de l’écosystème Proton

    • Des questions sont posées sur l’utilité de l’écosystème Proton lorsqu’on utilise plusieurs adresses e-mail et calendriers
    • Certains veulent savoir s’il existe une boîte de réception unifiée, la gestion des invitations de calendrier, et une synchronisation des contacts avec iOS