Jelly Star – le plus petit smartphone Android 13
(unihertz.com)- Jelly Star est un smartphone ultra-compact qui intègre un écran de 3 pouces et Android 13 dans un boîtier au format carte de crédit, en privilégiant radicalement la portabilité
- Avec Helio G99, 8 Go de RAM, 256 Go en UFS 2.2, une batterie de 2000 mAh et une charge 10 W, il propose une fiche technique de base ambitieuse pour un si petit format
- Il offre un appareil photo arrière 48 MP AF et une caméra avant 8 MP FF, mais les limites liées à l’écran LCD 480×854 en taille et en définition sont évidentes
- NFC, double Nano SIM, emplacement hybride Micro SD, USB-C, USB OTG, prise jack 3,5 mm, port infrarouge et bouton programmable : de nombreuses fonctions d’entrée/sortie sont réunies dans ce petit boîtier
- Les bandes LTE mondiales et des informations de compatibilité par opérateur et par pays sont fournies, mais la disponibilité réelle de la LTE dépend des politiques des opérateurs et des conditions d’activation de la SIM
Positionnement et prix de ce téléphone Android 13 ultra-compact
- Jelly Star est un modèle de la série Jelly d’Unihertz, vendu comme le « plus petit smartphone Android 13 au monde »
- Son prix de vente est de 219,99 $ USD, contre un prix catalogue de 229,99 $ USD
- Les coloris sont Blue, Red et Black, et les options régionales sont réparties entre US, EU, CA, JP et UK/AU/NZ/Asia
- Il met en avant son boîtier au format carte de crédit et son petit écran pour souligner sa portabilité
Dos transparent et notifications LED
- Le dos adopte un design transparent et intègre un éclairage LED
- L’éclairage LED clignote au rythme des sons de notification, des sonneries et de la musique
- Les premiers coloris présentés étaient Blue et Red, et une version Black est également disponible à la commande
Spécifications matérielles
-
Configuration de base
- Dimensions : 95,1 × 49,6 × 18,7 mm
- Poids : 116 g, batterie incluse
- CPU : Helio G99 Octa-Core 2,0–2,2 GHz
- OS : Android 13
- Mémoire : 8 Go + 256 Go UFS 2.2
- Batterie : 2000 mAh non amovible
- Charge : 10 W
-
Écran et appareils photo
- Écran : LCD 3,0 pouces, 480×854 pixels
- Appareil photo arrière : 48 MP AF
- Caméra avant : 8 MP FF
Connectivité, capteurs et entrées/sorties
- Le réseau prend en charge plusieurs bandes 2G GSM, 3G WCDMA, 3G CDMA2000, 4G FDD-LTE et 4G TDD-LTE
- Les fonctions sans fil incluent WLAN 802.11 a/b/g/n/ac 2,4 GHz/5 GHz, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Wi-Fi Hotspot et Bluetooth 5.3
- La localisation repose sur la combinaison GPS + GLONASS + BeiDou + Galileo
- Le NFC permet les paiements et le transfert de données
-
Capteurs et saisie
- Lecteur d’empreintes au dos
- Reconnaissance faciale
- G-Sensor, Compass, Gyroscope, Proximity, Ambient Light Sensor
- Touche programmable
-
Extension et ports
- Dual Nano SIM
- SIM 1 + emplacement hybride, SIM ou Micro SD
- USB Type-C
- USB OTG
- Prise casque 3,5 mm
- FM Radio
- Port infrarouge
- La charge sans fil n’est pas prise en charge
Certifications et valeurs SAR
- Le Jelly Star a obtenu la Google Certification, ainsi que les certifications FCC, CE, JATE, etc.
- Les valeurs SAR sont les suivantes
- EU 10g : Head 0.602 W/kg, Body 0.798 W/kg
- US 1g : Head 0.953 W/kg, Body 0.845 W/kg
Différences avec les Jelly 2 et Jelly 2E
- Les trois modèles utilisent tous un écran LCD 3,0 pouces 480×854 pixels et une batterie de 2000 mAh
- D’après le tableau comparatif, le Jelly Star affiche des caractéristiques globalement supérieures
- CPU : Helio G99 contre Helio P60 pour le Jelly 2 et Helio A20 pour le Jelly 2E
- OS : Android 13 contre Android 11 et Android 12
- Mémoire : 8 Go + 256 Go UFS 2.2 contre 6 Go + 128 Go UFS 2.1 et 4 Go + 64 Go
- Appareil photo arrière : 48 MP AF contre 16 MP AF
- Bluetooth : 5.3 contre 5.1 et 5.2
- Le Jelly Star dispose d’un LED Light, absent des Jelly 2 et Jelly 2E
- Selon le tableau comparatif, le Jelly 2E ne propose pas NFC ni USB OTG
Compatibilité opérateur et points d’attention
- La liste de vérification de compatibilité des opérateurs par pays sur la page produit inclut SKT, KT et LG U+ pour la Corée du Sud
- Même si les bandes prises en charge correspondent, les politiques des opérateurs peuvent empêcher l’utilisation des services sans fil LTE
- Sur le réseau Verizon, il peut fonctionner, mais comme il ne s’agit pas d’un appareil certifié Verizon, une nouvelle carte SIM doit d’abord être activée dans un autre appareil certifié Verizon avant d’être insérée dans le téléphone Unihertz
- Une note indique qu’AT&T n’est compatible qu’avec les appareils Unihertz figurant sur sa liste d’autorisation
FAQ et conditions de support
- L’IMEI peut être consulté dans Settings → System → About Phone ou sur la boîte du produit
- Les mises à jour s’effectuent via Settings → System → About phone → Wireless update
- Si la dernière mise à jour n’apparaît pas, il faut utiliser la procédure consistant à effacer les données et le cache de l’application Wireless update
- En cas d’oubli du PIN ou du mot de passe, une réinitialisation d’usine est nécessaire ; toutes les données sont alors supprimées et ne peuvent pas être restaurées
- Après une mise à niveau de l’OS Android, revenir à une version antérieure peut provoquer des problèmes de compatibilité et n’est donc pas recommandé
- Pour une réparation, l’appareil doit être envoyé sans accessoires ; pour un remplacement ou un remboursement, les accessoires doivent être envoyés avec lui
- Le verre cassé n’est pas couvert par la garantie, et comme les pièces d’écran ne sont pas fournies séparément, il faut convenir de l’envoi du smartphone avec service@unihertz.com
- Les appareils réparés ou remplacés bénéficient soit d’une garantie supplémentaire de 90 jours, soit de la durée restante de la garantie d’origine, selon la période la plus longue
Avis clients
- Les avis clients sont au nombre de 120, avec une note de 4,77 sur 5
- Certains avis estiment que le petit écran favorise le minimalisme numérique ou la réduction du temps d’écran
- D’autres jugent l’appareil trop petit pour la main et regrettent l’autonomie de la batterie
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Le problème avec cette marque, c’est que ce smartphone Android 13 restera probablement sous Android 13 pour toujours
Les mises à jour sont vraiment très rares
J’ai le premier Jelly, et je n’ai même pas reçu les mises à niveau promises
À part ça, il n’est pas mauvais. Grâce à la saisie Swype, même le petit clavier reste utilisable. Mais les mises à jour sont vraiment son talon d’Achille
Si j’avais dû l’envoyer en réparation sous garantie, ça aurait été impossible. Ils avaient supprimé tout mon compte. C’est assez surprenant, d’autant que j’ai bien reçu l’e-mail de confirmation de commande depuis leur système
Cela dit, j’envisage quand même de racheter un téléphone chez eux. Cet Atom L a plusieurs années, mais sa batterie tient encore 3 jours et il n’a aucun dommage physique. D’après mon expérience, le plus gros problème de cette marque, sans que je sache pourquoi, c’est son incompatibilité avec plusieurs réseaux mobiles
Par exemple, Verizon ne fonctionne tout simplement pas avec mon IMEI. Pour beaucoup de gens, c’est rédhibitoire, et ça rend aussi l’appareil inutilisable avec la plupart des opérateurs low cost qui louent leur réseau
https://www.verizon.com/sales/nextgen/byod/enterDeviceIMEI.h...
Si l’un de ces points s’applique, je considère que c’est une dépense évitable, quelle que soit la qualité de fabrication. Les appareils Jelly ont bien une batterie remplaçable, mais restent un gâchis côté logiciel
En général, j’achète d’occasion sur eBay des appareils qui répondent à ces critères, ce qui redonne une nouvelle vie à des produits qui seraient sinon devenus des déchets électroniques ; c’est donc aussi un peu mieux pour l’environnement
Je préférerais que l’industrie se concentre sur les mises à jour de sécurité
Tant que l’appareil est en vente, il suffit de le maintenir raisonnablement à jour, de limiter la version fonctionnelle à la version actuelle ou précédente, puis de promettre un support étendu pendant N années pour ne corriger que les problèmes de sécurité critiques
Comme 95 % de la valeur vient des apps, qui peuvent être mises à jour indépendamment du système d’exploitation, je n’ai pas spécialement besoin des dernières fonctions de l’OS
Contrairement à iOS, la plupart des mises à jour fonctionnelles d’Android arrivent via les apps, pas via la version du système d’exploitation. iOS est davantage monolithique
Au moins pendant un certain temps, il n’est pas nécessaire de mettre à jour l’OS pour utiliser les apps récentes ou recevoir des mises à jour de sécurité. Les mises à jour de sécurité sont, au final, des correctifs
Si l’évolution du matériel des smartphones s’arrête et que les batteries deviennent faciles à remplacer, permettant de les utiliser plus de 10 ans, les mises à jour Android prendront sans doute plus de sens. Par exemple, un appareil Android 7 de plus de 8 ans est encore pris en charge et utilisable, mais il est lent
Beaucoup de fabricants publient des mises à jour de l’OS sans changer le numéro de version ; il s’agit généralement de correctifs bas niveau concernant le micro, la batterie, les haut-parleurs ou l’économie d’énergie
C’est un peu trop petit, mais c’est bien que ce type de produit existe. Pour mon usage, il me faudrait toutefois une taille intermédiaire, et un téléphone de 4 pouces serait idéal
Je ne comprends pas pourquoi il n’existe pas de téléphones pour les gens qui utilisent encore principalement un ordinateur pour accéder à Internet. Même ce produit, à en croire les tests dans les médias, semble présenté comme un moyen de « se détacher des réseaux sociaux ». Comme si l’objectif principal d’un téléphone n’était pas d’être un appareil de communication à utiliser quand on n’est pas près d’un ordinateur
Star Trek avait raison depuis le début. Le combadge ou le communicateur à clapet servent à parler, le PADD sert à lire, écrire et consommer des médias, et le tricorder sert à l’enregistrement, à la détection à distance et aux opérations à distance. En déplacement, on a au minimum toujours le premier sur soi. Au travail, on a généralement les trois. Et à la maison comme au bureau, il y a aussi de vrais terminaux informatiques, voire mieux
Il y a 10 ans, je pensais que cette vision était assez dépassée, parce que les smartphones étaient si polyvalents. Aujourd’hui, j’ai plutôt l’impression qu’elle était prévoyante, et que du point de vue de la nature humaine, le téléphone actuel était une mauvaise idée
Ce produit est petit, mais il est deux fois plus épais que la plupart des téléphones actuels
Cela dit, ça fait plaisir de voir un peu de créativité sur le marché des smartphones. Aujourd’hui, la plupart des téléphones se ressemblent presque tous
On dit que les petits téléphones sont faits pour les gens qui ont de petites mains, mais personne ne peut utiliser un téléphone de 6 pouces d’une seule main sans le tenir d’une manière ridicule. J’aimerais retrouver la prise en griffe
C’est chouette d’avoir une option. Mais je ne comprends pas pourquoi il ne devrait y avoir aucun téléphone Android de 5 pouces sur le marché
Ce n’est pas comme s’il n’y avait pas de demande, comme le montre l’iPhone SE côté iOS. La dernière vraie option Android correcte était le Pixel 4a, et depuis, tout est devenu gigantesque
La popularité de l’iPhone SE tient au prix, pas à une demande pour les petits téléphones. L’iPhone SE est 5 % plus grand en hauteur et en largeur que l’iPhone mini. Les gens n’ont même pas acheté l’iPhone mini, pourtant 100 dollars moins cher que l’iPhone standard. S’ils devaient faire un compromis avec un petit téléphone, ils voulaient le payer moitié prix
Apple peut entrer sur le marché à 400 dollars en sortant un appareil qui ne concurrence pas l’iPhone standard. Si Apple lançait un appareil de la taille de l’iPhone SE à 700 dollars, les gens n’en voudraient pas. La plupart des acheteurs d’iPhone SE veulent un téléphone plus grand, ils ne veulent simplement pas payer ce prix-là
J’aime l’iPhone mini, mais les gens ne voulaient pas d’un petit téléphone. Ils voulaient un téléphone moins cher. J’aimerais que ce ne soit pas vrai, mais quand Apple a sorti un téléphone de 5 pouces, les gens ne l’ont pas acheté. Ils ne l’achètent que s’il est vendu moitié prix
La taille du SE a elle aussi augmenté à mesure qu’il passait à des moules plus récents. Je pense que la motivation derrière le SE relève davantage de l’optimisation des coûts que de la taille. Le moyen le moins cher de fabriquer un iPhone, c’est de remettre au goût du jour un ancien iPhone, et il se trouve simplement qu’à cette époque les modèles étaient plus petits
https://www.unihertz.com/pages/new?utm_source=twitter&utm_me...
J’ai été vraiment déçu par la batterie du S22. Elle tient à peine une journée. En voyage, si j’utilise Google Maps, je dois emporter une batterie externe
Les téléphones Android actuels sont peut-être tout simplement beaucoup moins optimisés que les iPhone. En augmentant la taille de l’appareil, on peut y mettre une batterie proportionnellement plus grande
Même les mêmes modèles de SUV grossissent toujours avec le temps, et les petits pick-up semblent ne plus exister
Je me suis toujours demandé si les gens économes, qui achètent des appareils et des voitures d’occasion, n’avaient tout simplement pas voix au chapitre sur ce à quoi les nouveaux produits devraient ressembler
J’utilise ce téléphone comme téléphone principal depuis un an. Idéalement, je ne voudrais pas de smartphone, mais c’est un bon compromis quand on en a besoin pour diverses situations de la vie quotidienne
Je l’utilise essentiellement pour WhatsApp et la musique, mais si d’autres besoins apparaissent, il peut faire tout ce qu’un smartphone classique peut faire
Le seul problème, c’est que la qualité de fabrication n’est pas bonne. Le premier que j’ai acheté lors du Kickstarter a vu sa prise audio tomber en panne au bout d’environ six mois, et sur le deuxième que j’ai acheté, le bouton volume haut vient de lâcher. À part ça, rien à redire
Lors d’un récent voyage, j’ai oublié mon iPad, et comme ce fichu iPhone n’a pas de prise casque, je n’ai rien pu écouter dans l’avion. C’est d’une stupidité franchement insultante
Quand tu dis utiliser WhatsApp, ça veut dire que tu tapes réellement des messages ?
J’ai essayé le Jelly 2, le prédécesseur de ce produit, dans le cadre d’une stratégie pour réduire mon usage du smartphone
L’idée était bonne, dans le sens où il introduisait assez de friction pour en faire un mauvais appareil de distraction, mais l’autonomie était tellement mauvaise que je ne pouvais pas compter dessus pour tenir toute la journée. Porter un petit smartphone tout en emportant aussi une batterie externe pour lui n’avait aucun sens
J’ai aussi compris à quel point j’étais devenu dépendant du fait d’avoir toujours un bon appareil photo dans la poche. La qualité des photos était si mauvaise que regarder les résultats me rendait sincèrement assez triste
J’utilise un appareil de ce genre depuis environ un an. J’ai aimé avoir un appareil dont on peut réellement atteindre tout l’écran d’une seule main, et sa petite taille réduit aussi la dispersion de l’attention
Ce qui me manque de la série Pixel, c’est surtout la qualité de l’appareil photo et le traitement photo artificiel. Mon Jelly Star a besoin d’être un peu cajolé pour faire correctement la mise au point
J’en ai un à la maison, et c’est vraiment un très bon téléphone aussi
Ce truc appelé Jelly est le premier téléphone Android qui m’a fait envisager pour la première fois de passer de l’iPhone à Android
J’attends un iPhone Nano depuis des années. Si Apple le voulait aujourd’hui, elle pourrait vraiment créer un mini-téléphone incroyable
J’imagine quelque chose comme deux Apple Watch collées l’une à l’autre. L’UI serait proche de Watch OS, avec seulement les fonctions essentielles, mais avec un peu plus de possibilités
Maintenant qu’Apple a abandonné l’iPhone mini, ça me donne plutôt de l’espoir. Honnêtement, les 12/13 mini étaient corrects, mais trop proches du SE, et ils ne tenaient pas vraiment la promesse d’un petit téléphone. Ils étaient bons, mais pas inspirants ni particulièrement excitants. Je pense qu’il faut surprendre les gens avec quelque chose de vraiment petit et innovant
En attendant, je compte essayer le Jelly Star comme téléphone secondaire. C’est un téléphone Android complet en petit format, et il était meilleur que je ne l’aurais pensé. Taper sur un clavier aussi minuscule fonctionnait étonnamment bien
Sur les images produit, il semble presque aussi épais qu’une pellicule photo, c’est vraiment ridicule. Je veux un petit téléphone et je peux accepter qu’il soit un peu plus épais qu’un iPhone moyen, mais là, ça paraît excessif
J’aimerais qu’on me rende un téléphone qui entre facilement dans la poche et ne fasse pas descendre mon short. C’est tout à fait possible
Le Jelly Star est vraiment minuscule, au point qu’on peut douter qu’il soit utilisable comme smartphone principal au quotidien. En revanche, je comprends les usages moins smartphone
Pour les personnes qui veulent juste une taille suffisante pour une utilisation à une main avec des mains masculines moyennes, le Jelly Max qui arrive bientôt conviendra probablement mieux
Mon téléphone du quotidien actuel, qui correspond à cette « taille juste suffisante », est le Qin 3 Ultra. Sa taille est parfaite, mais on ne le trouve plus. À moins de vouloir utiliser le firmware d’origine, ce qui n’est pas terrible
Au passage, pour l’anecdote, j’avais commandé un téléphone chez Unihertz il y a quelque temps et je ne l’ai jamais reçu. Comme c’était un Kickstarter avec plusieurs mois de retard, je n’ai pas pu faire annuler le paiement. Je n’achèterai plus jamais directement chez eux
Bien sûr, les appareils Qin et Unihertz que j’ai mentionnés ne respectent pas non plus la GPL et ne publient pas le code source du noyau
Sans lien direct, j’ai vu un collègue l’utiliser il y a quelques jours
Il disait que cela l’aidait à réduire son temps d’écran tout en continuant à utiliser des choses comme WhatsApp pour rester en contact avec sa famille
J’ai choisi le tout premier iPhone SE, mon premier iPhone, à 95 % pour sa taille et à 5 % par curiosité pour iOS. À l’époque, en 2016-2017, les téléphones Android avaient déjà commencé à grossir
La nouvelle batterie du 12 Mini était insuffisante, donc j’ai décidé de passer à l’iPhone 14 plutôt que de simplement remplacer la batterie. Même en la remplaçant, cela n’aurait pas suffi. Le SE original était le meilleur, puis venait le mini
Si un Android suffisamment respectueux de la vie privée sortait, même avec un téléphone plus grand, et avec un Play Store plus strict ainsi qu’un environnement empêchant les apps d’aspirer sans retenue les permissions, j’arrêterais d’acheter des iPhone. Après tout, si je dois de toute façon acheter un grand téléphone, autant prendre un Android moins cher. J’avais des attentes concernant la protection de la vie privée du Nothing Phone, mais ils se sont surtout entichés de gadgets comme ces lumières ridicules au dos
Mais je ne pense pas que Google fasse cela, ni qu’il permette que cela arrive
Ironiquement, à cause de la puce de sécurité matérielle de Google, le seul matériel pris en charge est celui des téléphones Google Pixel