[Présentation]
Nous voulons créer un outil de gestion de projet intuitif et simple à utiliser, comme alternative à Jira.
[Principales fonctionnalités]
-
Une vue claire de l’avancement
Attendre le travail d’un collègue et devoir vérifier l’avancement à chaque fois est trop fastidieux. En listant les tâches autour des dépendances, il devient possible de voir rapidement l’état d’avancement du travail des autres, avec une visualisation qui permet aussi d’identifier rapidement les points de blocage de l’ensemble du projet. -
Tout ce qu’il faut faire maintenant, au même endroit
Il arrive parfois qu’on ne sache plus très bien sur quoi travailler à l’instant T. Quand la situation n’est pas partagée avec précision, on finit parfois par travailler sur des sujets qui ne correspondent pas aux objectifs de l’équipe. Relly aide à gérer le travail efficacement en suivant l’état global du projet et en fournissant en une seule fois la liste des tâches à faire. -
Uniquement les notifications qu’il faut vraiment connaître
Il n’est pas nécessaire de tout savoir sur l’ensemble du travail de l’équipe. Les notifications sont centrées sur les dépendances entre tâches, afin de se concentrer uniquement sur les informations vraiment nécessaires.
[État d’avancement]
Nous travaillons actuellement avec beaucoup d’énergie sur une première version du produit. Nous voulons créer un produit qui corrige les frustrations que nous avons ressenties en utilisant nous-mêmes différents outils de gestion de projet. Cela dit, nous ne savons pas encore combien de personnes adhéreront au concept de Relly, donc nous souhaitons simplement tester la demande de manière légère.
Rendez-vous sur relly.io pour découvrir le design et la philosophie de Relly, et si cela vous paraît intéressant, laissez votre adresse e-mail.
Nous vous informerons dès le lancement, en priorité !
4 commentaires
Ça a l’air plutôt utilisable.
Je me demande comment l’outil évoluera quand l’échelle augmentera, avec trop de tickets traités en même temps ou lorsqu’il y aura des dépendances.
Merci ! Pour l’instant, nous prévoyons de résoudre cela en séparant les tableaux par projet et par fonctionnalité. C’est aussi un point sur lequel nous réfléchissions, donc nous pensons qu’en le construisant nous-mêmes, nous pourrons aboutir à une réponse un peu plus concrète :)
Les points 1, 2 et 3 sont aussi possibles dans Jira, alors quelle est la différence ?
Bonjour ! Merci de votre intérêt.
C’est exact. À bien y regarder, les fonctionnalités que nous proposons sont déjà offertes par Jira ou par d’autres produits.
Cela dit, pour utiliser Jira correctement, il faut configurer un tableau de bord séparé ou apprendre à s’en servir. Notre produit a été conçu pour les équipes qui trouvent l’apprentissage et l’adoption de Jira trop contraignants.
La fonctionnalité n°2 correspond, dans Jira, à une fonction qui affiche les sous-tâches d’un seul coup selon le contexte ; en revanche, je ne savais pas qu’elle existait déjà.