Jellyfin : un serveur multimédia vraiment convaincant

Annonce du projet

• Jellyfin a réuni un budget conséquent au cours des 5 dernières années
• Le projet dispose actuellement de plus de 24 000 $ en banque, avec des dépenses mensuelles moyennes d’environ 600 $
• Cela représente plus de 40 mois (3,3 ans) de financement opérationnel

Appel aux dons

• Le projet Jellyfin n’a actuellement pas besoin de dons supplémentaires
• À la place, il demande d’envisager un don aux auteurs des clients que vous utilisez
• La prise en charge des clients est la partie la plus difficile de l’écosystème Jellyfin, et elle est majoritairement maintenue par de petites équipes ou des individus
• En raison des changements de l’API, les auteurs des clients vont avoir beaucoup à faire, et ils ont donc besoin de soutien

Politique de dons

• Les dons ne violent pas la politique d’« interdiction du développement rémunéré »
• Les primes aux bugs ou dispositifs similaires ne sont toujours pas acceptés, et les dons ne seront pas utilisés pour du développement rémunéré
• Une nouvelle évaluation sera faite si les fonds de fonctionnement restants tombent à un an (12 mois) ou moins

Réaction de la communauté

• Les membres de la communauté accueillent cette annonce positivement
• Certains membres ont indiqué qu’ils prévoyaient de faire un don à des auteurs de clients en particulier
• Une question a été posée au sujet du support client pour la version WebOS, principalement lié au web

Le résumé de GN⁺

• Le projet Jellyfin dispose actuellement de fonds suffisants et n’a donc pas besoin de dons supplémentaires
• À la place, il encourage les dons aux auteurs des clients
• La communauté accueille cette annonce positivement, et certains prévoient de faire un don à des auteurs de clients en particulier
• Une question a été posée au sujet du support client pour la version WebOS, principalement lié au web

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Premier avis

  • J’ai un problème avec ce billet
  • Au lieu de demander d’arrêter les dons, il faudrait répartir les revenus entre les développeurs de l’écosystème comme proposé
  • Il faudrait le faire de manière transparente, permettre de candidater au fonds, définir des primes par fonctionnalité, et l’indiquer à côté du bouton de don
  • Ceux qui ont cessé de donner ne vont probablement pas continuer à chercher quels clients ou développeurs soutenir
  • Les mainteneurs de Jellyfin pourraient mieux gérer cela

• Deuxième avis

  • J’utilise Jellyfin récemment pour des soirées cinéma du vendredi avec des amis
  • La fonction de synchronisation de l’interface web marche étonnamment bien
  • Globalement, je trouve ça très solide, même si je n’ai pas comparé avec d’autres logiciels de media center
  • Mon seul reproche, c’est qu’il accepte mal la structure des dossiers
  • Jellyfin semble exiger une structure de dossiers spécifique, mais la modifier prend beaucoup de temps
  • Je suis satisfait de l’organisation actuelle de mes dossiers

• Troisième avis

  • Certaines fonctionnalités demandées ou certains clients n’avancent pas du tout
  • Des fonctions comme Chromecast semblaient abandonnées depuis un moment, mais ont repris vie ces dernières semaines
  • Mon principal reproche à Jellyfin, c’est le manque de support côté clients et le manque de finition
  • J’aimerais améliorer cela, mais il faut plus de bénévoles
  • Il faut de nouveaux développeurs pour rejoindre le projet et aider à améliorer le code, rédiger la documentation, etc.
  • On pourrait dépenser de l’argent pour améliorer l’expérience développeur et attirer de nouveaux contributeurs
  • On pourrait aussi financer du matériel, des licences, des frais, etc. pour soutenir le développement des clients

• Quatrième avis

  • J’espère que le projet réussira, et je pense que c’est une bonne initiative
  • J’ai un Plex Pass à vie, mais Jellyfin n’est toujours pas au niveau
  • Chaque fois que j’utilise Jellyfin, j’ai l’impression qu’il manque quelque chose
  • Je vais continuer à le surveiller

• Cinquième avis

  • C’est la première fois que j’entends parler de Jellyfin, et par rapport à beaucoup de projets open source, ça paraît rafraîchissant
  • J’ai un partage SMB sur un Raspberry Pi 4 et je m’y connecte depuis un Amazon Fire Stick avec la fonction SMB de VLC
  • L’interface de VLC ne me satisfait pas
  • Je me demande si Jellyfin serait mieux
  • Je me demande aussi s’il existe un client qui fonctionne sur Fire TV Stick

• Sixième avis

  • C’est exactement le genre de comportement qui me fait utiliser Jellyfin à la place de Plex

• Septième avis

  • Je suis passé de Plex à Jellyfin il y a quelques années, et j’en suis satisfait
  • Plex avait des problèmes avec les films accompagnés de fichiers de sous-titres
  • Jellyfin fonctionne bien
  • On ne vient plus m’ennuyer avec des fonctionnalités dont je ne veux pas
  • Je peux regarder mes films locaux tranquillement

• Huitième avis

  • En tant qu’utilisateur de Jellyfin, je pense que 24�000 $ ou 40 mois de dépenses ne suffisent pas
  • Il faudrait 10 fois plus d’argent pour que le projet puisse subvenir à ses besoins
  • L’autonomie financière devrait être l’objectif

• Neuvième avis

  • 400 $/mois ne prend pas en compte le coût du travail
  • C’est pour cela que les gens font aussi des dons à titre personnel

• Dixième avis

  • Je me demande s’il existe une solution Jelly Cloud
  • Je me demande s’il existe une entreprise qui déploie Jellyfin sur une instance EC2, le relie à S3 et fournit un domaine personnalisé
  • La plupart des développeurs peuvent le faire eux-mêmes, mais j’aimerais proposer cela comme service
  • Plex et Emby pourraient être des concurrents, mais ils ne sont pas open source