- Le plus grand modèle open source SOTA de génération texte-vers-image, développé par Black Forest Labs
- L’équipe d’origine qui a créé Stable Diffusion
- Avec 12B de paramètres, il repousse les limites de la créativité et des performances, en offrant des capacités de génération d’images comparables à Midjourney
Disponible en 3 modèles
- FLUX.1 [dev] : modèle de base open source sous licence non commerciale. La communauté peut développer à partir de celui-ci
- FLUX.1 [schnell] : version distillée du modèle de base, fonctionnant jusqu’à 10 fois plus vite. Licence Apache 2.
- FLUX.1 [pro] : version fermée disponible uniquement via API
Principales caractéristiques
- Qualité d’image améliorée : permet de générer des visuels impressionnants en haute résolution
- Anatomie humaine avancée et photoréalisme : permet de créer des images très réalistes et anatomiquement précises
- Meilleur respect des prompts : permet de générer des images plus précises et plus pertinentes à partir des entrées
- Excellente vitesse : la rapidité et l’efficacité de Flux Schnell en font une solution idéale pour les applications à forte demande
Intégration de fal
- Intègre le moteur d’inférence de pointe de fal, permettant d’exécuter les modèles Flux jusqu’à 2 fois plus vite que eager torch
- Temps de traitement rapides tout en conservant une excellente qualité et un haut niveau de détail
Récap GN⁺
- Flux est le dernier modèle texte-vers-image développé par Black Forest Labs, qui établit une nouvelle référence en matière de créativité et de performances
- Grâce à différentes variantes, il propose des solutions adaptées à divers cas d’usage
- Sa qualité d’image améliorée et son rendu réaliste le rendent adapté aux applications à forte demande
- Le moteur d’inférence de fal permet une exécution encore plus rapide et plus efficace des modèles
- Parmi les autres projets aux fonctionnalités similaires, on trouve DALL-E et Midjourney
1 commentaires
Avis sur Hacker News
burkay from fal.ai : le modèle n’a pas été créé par fal, mais par Black Forest Labs
Un autre utilisateur : la plupart des comparaisons ne testent pas correctement le nouveau modèle
Un autre utilisateur : test effectué avec les prompts d’ideogram, et Flux génère de très bonnes images
Un autre utilisateur : à chaque nouveau modèle, je vérifie s’il peut produire des diagrammes d’ingénierie
Un autre utilisateur : la procédure d’inscription est pénible
Un autre utilisateur : des startups financées par du capital-risque continuent de publier gratuitement des modèles sans modèle économique
Un autre utilisateur : qualité impressionnante
Un autre utilisateur : il gère mal les relations spatiales