Show HN : Roometron - J’ai consacré presque 5 ans à une webapp de génération d’appartements 3D
(roometron.com)- Roometron est un outil de visualisation de plans d’étage utilisé dans le marketing immobilier, qui transforme un plan en espace virtuel 3D consultable en ligne
- Il est possible de créer un nouvel espace soi-même ou de convertir un plan, puis de personnaliser l’intérieur en ajustant les meubles, matériaux et styles
- Les fonctionnalités proposées se divisent en Interactive VR Spaces, Floor Plan Images, Immersive Video Tours et AI Interior Design, dont certaines incluent des vidéos et voix off basées sur l’IA ainsi que du design d’intérieur génératif
- Les tarifs sont affichés comme suit : Hobby gratuit, Starter 8/80 $ USD, Advanced 20/200 $ USD ; la génération d’images et de vidéos ainsi que Image to 3D Auto Transform pour Advanced sont indiqués comme Coming soon
- Le service se présente comme un outil en ligne pour visualiser, promouvoir et concevoir des espaces immobiliers, en mettant l’accent sur des espaces interactifs rapides et la compatibilité avec plusieurs appareils mobiles
Roometron, qui transforme des plans en espaces 3D
- Roometron est un service en ligne destiné à visualiser, promouvoir et concevoir des espaces immobiliers
- Sa fonction centrale consiste à convertir des plans d’étage en espaces 3D interactifs affichables sur le web
- Les principales offres sont les suivantes
- Interactive VR Spaces : permet d’explorer les espaces générés dans une expérience VR immersive
- Floor Plan Images : présente les projets sous forme d’images
- Immersive Video Tours : compose les points forts d’un projet avec des vidéos et des voix off basées sur l’IA
- AI Interior Design : permet de concevoir des espaces intérieurs avec l’aide de l’IA générative
- Les Interactive Spaces sont rapides et efficaces, et compatibles avec plusieurs appareils mobiles
- Un aperçu des fonctionnalités et la liste des services sont disponibles sur la page Services
Processus de création et tarification
- Le parcours d’utilisation se compose de trois étapes : création de l’espace, personnalisation et partage
- Build Your Space : créez un intérieur à partir de zéro ou convertissez un plan en appartement 3D ou en espace 3D
- Customize : ajustez le design avec différents meubles, matériaux et styles
- Publish and Share : publiez l’espace interactif en ligne ou partagez les scènes clés sous forme d’images et de vidéos
- L’écran des tarifs affiche à la fois une interface de choix entre One-time et Subscription
- Hobby : 0 $ USD, Apartment Plans Editor, 3 projets par mois, support par e-mail
- Starter : 8/80 $ USD, inclut Hobby, Personalized Branding, 20 projets par mois, Online VR Viewer
- Advanced : 20/200 $ USD, inclut Starter, Image and Video Generation, Image to 3D Auto Transform, 60 projets par mois, Coming soon
- Les solutions sur mesure pour les entreprises sont proposées sur demande séparée
- Le processus de création de compte inclut l’acceptation des Terms of Service et de la Privacy Policy
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
Génial. Comme je suis en train de rénover ma maison, j’ai essayé le flux moi-même, et j’ai décroché à plusieurs reprises lorsqu’il a fallu rasteriser le plan, quand j’ai voulu ajouter plusieurs pièces, puis au moment du paiement.
La prise en charge du PDF est quasiment indispensable, et si possible celle de plusieurs pièces aussi. Il faut aussi absolument que le paiement fonctionne correctement.
Le parcours a été : aller sur Roometron.com → créer un compte → créer un nouveau projet → téléverser un plan → impossible de sélectionner le plan → constater que le PDF ne marche pas mais que le webp oui → chercher un convertisseur « pdf to webp » → tomber sur un site suspect d’upload de PDF → écrire avec ChatGPT un script pour convertir le PDF en webp → constater qu’il convertit de toute façon en png → retourner sur le site de Roometron et vérifier la prise en charge du png →
brew install poppler webp→pdftocairo -png plans.pdf page→ téléverser la page 1 → ne pas trouver où téléverser les autres pages comme plusieurs pièces (certaines pages du plan contiennent aussi plusieurs pièces) → quitter → me dire que comme c’est un « Show HN », je vais réessayer, et continuer avec une seule page → il me faut la surface de la première page → le plan n’indique que la surface totale de l’étage → mesurer manuellement la surface de la page téléversée → convertir en mètres carrés → payer → saisir les informations de carte → à cause du remplissage automatique, semble-t-il, une erreur de rendu m’empêche de faire défiler vers le bas pour cliquer sur « complete purchase » → fin du flux de paiement par carte → essayer PayPal, que je déteste vraiment → connexion à PayPal → recevoir une demande de paiement de 50 $ au lieu de 17 $ → trouver ça bizarre → fin du flux → chercher une autre option de paiement → en quittant le flux de paiement, le projet est supprimé → abandon complet à ce stade.Ce serait bien que tu me contactes au sujet du remboursement ; je crois t’avoir envoyé un message via Gmail.
Bonjour, je suis Nick. Roometron est le premier projet que j’ai mené seul jusqu’au lancement tout en travaillant à temps plein comme développeur web.
J’ai commencé en 2019, donc il m’a fallu presque cinq ans pour publier cette version bêta. Le parcours a été amusant mais difficile, et je ne pensais pas que ça prendrait autant de temps, mais je suis heureux de pouvoir enfin le lancer.
Roometron est un outil qui transforme des plans d’étage en appartements 3D. Grâce à une automatisation impressionnante, il est prêt pour la VR, performant, rapide, efficace et abordable. N’hésitez pas si vous avez des questions.
N’ayant pas de VR et utilisant seulement un écran classique, j’aimerais qu’il y ait un bouton plein écran dans la scène 3D. Si tu veux pousser plus loin, la prise en charge de WASD pourrait renforcer l’immersion. Cela dit, il faudrait peut-être aussi intégrer une bibliothèque physique pour gérer les collisions, donc il y aurait un peu de travail.
Et j’ai failli ne pas voir le lien « try it out ». Bonne chance pour le projet.
S’il ne faut retenir qu’une chose de ce message, je recommande fortement d’ajouter absolument un projet d’exemple dans la liste des nouveaux comptes, que les gens puissent manipuler tout de suite.
Dans mon cas, je n’ai pas de plan d’étage et je ne connais pas la surface en mètres carrés. J’ai emprunté un plan sur Google Images et je l’ai téléversé ; en résumé, j’ai eu l’impression qu’il fallait payer 33 $ pour voir à quoi cet espace ressemblerait en 3D, et j’ai décroché. Je suis curieux, mais pas à ce point.
Après le projet d’exemple, ce serait bien d’ajouter une vidéo d’onboarding de 2 ou 3 minutes montrant comment démarrer. Jeter les visiteurs dans une interface sans qu’ils sachent vraiment ce qui va se passer est un moyen sûr de perdre inutilement 90 % d’entre eux à cause de frictions.
Il faut rendre le démarrage ridiculement simple et montrer d’abord le résultat pour donner envie aux gens.
Vraiment propre. J’ai quelques petits retours pour mieux retenir les utilisateurs potentiels
Il m’a fallu un moment pour trouver la fonction Walk, qui sera sans doute la vitrine principale pour beaucoup de gens. Sur la page d’accueil, il faut faire défiler jusqu’à « Try it out », le mode par défaut est Fly, et le bouton Fly/Walk est en bas à droite, alors qu’en haut à gauche me semblerait mieux (sauf pour un user agent RTL par défaut). Quand le mode Fly par défaut s’ouvre pour la première fois, la boîte de l’appartement apparaît toute petite, à environ 1/5 de l’espace horizontal ; il vaudrait peut-être la peine de mettre par défaut le niveau de zoom le plus élevé possible tout en gardant l’ensemble visible sous toutes les rotations. C’est ce que l’utilisateur va faire juste après, de toute façon
En mode Walk, j’ai apprécié les reflets sur les surfaces vitrées. En revanche, l’absence de reflets spéculaires m’a surpris. J’aurais pensé que c’était bien moins coûteux que les réflexions, à moins que ce soit prévu. Côté utilisateur, je ne pense pas que ce soit bloquant, mais comme il y a déjà des effets graphiques allant des reflets à l’occlusion ambiante, ça m’a intrigué
Par ailleurs, sous Chromium, le canvas devient parfois blanc. Mon environnement : Chromium Version 126.0.6478.182 (Official Build, ungoogled-chromium) Arch Linux (64-bit). Il suffit de provoquer un tout petit redessin, par exemple un clic qui déplace vraiment quelque chose ou un glisser pour faire pivoter, pour que ça se corrige. Si vous savez dans quelles conditions le canvas est rempli de blanc, vous pourriez peut-être chercher ce qui déclenche accidentellement ces conditions
L’UI de la landing page est un peu différente de l’UI d’origine quand on ouvre le viewer dans un nouvel onglet ; je l’ai adaptée au contenu de la landing page
Le bug lié à Chrome est apparu avec une mise à jour récente de Chrome, et je n’ai pas eu le temps de le corriger ni de déplacer tous les éléments HTML vers le Canvas. Mais je pense qu’il va falloir le faire
Idée géniale
J’ai voulu essayer, mais j’ai été découragé par l’absence de guide expliquant ce qui fonctionne ou non pendant le processus. Je ne sais pas si le plan que j’ai « fonctionnera », ni pourquoi on me demande des choses comme la surface totale, ni comment cela influence la capacité de l’IA à analyser l’image et à créer les pièces
J’imagine que c’est nécessaire pour fournir une référence d’échelle au plan. Mais je me demande si vous l’inférez aussi à partir du texte dans le plan, ou si le langage visuel des plans est suffisamment standardisé selon les États/régions/codes du bâtiment pour qu’on n’ait pas à s’inquiéter tant qu’il s’agit d’un « vrai » plan
Il est difficile de décider d’acheter sans aucune idée du résultat final. Une galerie d’exemples montrant des plans et les résultats 3D correspondants aiderait beaucoup. Cela permettrait de mieux comprendre quels types d’entrées fonctionnent bien ou moins bien
La démo est fluide et fonctionne bien, mais je ne vois pas très bien quel problème vous résolvez alors que des solutions comme Matterport font déjà ce genre de chose à partir d’images d’espaces réels. Matterport n’a pas besoin de plan
Dans beaucoup de cas, les plans ne sont pas faciles à obtenir. Polycam et d’autres utilisent des scans LIDAR pour automatiser la création de modèles 2D/3D à partir d’espaces réels. En quoi Roometron diffère-t-il des autres outils du marché ?
Beau travail. La démo est incroyablement fluide, et j’aime beaucoup les murs qui disparaissent
Du point de vue d’un locataire, ce serait utile de pouvoir mesurer des distances dans le rendu 3D. Pour répondre à des questions comme : « Mon canapé rentrera-t-il ici ? », « Quelle est la hauteur sous plafond ? », « Puis-je mettre un vélo au-dessus de la TV ? », « Quelle distance jusqu’à la chambre du colocataire au bout du couloir ? », « Est-ce que je peux mettre le bureau et la commode côte à côte ? »
Dans tous les appartements que j’ai loués jusqu’à présent, j’ai emporté un télémètre laser et fait moi-même le plan, y compris les mesures de hauteur
La surface des pièces est visible, mais du point de vue d’un locataire, les dimensions sont franchement bien plus utiles
J’ai été débité deux fois, et en utilisant le widget de chat du support, j’ai eu « Opps.. Seems somethig went wrong ». Nick, comment puis-je te contacter ? Mon identifiant utilisateur est
VvAShBJe vais bientôt procéder au remboursement, donc pas d’inquiétude
J’ai payé pour un projet, mais PayPal m’a facturé 33 $ au lieu de 17 $, puis le projet a disparu, et il n’y a aucune trace dans l’historique des transactions du tableau de bord
J’ai essayé d’envoyer un message au support, mais j’obtiens une erreur, donc je le laisse ici. Je comprends que ce genre de chose puisse arriver et je ne suis pas en colère, mais j’aimerais que ce soit résolu
Il y a https://floorplanner.com
Ils sont utilisés dans de nombreux contextes et font cela depuis plus de 15 ans. Floorplanner sert à divers usages, comme montrer l’agencement de meubles dans des magasins haut de gamme ou présenter des appartements à vendre sur des sites web
Quel est le cas d’usage où vous pensez que Roometron excelle le plus ?
La plupart des entreprises demandent aux utilisateurs de dessiner eux-mêmes l’appartement et de placer les meubles, ce qui n’est généralement pas considéré comme une expérience très conviviale. Ensuite, on leur demande de rendre le résultat sous forme d’image, sans vraie 3D manipulable
Il suffit que ce soit meilleur, plus simple et plus rapide. Et ça en a l’air. C’est déjà une raison suffisante pour ne pas utiliser Floorplanner
Travail vraiment chouette et impressionnant
Je tiens d’abord à préciser que c’est un retour constructif. Pour certaines formulations sur la page d’accueil, il pourrait être utile de demander des variantes à GPT-4
Par exemple, « Child bedroom » serait sans doute plutôt formulé « Children's Bedroom » ou « Child's Bedroom », et « Allow to go through the 3d space for an immersive VR experience » pourrait devenir quelque chose comme « Walk-through generated spaces in immersive 3D »
J’ai travaillé près de cinq ans dans la 3D CAD, donc je m’attends à des formulations plus fluides. Le produit lui-même a l’air bien, c’est donc ma seule critique