- Insert pour boîtier clamshell VHS Blockbuster Video créé comme modèle modifiable Inkscape ; l’objectif n’est pas de reproduire à 100 % un design d’une année précise, mais de recréer l’ambiance de la fin des années 1980 aux années 1990
- Les textes à modifier utilisent principalement Liberation Sans, Liberation Sans Narrow et Nimbus Mono PS, mais peuvent être remplacés par des polices sans serif ou monospace de type machine à écrire similaires
- Le logo et les codes-barres utilisent ITC Machine Std et Libre Barcode 128 ; des calques de remplacement prérendus sont fournis séparément pour pouvoir l’utiliser même sans ces polices
- L’exemple de code-barres contient un code de location, un numéro de magasin à 5 chiffres, un identifiant interne Blockbuster propre au titre et le numéro d’exemplaire dans le magasin ; le format a changé plusieurs fois selon les années
- Pour un rendu réaliste, il est suggéré de grouper les calques Barcodes et Fillable text, de les déplacer légèrement de manière aléatoire par rapport au design de base, puis d’imprimer
Objectif et périmètre du modèle
- Ce dépôt fournit un insert pour boîtier clamshell VHS Blockbuster Video sous forme de modèle Inkscape modifiable
- Il ne vise pas à reproduire avec une exactitude de 100 % un design Blockbuster précis
- Blockbuster a légèrement modifié ses designs de clamshell au fil des années
- Le modèle se concentre sur une reproduction « suffisamment plausible » de l’atmosphère allant de la fin des années 1980 aux années 1990
Polices et organisation des calques
- Les champs que l’utilisateur est amené à modifier sont composés avec les polices Liberation Sans et Liberation Sans Narrow
- Même sans ces polices, une police sans serif similaire peut être utilisée
- La zone de texte au verso utilise Nimbus Mono PS
- Elle peut être remplacée par une police monospace au style machine à écrire
- Il existe aussi des exemples où le texte “The BLOCKBUSTER difference” apparaît dans une police sans serif
- À la fin des années 1990, cet espace était souvent utilisé pour les informations réelles du film
- La police du logo “BLOCKBUSTER VIDEO” est ITC Machine Std, et les codes-barres utilisent Libre Barcode 128
- Ces éléments sont séparés dans des calques distincts
- Des calques de remplacement prérendus sont inclus pour permettre l’utilisation même sans les polices
- Un ensemble de calques pour le logo plus simple “BLOCKBUSTER”, utilisé à une période ultérieure, est également fourni
Codes-barres et champs texte
- Le format des codes-barres a changé plusieurs fois au fil du temps, et l’exemple affiché dans le modèle utilise la structure suivante
- 33 : code Rental ; il a probablement existé d’autres codes pour des services ou produits
- 55740 : numéro de magasin à 5 chiffres
- 809656 : identifiant interne Blockbuster propre au titre
- 003 : numéro d’exemplaire du titre dans ce magasin ; si le même titre existe en 10 exemplaires, ils sont numérotés de 001 à 010
- La signification de “Rent Code” n’est pas claire, mais des exemples avec B, N et T ont été observés
- “FOX 2000306” est le numéro de catalogue du studio pour un titre précis ; l’exemple correspond à Fight Club
- La zone de titre peut contenir uniquement le titre, ou bien des informations supplémentaires
- Exemple de format de remplacement courant :
FIGHT CLUB-1999-BRAD PITT - On trouve aussi des cas affichés comme
NEW RELEASE-FIGHT CLUB
- Exemple de format de remplacement courant :
- L’indication de classification apparaît comme le
Rde l’exemple, avec des cas en gras et d’autres non
Alignement, informations de magasin et conseils d’impression
- La liste des adresses et numéros de magasins au moment de la faillite de Blockbuster est disponible dans le document de dépôt de bilan de 2010
- Le numéro de téléphone du magasin concerné nécessite une recherche supplémentaire
- Un calque masqué indique la position de la tranche pour l’alignement
- Le code-barres de la tranche est volontairement placé de façon à déborder légèrement vers le verso
- Pour obtenir un rendu plus proche d’un véritable boîtier Blockbuster, groupez les calques Barcodes et Fillable text, puis déplacez-les légèrement de manière aléatoire par rapport au design de base avant d’imprimer
Autres usages que la VHS et licence
- Blockbuster utilisait aussi des clamshells VHS pour distribuer des cartouches SNES et Genesis
- Dans ce cas, la catégorie est
GAMES SNESouGAMES GENESIS - La classification est
N/A - Le titre pouvait probablement être précédé de
SNES-ouGENESIS-avant le nom réel du jeu
- Dans ce cas, la catégorie est
- Le modèle est sous licence CC-BY-SA 4.0 International, avec la réserve que le statut juridique de reproductions répétées du design d’une entreprise disparue n’est pas clair
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
Quand j’étais enfant, mes parents tenaient le vidéoclub du coin, et avec le recul je suis encore étonné de voir à quel point la demande de cassettes VHS était énorme.
C’était une toute petite ville, donc il n’y avait aucune concurrence, et la télé par câble n’était pas encore courante dans tous les foyers.
Si on oubliait le « Be kind, rewind », on payait 1 dollar, mais comme rembobiner une VHS jusqu’au début prenait tellement de temps, en réalité presque personne ne l’oubliait.
Plus tard, le magasin a été racheté par une chaîne locale, et on avait l’impression que, comme par magie, le futur commençait à prendre forme.
Je me demande aussi si le gérant vérifiait les cassettes à chaque retour ; j’espère que c’était une procédure rapide.
Si le rembobinage prenait vraiment aussi longtemps, je me dis que les gens auraient plutôt eu tendance à l’ignorer par flemme.
Voir des magasins Blockbuster apparaître un peu partout, c’était impressionnant, mais en même temps presque tout le monde devait sentir qu’un tsunami arrivait.
Sauf Blockbuster.
À part aller au cinéma, Blockbuster était quasiment la seule source de vidéo.
On avait la télé, mais pas le câble, et la réception était mauvaise. Je me souviens des infos sur les émeutes de Los Angeles qui apparaissaient comme sur un écran plein de neige.
Cela dit, ça ne me manquait pas vraiment ; avant Internet, l’essentiel de ma consommation passait par les livres.
Ce qui était intéressant, c’était quand BB recevait le dernier coffret de X-Files.
À l’époque, c’était ce qui se rapprochait le plus du binge-watching : 4 ou 5 cassettes, avec 2 épisodes chacune, mais pas une saison entière.
On regardait une cassette par semaine, et on attendait toujours avec impatience l’arrivée d’un nouveau coffret.
Quand Netflix a commencé à séparer son service DVD du streaming, j’ai pensé qu’ils étaient complètement fous.
Je me demandais qui regarderait un film sur un ordinateur ; pour moi, un film, ça se mettait dans la boîte sous la télé.
C’est clairement très nostalgique.
J’étais client de Blockbuster, puis j’ai travaillé assez longtemps chez Hollywood Video à l’époque où Netflix commençait vraiment à monter, et c’était triste.
Il y aurait beaucoup à dire sur l’ancienne manière de louer des films. Avec le recul, quand Netflix et d’autres options de streaming sont apparus et que le mouvement du « cord-cutting » a commencé, ça avait l’air génial.
Mais si on regarde où on en est aujourd’hui, on paie exponentiellement plus cher pour le même niveau de divertissement.
Au final, on s’est tous fait avoir, et maintenant il est trop tard pour faire quoi que ce soit.
Je suis assez vieux pour me souvenir des VHS et des vidéoclubs, mais pas assez, je crois, pour en éprouver une grande nostalgie.
De temps en temps, on tombait sur un gérant sympa et très calé en cinéma qui faisait d’excellentes recommandations, mais la plupart du temps c’était un employé à bas salaire qui voulait juste rentrer chez lui.
Le processus était plus contraignant, et comme on ne pouvait pas accéder à d’innombrables films et séries en quelques clics, on prenait peut-être les films plus au sérieux et on les appréciait davantage ; mais je ne sais pas si on peut vraiment appeler ça un avantage.
Si la famille moyenne d’aujourd’hui avait dû louer à la manière des années 90 la quantité de films et de séries qu’elle regarde, là où j’habitais les finances familiales auraient explosé.
Si on a vraiment « besoin » de streaming à la demande, face à des entreprises violentes de plusieurs dizaines de milliards de dollars, le piratage peut aussi être une option morale.
Un VPN à 5 dollars par mois vaut bien plus que le streaming, surtout si l’argent économisé est investi dans un serveur Jellyfin.
Si tu n’aimes pas les abonnements mensuels, tu peux encore « louer » un film pour 5 dollars sur Apple TV, Amazon, etc., ce qui est moins cher que BB en tenant compte de l’inflation.
Les films ne rapportent presque plus rien hors des salles, mais les DVD/VHS représentaient autrefois une part importante des revenus. Jusqu’à 50 %.
Cela fait remonter de beaux souvenirs chaleureux.
Maintenant, je vais pouvoir ajuster les dimensions et fabriquer pour mon livre une jaquette de style vidéo Blockbuster.
J’aimais parcourir le magasin, regarder les jaquettes et choisir quoi regarder.
En général, c’était un film dont on avait vu la bande-annonce ou au moins entendu parler, mais il y avait quand même beaucoup de « lancer de dés ».
C’était encore plus vrai quand il y avait un acteur célèbre ; la jaquette était cool et j’aimais la SF spatiale, donc j’ai regardé Battlefield Earth, mais le film lui-même était vraiment n’importe quoi.
Blockbuster existe encore, et la marque appartient à Dish Network.
Le seul magasin franchisé restant se trouve à Bend, dans l’Oregon.
Il semble attirer pas mal de touristes.
Des gens intéressés par une rencontre ? On pourrait carrément la faire au Blockbuster.
Cela ne veut pas dire pour autant que la marque est nulle. Il y a des dragons juridiques par ici.
Puisqu’on est sur un site YC, ça vaut le coup d’écouter « Who really killed Blockbuster video » : https://podcasts.apple.com/us/podcast/who-really-killed-bloc...
Aujourd’hui, nous devrions être en train de faire du streaming depuis Blockbuster et non Netflix, mais l’histoire n’est qu’une chaîne d’erreurs mises bout à bout.
Je ne vois pas pourquoi on devrait s’attendre à ce que les deux activités appartiennent à la même entreprise.
Je ne vois pas non plus en quoi il serait meilleur pour la société, dans son ensemble, qu’une société de location se transforme en société de streaming plutôt qu’une entreprise de streaming née comme telle.
Bien sûr, Netflix non plus n’était pas à l’origine une entreprise purement streaming.
C’est drôle, ça me rappelle des souvenirs.
J’ai travaillé 5 ans chez BBV au lycée puis à l’université, et mon premier jour de travail était le jour où ils installaient les rayonnages de DVD au milieu du magasin.
J’ai aussi vécu le moment où on a retiré toutes les VHS, puis le lancement du streaming Netflix et celui de notre propre service de streaming.
C’était une belle époque.
J’aime l’effort consistant à décortiquer ainsi les informations du code-barres.
Ça me rappelle des souvenirs.
J’ai autrefois écrit une courte histoire sur « l’autre dernier Blockbuster ».
Dans cet endroit, on peut réellement revivre le passé grâce aux vidéos VHS, mais évidemment à un prix élevé.
En tout cas, j’aime que ce genre de bizarreries trouve sa place sur GitHub.
Voici l’histoire :
https://f52.charlieharrington.com/stories/the-other-last-blo...
Ceux-ci ressemblent beaucoup à ceux qu’on utilisait en Nouvelle-Zélande.
Je me demande quelles étaient les différences régionales, notamment pour le code-barres.