OrbStack - exécuter rapidement et facilement des conteneurs Docker et Linux sur macOS

• Une alternative à Docker Desktop pour exécuter rapidement et simplement des conteneurs Docker, Kubernetes et diverses distributions Linux sur Mac
• Démarrage en quelques secondes : émulation x86 Rosetta fluide, partage de fichiers VirtioFS, réseau optimisé
• Moins d'utilisation CPU et disque. Une app native Swift qui économise la batterie et fonctionne avec moins de mémoire
  • Sur Apple Silicon, moins de 0,1 % d'utilisation CPU en arrière-plan. Moins de 10 Mo d'espace disque utilisé
• Configuration automatique d'un nom de domaine pour chaque conteneur (*.orb.local)
• Prise en charge de la migration depuis Docker Desktop
• En plus de l'app native, toutes les opérations peuvent être effectuées via des commandes CLI. Copie de fichiers et exécution de commandes faciles entre Mac et Linux
• Benchmarks de performance
  • Build Open edX : OrbStack 17 minutes, Docker Desktop 45 minutes
  • Build PostHog : OrbStack 7 minutes, Docker Desktop 19 minutes
  • Utilisation CPU & batterie (Kubernetes avec Traefik/Grafana) : OrbStack 27 mW, Docker Desktop 123 mW
  • Utilisation CPU & batterie (Supabase) : OrbStack 82 mW, Docker Desktop 137 mW
• Gratuit pour un usage personnel, 8 $ par utilisateur et par mois pour les entreprises et l'usage commercial, avec licence gratuite pour l'éducation

Avis d'utilisateurs

• Mark_Shust : a supprimé Docker Desktop et utilise OrbStack. Les performances sont 100 fois meilleures.
• Michael Roberts : après être passé de Docker Desktop à OrbStack, les performances se sont considérablement améliorées.
• Hynek Schlawack : remplace complètement Docker, Colima, etc. C'est rapide et bien mis à jour.
• Francesco Di Lorenzo : le recommande vivement à tous ceux qui utilisent Docker sur un Mac M1.
• Koen Bok : recommande OrbStack à tous ceux qui utilisent Docker.
• Sibelius Seraphini : grâce à OrbStack, utiliser Docker est redevenu agréable.
• Mikael Henriksson : le recommande vivement aux utilisateurs de Mac M1/M2.
• Mohamed Akram : a réduit le bruit du ventilateur de son ordinateur grâce à OrbStack.
• Luis Dalmolin : a remplacé Docker par OrbStack sur un Mac Intel et a constaté un gain de performances.

[iamchp]

Ne peut-on pas lancer une machine virtuelle Linux Arm et y faire tourner des conteneurs Docker ? Comme beaucoup de conteneurs sont réservés à x86, ça ne fonctionne pas très bien ?

[clickin]

Vous pouvez aussi l’utiliser facilement avec lima.
https://lima-vm.io/

[qurare]

Au début, il y avait peu de fonctionnalités, donc je l’utilisais surtout pour sa légèreté, mais maintenant j’ai l’impression que c’est à peu près au même niveau que Docker Desktop...

[GN⁺]

Avis Hacker News

• J’utilise beaucoup les machines virtuelles et les conteneurs quand je travaille sur macOS

  • Compiler Envoy avec Docker Desktop prenait 3 à 4 heures, alors qu’avec OrbStack cela prend moins d’une heure
  • OrbStack apporte à macOS une expérience de type WSL2 + Docker
  • macOS offre un environnement UNIX, mais beaucoup de technologies Linux ne sont pas compatibles avec Darwin
  • OrbStack offre une meilleure intégration que Parallels ou VMware
  • Cela peut ne pas être nécessaire pour ceux qui trouvent les performances de Docker suffisantes ou qui n’ont pas besoin de Linux
  • OrbStack rend le travail de développement plus pratique sur macOS

• Mon expérience avec OrbStack a été excellente

  • L’interface est soignée et très réactive
  • Les performances des conteneurs sont excellentes et l’intégration avec l’hôte est réussie
  • C’est d’autant plus impressionnant que le développeur est étudiant

• OrbStack est excellent à bien des égards, mais son image disque sparse de 8 To n’est pas compatible avec certains logiciels de sauvegarde

  • Cela pose problème avec des logiciels de sauvegarde comme Backblaze
  • Les développeurs ont débattu pendant un an au lieu d’exclure l’image disque des sauvegardes
  • J’aime toujours OrbStack, mais je ne veux pas revoir ce problème

• Je suis passé à OrbStack il y a deux semaines

  • Je développe actuellement un système cloud-native écrit en Rust
  • J’avais des difficultés à cause du temps de démarrage lent de Docker
  • Les tests d’intégration sont devenus bien plus rapides
  • Le démarrage parallèle des conteneurs est nettement plus rapide
  • L’API Docker est tellement mauvaise qu’ils ont tout réimplémenté
  • OrbStack fonctionne très bien, sans bug
  • Il faudrait un moniteur de ressources ou une fonction affichant en graphique l’utilisation CPU et mémoire
  • OrbStack est clairement le grand gagnant

• C’est dommage qu’il ne soit pas mentionné qu’OrbStack est réservé à macOS

• La meilleure fonctionnalité d’OrbStack est le shell de débogage

  • On peut se connecter à n’importe quel conteneur avec ses outils préférés déjà disponibles
  • OrbStack vaut son prix

• OrbStack est un excellent logiciel, mais il est difficile d’obtenir une licence commerciale

  • Il corrige les bugs rencontrés avec libuv et Rosetta 2
  • OrbStack gère tout correctement

• OrbStack a beaucoup progressé depuis son premier post sur HN

  • Cet outil demande toutes sortes de hacks bas niveau, mais il fonctionne bien
  • En tant qu’utilisateur, j’en suis très satisfait

• Le développeur d’OrbStack est prêt à répondre aux questions

• J’utilise OrbStack depuis la bêta et j’ai une licence commerciale

  • OrbStack est un logiciel élégant et très performant