3 points par GN⁺ 2024-09-13 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le FixHub d’iFixit est un Portable Soldering System qui regroupe dans une même gamme un fer à souder USB-C portable et une station de travail ; les deux appareils sont conçus pour être utilisés ensemble, mais peuvent aussi fonctionner indépendamment
  • Le Smart Soldering Iron offre une puissance de 100 W, une chauffe en moins de 5 secondes, une alimentation USB-C Power Delivery, un interrupteur physique coulissant, un anneau LED d’état, ainsi que des modes veille et économie d’énergie basés sur un accéléromètre
  • La Portable Power Station fournit une batterie de 5 200 mAh et une puissance de 100 W, avec un écran OLED et un encodeur rotatif pour modifier les réglages du fer ; lorsqu’on connecte deux fers, ils se partagent ensemble les 100 W
  • Les réglages et les mises à jour du firmware peuvent être gérés via la Power Station ou via WebSerial, mais cela nécessite un navigateur basé sur Chrome, et cela ne fonctionne pas de la même manière dans Firefox ni dans Chrome mobile
  • iFixit met en avant la réparabilité avec une conception modulaire, un démontage facile, des schémas, des guides de démontage et des pièces de rechange, mais il ne s’agit pas d’un matériel open source ; le prix est de 79,95 $ pour le fer seul et de 249,95 $ pour l’ensemble avec Power Station

Configuration hybride entre fer portable et station

  • Le FixHub est présenté dans la documentation officielle comme un Portable Soldering System, composé de deux appareils distincts
  • Les deux appareils donnent le meilleur d’eux-mêmes ensemble, mais chacun peut aussi être utilisé séparément
  • En déplacement, il s’utilise comme un fer portable, tandis qu’à l’établi il se rapproche d’un système hybride offrant la souplesse et la puissance d’une station
  • iFixit vise un matériel réparable grâce à une structure modulaire, une ouverture simple, des schémas complets, des guides de démontage et la disponibilité de pièces détachées

Smart Soldering Iron

  • Le Smart Soldering Iron est un fer de 100 W qui atteint sa température de fonctionnement en moins de 5 secondes
  • Il peut être utilisé seul à condition de disposer d’une alimentation USB-C Power Delivery suffisamment puissante
  • Sa taille et ses proportions rappellent le Pinecil V2, mais sa poignée est plus large et plus confortable en main
  • Le fer lui-même n’intègre ni écran ni boutons de réglage
    • Cette approche part du principe qu’on ne modifie pas fréquemment les réglages
    • Les changements de réglage se font via la Power Station ou via WebSerial
  • L’interrupteur coulissant à l’arrière agit comme une commande physique qui coupe l’alimentation de l’élément chauffant
    • Cela inspire davantage confiance qu’un fonctionnement purement logiciel comme sur des fers de type Pinecil
    • Des modes veille et économie d’énergie basés sur l’accéléromètre peuvent aussi être activés

Indication d’état et usage nomade

  • Un anneau lumineux à l’arrière de la poignée indique l’état du fer
    • Bleu fixe : l’appareil est alimenté, mais l’élément chauffant est coupé
    • Bleu clignotant : chauffe en cours
    • Orange : température cible atteinte
    • Violet clignotant : refroidissement après coupure du chauffage
  • Le bleu et le violet sont visuellement assez proches, ce qui laisse une marge d’amélioration future côté personnalisation des couleurs dans le firmware
  • Le capuchon magnétique peut être remis même lorsque la panne est encore chaude, ce qui permet de ranger le fer dans un sac sans attendre son refroidissement complet
  • Le câble USB-C fourni dispose d’une bague de verrouillage qui s’emboîte dans une encoche à l’arrière du fer
    • Cela réduit le risque de déconnexion lors de travaux dans des positions inhabituelles
    • L’utilisateur peut malgré tout employer son propre câble USB-C s’il le souhaite
  • La panne se retire facilement sans outil et utilise une prise TRS 3,5 mm comme sur le Miniware TS80
    • La compatibilité réelle avec les pointes TS80 n’a pas été testée
    • iFixit prévoit de proposer plusieurs styles et tailles de pointes en plus de la pointe biseautée de 1,5 mm fournie d’origine

Portable Power Station

  • La Portable Power Station n’est pas indispensable pour utiliser le Smart Soldering Iron, mais c’est la configuration qui offre l’expérience FixHub la plus complète
  • Il s’agit essentiellement d’une batterie externe de 5 200 mAh capable d’alimenter des appareils jusqu’à 100 W
  • La connectique comprend un port USB-C à l’arrière et deux ports USB-C en façade
    • Le port arrière sert à la recharge
    • Les ports avant servent à connecter les appareils
  • Lorsqu’un Smart Soldering Iron est détecté, l’écran OLED en façade et l’encodeur rotatif permettent de configurer le fer
  • Deux Smart Soldering Iron peuvent être connectés en même temps, chacun avec ses propres réglages
    • Dans ce cas, les deux fers se partagent une puissance totale de 100 W
  • iFixit indique qu’avec un seul Smart Soldering Iron, la Portable Power Station peut offrir jusqu’à 8 heures d’autonomie
    • L’autonomie réelle peut varier selon de nombreux facteurs
  • Pour un usage principalement à l’établi, il est possible de brancher le port USB-C arrière à un chargeur Power Delivery et de l’utiliser comme une station plus traditionnelle

Réglages WebSerial et mises à jour du firmware

  • Le Smart Soldering Iron peut aussi être connecté directement à un ordinateur pour être configuré via WebSerial, même sans Power Station
  • Cette méthode via WebSerial nécessite un navigateur basé sur Chrome
    • Mozilla n’intègre pas actuellement cette fonction dans Firefox
    • Les tests indiquent que cela fonctionne correctement sur Linux de bureau et sur Chromebook
  • Chrome mobile ne prend actuellement pas en charge WebSerial, donc il n’est pas possible de brancher le fer sur un téléphone pour le configurer de cette manière
  • L’interface WebSerial donne accès aux mêmes options de réglage que celles proposées par la Power Station
  • Les mises à jour du firmware du fer passent également par cette interface WebSerial
  • La Portable Power Station dispose elle aussi d’une interface WebSerial presque identique
    • Son usage principal est la mise à niveau du firmware
    • Elle peut aussi servir à modifier les réglages sur un grand écran plutôt que sur le petit OLED

Interface en terminal série

  • Le Smart Soldering Iron et la Power Station proposent, en plus de WebSerial, une interface série traditionnelle
  • Cette interface terminal n’était pas documentée par iFixit, mais il a été possible d’explorer les outils et fonctions intégrés grâce à une commande help et à l’autocomplétion par tabulation
  • Le fait de pouvoir régler la température de la station de soudage en ligne de commande élargit fortement les possibilités de contrôle pour la communauté

Démontage et réparabilité

  • Le Smart Soldering Iron et la Power Station sont conçus pour être très faciles à démonter
  • Il n’y a ni colle, ni ruban étrange, ni fixations cachées, ni petits ergots plastiques fragiles qui cassent au moindre faux mouvement
  • Les deux appareils sont conçus et assemblés de manière logique, au point qu’on peut comprendre leur méthode d’assemblage rien qu’en regardant leur structure
  • iFixit semble les avoir conçus pour obtenir une excellente note selon ses propres critères de réparabilité, et l’expérience réelle de démontage va dans ce sens
  • Des schémas, des vues éclatées et des listes de composants sont également prévus
    • Ils doivent être publiés avec les guides de réparation lors de la mise en vente du matériel en octobre
  • En revanche, il ne s’agit pas de matériel open source
    • Ce n’est pas un produit dont on peut récupérer les fichiers Gerber sur GitHub pour fabriquer soi-même la Power Station
    • Pour un produit grand public, la documentation fournie est exceptionnellement riche, et les schémas comprennent même des notes manuscrites d’ingénieur dans les marges

Prix et décision d’achat

  • Le prix du Smart Soldering Iron seul est de 79,95 $
  • Le prix de l’ensemble avec la Power Station est de 249,95 $
  • Certains soulignent qu’il est possible d’acheter une bonne station de soudage Weller ou Hakko pour environ la moitié de ce prix
  • Si l’on cherche simplement une station de soudage de bonne qualité, il existe largement des alternatives moins chères
  • Le FixHub est plutôt présenté comme un produit destiné aux utilisateurs qui accordent de l’importance à la qualité d’exécution du matériel et du logiciel, ainsi qu’à la réparabilité

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-09-13
Avis sur Hacker News
  • La soudure est un domaine où les outils utilisés influent directement sur la qualité du travail et le plaisir qu’on y prend
    Un fer médiocre à 20 dollars de chez Home Depot donne de mauvais résultats et est extrêmement frustrant. La plupart des gens qui pensent ne pas savoir souder et ne pas aimer ça ont probablement surtout de mauvais outils. Rien qu’avec un bon fer et du fil de soudure fin de qualité, le résultat change énormément
    Avec un fer bas de gamme à 30 dollars sur Amazon et du fil de soudure épais, on ne peut que finir par détester la soudure. Pas besoin d’aller jusqu’à 500 dollars, mais avec un fer du niveau de celui présenté dans cet article et une bobine de fil fin à 40 dollars qui peut durer toute une vie, souder devient réellement amusant. Un support de maintien pour composants solide et lourd est aussi important

    • Je ne suis pas sûr de l’idée selon laquelle « une bobine de fil de soudure fin à 40 dollars dure toute une vie »
      J’ai 56 ans et je suis en train de finir la bobine que j’avais achetée quand j’étais ado. Certes, elle date d’avant RoHS
    • L’importance du support de maintien pour composants mentionné à la fin est vraiment sous-estimée
      Souder est très souvent une tâche qui nécessite trois mains, assez souvent quatre, et parfois cinq. Avoir un moyen d’aligner et de maintenir les éléments à l’avance réduit énormément les moments à pleurer et à grincer des dents, et donne de bien meilleurs résultats
      On peut passer 20 fois plus de temps à faire 20 tentatives ratées parce que les mains tremblent et que l’alignement ne tient pas, en risquant d’abîmer les composants, ou bien tout mettre en place facilement dès le départ et éliminer les occasions pour des mains tremblantes de tout gâcher, pour finir proprement. Je parle d’expérience : mieux vaut investir un peu pour économiser du temps, de l’argent et sa santé mentale, tout en obtenant un meilleur résultat
    • Je me demande comment ce produit se compare à un bon fer d’entrée de gamme comme le Hakko FX-888DX
      https://hakkousa.com/fx-888dx.html
    • Parmi les fers très bon marché, il y en a effectivement de très mauvais, mais le Pinecil montre qu’un fer peut être peu cher et bon
      À partir d’un certain point, la soudure devient un hobby où l’on choisit le niveau de risque qu’on accepte pour la rendre plus facile. Si l’on veut des cartes plus propres, on peut utiliser du fil de soudure au plomb plutôt que du sans-plomb, un fer plus puissant, du reflow/traitement au flux de la carte, et toutes sortes d’astuces selon l’ampleur du travail
      Globalement, j’ai l’impression que la soudure à la maison a déjà atteint un niveau assez efficace, tant qu’on ne transforme pas son logement en fumigation
    • On peut trouver des stations de soudage de la série 936 à température réglable correctes pour moins de 30 dollars
      Mieux vaut consacrer le reste du budget au fil de soudure, au flux et à différents embouts
  • Je recommande vivement le Pinecil depuis longtemps, et cela fait des années que je n’utilise presque rien d’autre
    Au lieu de déplacer son corps et la pièce à travailler vers une station de soudage, il est facile de prendre le Pinecil et de le brancher un instant à l’adaptateur secteur d’un ordinateur portable ou à une batterie externe. Par rapport au Pinecil, ce produit semble améliorer la prise en main, proposer une panne plus courte et une sensation plus rigide, une puissance plus élevée en USB-C, ainsi qu’un capuchon de rangement, un gros avantage dans les espaces exigus et temporaires
    Ces améliorations peuvent justifier un prix plus élevé que celui du Pinecil, mais l’impossibilité de régler la température directement sur le fer est un défaut rédhibitoire. Le Pinecil dans une trousse à outils a à peu près la taille d’un Sharpie et réutilise les câbles USB-C et batteries existants ; dès qu’il faut une batterie dédiée ou un ordinateur portable pour changer la température, l’avantage central de portabilité disparaît

    • Merci pour le retour ; le capuchon de rangement fait clairement une grosse différence quand il faut travailler rapidement puis ranger aussitôt
      Pendant les tests, il était rare d’avoir à changer la température. Je pense que l’algorithme qui réagit à la charge électrique et fait passer la chaleur dans le matériau fonctionne mieux que sur d’autres fers. Bien sûr, si l’on change de fil de soudure, il faut aussi modifier le réglage de température
      L’interface web a été conçue en pensant au mobile ; il ne manque plus qu’un navigateur mobile prenant en charge la communication série web. Quelqu’un a publié un polyfill WebUSB, je compte donc y jeter un œil
    • Le Pinecil n’est pas limité à 60 W, du moins pour le Pinecil V2
      À ma connaissance, le V2 peut monter autour de 140 W avec EPR
  • Cela ressemble beaucoup au Pinecil [0], la différence semblant être l’interface web
    Quand je n’ai pas de véritable équipement sous la main, j’aime utiliser le Pinecil, et l’aspect de ce produit me plaît
    [0] https://pine64.com/product/pinecil-smart-mini-portable-solde...

    • Le Pinecil ne fournit pas réellement 100 W de puissance, et c’est pareil pour la plupart des fers à souder chinois de type poignée en Type-C
      Ce produit utilise un vrai convertisseur buck, ce qui aide à résoudre ce problème
    • L’article compare les deux
      Le produit principal, le Smart Soldering Iron, est un fer de 100 W qui atteint la température de travail en moins de 5 secondes et peut utiliser n’importe quelle alimentation USB-C Power Delivery suffisamment puissante. Sa taille et ses proportions générales sont très proches de celles du Pinecil V2, mais la poignée est plus grande et beaucoup plus confortable. La différence la plus importante est l’absence d’écran ou de boutons de réglage
      Selon iFixit, la plupart des utilisateurs ne changent pas les réglages assez souvent pour justifier une interface sur le fer lui-même. Cela ne veut pas dire pour autant qu’il est impossible d’ajuster les paramètres en configuration autonome
  • Je ne veux pas de la fonction qui « détecte, via l’accéléromètre, qu’on l’a pris en main et le réchauffe »
    Je préfère appuyer sur un bouton et attendre que le voyant s’allume. L’arrêt automatique, passe encore, mais je ne veux pas en dépendre, et je ne veux absolument pas de mise en marche automatique.

    • Le minuteur par défaut est réglé sur 30 secondes
      On peut désactiver entièrement cette fonction, et elle ne vous dérangera plus jamais.
    • Le TS100 a une fonction similaire et elle marche bien
      Quand on est en train de souder mais qu’on doit le poser un instant pour déplacer un composant, il baisse la température, puis quand on le reprend il est déjà revenu à la température cible au moment où on l’approche du composant.
      Je ne vois pas en quoi ce serait pire que de le maintenir en permanence à la température maximale.
    • Il y a clairement des domaines où des outils ouverts et intelligents ont leur place
      Il arrive qu’on ait besoin d’un outil avec une interface série et des capteurs, capable d’effectuer automatiquement plusieurs actions. Mais parfois, on veut un outil simple, comme une perceuse ou un grille-pain. On appuie sur la gâchette et la perceuse tourne ; on tourne le mandrin ou on change de vitesse et ça patine ou la vitesse change ; on baisse le pain, il grille, et on règle seulement le degré de cuisson avec une molette.
      Pour un fer, un interrupteur d’alimentation, un potentiomètre pour régler la température ou un afficheur 7 segments avec quelques boutons, et un contrôle de température PID rapide et puissant suffisent. Un câble 120 V AC capable de fournir 100 W toute la journée sans problème, ce serait encore mieux. J’utilise une station combinée soudage/air chaud qui a près de 20 ans, et elle a toujours très bien fonctionné.
    • Le Pinecil a cette fonction et elle est agaçante
      Il va falloir que je cherche comment la désactiver. Je veux contrôler moi-même si le fer est allumé, c’est-à-dire si je travaille, ou éteint, c’est-à-dire si j’ai terminé. En général, tant qu’il est branché, je ne veux pas qu’il s’éteigne.
  • Je me demande s’ils prévoient de fabriquer une pointe de brucelles chauffantes pour ce produit
    Les brucelles chauffantes à prix raisonnable sont difficiles à trouver, et comme il arrive souvent de devoir dessouder des composants CMS, ce serait assez séduisant.
    Au début, je pensais que le capuchon était moins pratique qu’un support traditionnel, mais quand j’ai vu qu’on pouvait le fixer à côté du bloc-batterie et l’utiliser comme support, ça m’a plu. Je me demande aussi s’il existe une documentation du protocole série pour ceux qui voudraient créer un programme de contrôle de la température qui ne dépende pas de l’application web.

    • Les brucelles chauffantes sont une idée intéressante dont nous avons aussi parlé en interne
      Je serais curieux de savoir sous quelle forme vous aimeriez les voir implémentées.
      J’aime beaucoup le capuchon : il rend le fer sûr dès que le travail est terminé. Nous publierons davantage de documentation sur l’interface série, et la structure est assez simple. Créer un programme de contrôle de la température ne pose aucun problème.
  • À la lecture rapide des caractéristiques, les avantages sont le préchauffage en 5 secondes, le capuchon ventilé résistant à la chaleur et la possibilité de modifier les délais d’inactivité/économie d’énergie ; les inconvénients sont qu’il faut l’iFixit Power Station ou un ordinateur pour changer la température et les réglages, et qu’il n’y a pas d’affichage de la température sur le fer lui-même
    Il n’est pas non plus clair si la LED indique que la température définie est atteinte.
    J’aimerais avoir dans ma trousse à outils un petit fer portable, léger et de bonne qualité, pour des réparations rapides. Il doit chauffer vite, et je dois pouvoir remettre immédiatement le capuchon et le ranger dans la trousse sans attendre qu’il refroidisse. Mais je n’ai pas envie de transporter aussi la batterie externe iFixit dans une petite trousse. Sans elle, il faut sortir un ordinateur portable pour changer la température, et comme je la change assez souvent, c’est gênant. Il existe déjà des fers USB avec affichage de la température et commandes intégrés. Bien sûr, les modèles bon marché n’ont généralement pas un préchauffage en 5 secondes, un capuchon résistant à la chaleur bien conçu ni une grande qualité.

    • La LED du fer passe à l’orange quand il atteint la température cible
      Elle est violette pendant la chauffe et bleue quand il est sans danger au toucher.
    • J’utilise un TS100 branché à une batterie externe ou à un chargeur mural
      Pour le ranger, j’utilise un étui métallique pour un seul cigare. Il contient aussi une petite brosse métallique de nettoyage et protège la pointe pendant le stockage. Comme tout est en métal et que la capacité thermique du fer n’est pas très élevée, on peut le ranger même quand la pointe est encore chaude ; l’étui devient seulement un peu tiède, pas assez chaud pour être endommagé.
    • Vous devriez regarder le fer à souder Sequre S99
      Il correspond presque exactement à ce que vous cherchez.
    • L’éclairage annulaire indique si la température définie est atteinte.
  • J’ai acheté un Hakko FX888D pour environ 100 dollars et je l’utilise depuis presque 10 ans
    D’après ce que j’ai vu en ligne, son prix n’a pas beaucoup augmenté. Je ne suis pas sûr que ce produit à 250 dollars, alimentation comprise, soit vraiment un cran au-dessus. La réparabilité est clairement un avantage, et ce serait encore mieux si les pièces restent disponibles pendant des années. Les diverses fonctions geek sont sympas, mais je ne sais pas à quel point elles seront utiles en conditions réelles.

    • Il y a de fortes chances que ce soit effectivement un cran au-dessus
      La raison est qu’il utilise une pointe intégrée qui combine l’élément chauffant, le capteur de température et la pointe. Une conception avec pointe séparée remplaçable, comme sur le FX888D, crée un contact thermiquement lourd et inefficace. Cela permet donc une chauffe plus rapide et un contrôle de température plus précis.
      Le problème, toutefois, c’est que beaucoup de fers USB-C utilisent déjà des pointes intégrées, et la plupart coûtent moins cher que ce nouveau produit iFixit. On peut obtenir cette amélioration pour à peu près le prix d’une station Hakko, donc je me demande si les progrès de ce produit sont suffisamment importants par rapport à ces fers.
    • Le FX888 est de l’ancienne école, avec la pointe et l’élément chauffant comme pièces séparées
      Les modèles de dernière génération comme celui d’iFixit intègrent la pointe, le chauffage et le capteur de température dans une seule pièce, ce qui permet de réguler la température de la pointe beaucoup plus vite et plus précisément. Hakko fabrique aussi ce type de fer, mais c’est très cher, dans les 500 dollars.
      Un autre avantage est qu’on peut généralement remplacer la pointe à chaud. Pas besoin de dévisser : il suffit de saisir la pointe avec quelque chose d’isolant et de la retirer.
    • Si vous achetez seulement le fer, il coûte 80 dollars et il est compatible avec n’importe quelle alimentation USB-C PD.
    • J’utilise aussi un 888, mais ça ne me tente pas
      Comme beaucoup l’ont dit, le FX-888D est une conception « ancienne » au sens où l’élément chauffant et la pointe sont des pièces séparées. Mais cela ne veut pas dire que cette architecture est obsolète. Elle reste très courante, et Hakko comme d’autres entreprises fabriquent encore de nouveaux fers avec le même système.
      À voir le choix d’iFixit d’utiliser une prise TRS pour la fixation de la pointe, il est peu probable qu’il y ait un jour une pointe en crochet pour ce fer, et une large pointe biseautée sera aussi difficile. Pour mon usage, ce point suffit à l’écarter, mais au final cela dépend de l’utilisation.
      Le problème, quel que soit l’usage, c’est qu’il utilise un port USB pour l’alimentation. Sur un produit grand public, je comprends que la compatibilité soit prioritaire, mais avec des contacts fragiles et une résistance au cisaillement insuffisante, cela risque davantage de devenir une station de soudage à réparer qu’une station de soudage facile à réparer.
      Pour moi, le FixHub est un appareil, tandis que le 888 est un électroménager. Le FixHub comporte plusieurs choix de conception qui compromettent son seul objectif : souder. Le chauffage direct est clairement une bonne chose, mais si vous soudez assez souvent pour que cela augmente réellement votre productivité, un fer à induction RF haut de gamme serait bien meilleur. Une fixation de pointe et un câble aussi compromis sont difficiles à accepter à n’importe quel prix, et encore moins à environ 350 dollars.
  • La puissance de 100 W et le capuchon de rangement résistant à la chaleur sont appréciables, mais le prix du bloc-batterie et l’absence de commandes sur le corps de l’outil font que ce n’est pas mon choix
    Un fer à 110 dollars canadiens est un peu plus cher que la concurrence, mais reste plus ou moins raisonnable. En revanche, si l’ensemble fer + batterie coûte 342 dollars, cela signifie que le bloc-batterie vaut 230 dollars, et là c’est complètement absurde
    Si la conception impose d’avoir le bloc-batterie pour modifier facilement les réglages, alors toute personne qui dépasse les tâches très basiques devra acheter l’ensemble à 342 dollars

    • Quand il s’agit d’un outil qu’on utilise souvent, il peut être utile de prendre du recul et de regarder le coût en valeur absolue : si l’on sait qu’il est bien conçu et qu’on l’utilisera fréquemment, il vaut parfois mieux l’acheter plutôt que de choisir une copie bas de gamme optimisée pour le prix
      J’ai dépensé plus de 200 dollars pour un PCBite, en gros un support de PCB et des sondes haut de gamme ; avec le recul, c’est l’un des outils les plus utiles que je possède, et je suis toujours satisfait à chaque utilisation. Cette satisfaction, à elle seule, finit par valoir son prix avec le temps
      La situation financière de chacun est différente, mais cela vaut la peine de réfléchir à ce que l’on dépense chaque mois en repas ou en loisirs. Il faut se demander si 300 dollars pour un objet de qualité dont on a souvent besoin est vraiment une dépense déraisonnable
      À noter que, pour moi, le fer et la station reviennent à 250 dollars, tandis que les 350 dollars correspondent à un kit avec des pièces supplémentaires
    • Le système a été conçu pour être utilisable par des personnes avec des budgets variés
      Même en n’achetant que le fer, on peut accéder à tous les réglages depuis la console web : https://www.ifixit.com/fixhub/console
      Le fer conserve ses réglages même lorsqu’il est débranché. On peut modifier le minuteur de veille et la limite de temps, la température cible, l’étalonnage de l’accéléromètre, etc. La Power Station est agréable à avoir, mais on ne perd aucune fonctionnalité sans elle
    • À 342 dollars, je préférerais acheter chez Weidinger un JBC destiné à une ligne de production, puis utiliser l’argent restant pour prendre une panne ou une poignée en plus
  • C’est bien conçu. Comme j’utilise surtout un TS100, je le regarde de ce point de vue
    Sauf si j’ai raté quelque chose, je me demande pourquoi il n’y a pas de bouton boost. C’est la fonction qui me manquerait le plus dans l’interface du fer lui-même, et elle est très utile pour travailler sur des plans de masse. Le problème ne vient probablement pas de la puissance nominale, mais de la résistance thermique liée à la taille physique de la panne, qui limite l’apport de chaleur dans les jonctions à forte dissipation. Dans ce genre de cas, augmenter momentanément la température du fer aide. Bien sûr, je ne vois pas directement le transfert thermique, donc qu’on me corrige si je me trompe
    Je me demande aussi si les pannes sont de conception maison ou identiques à celles du TS80. Je ne connais pas le TS80, mais la qualité des pannes du TS100 m’a un peu déçu, et il m’est même arrivé qu’une panne casse net

    • C’est une conception maison, mais elle s’inspire clairement de produits précédents
      Je suis assez satisfait de la qualité, mais au final c’est quelque chose qu’il faut juger par soi-même
      Le boost est géré automatiquement par le logiciel. Lorsque le fer détecte une charge, il envoie la puissance maximale dans la panne, et la réaction est très rapide
      Comme tu le dis, c’est particulièrement nécessaire pour des objets à forte capacité thermique, comme les plans de masse. La partie difficile est d’établir une liaison thermique suffisante avec le matériau pour que le fer puisse réellement fournir sa puissance. On peut injecter pas mal de puissance dans la jonction
    • Quand j’ai acheté le TS100, le bouton boost a été une énorme amélioration, et aujourd’hui j’ai du mal à imaginer acheter un nouveau fer qui n’aurait pas cette fonction
      En plus, ne pas pouvoir régler rapidement la température directement depuis le fer lui-même ressemble aussi à un retour en arrière
      Pour le kit de tournevis iFixit, je n’ai compris l’enthousiasme qu’après l’avoir essayé moi-même, puis j’ai immédiatement acheté mon propre set ; il est donc possible que ce soit aussi un cas où la qualité, subtile, ne se perçoit vraiment qu’en le voyant en personne
  • C’est dommage qu’ils ne l’aient pas rendu compatible avec de vraies pannes Hakko ou JBC, comme beaucoup de stations de soudage clones sans marque
    Comme c’est une entreprise basée aux États-Unis, ils ont peut-être dû faire attention à ne pas enfreindre les brevets de conception de ces sociétés
    Cela dit, c’est bien d’avoir une option moins chère que les grandes marques, probablement fabriquée selon des standards plus élevés que les bonnes affaires AliExpress, avec une vraie garantie et des certifications de sécurité

    • Nous prévoyons de proposer différentes pannes
      Pour obtenir 100 W dans un petit fer et atteindre les hautes performances voulues, il a fallu vraiment optimiser tout le système. L’élément chauffant et le capteur de température sont intégrés dans la panne elle-même
      Nous considérons JBC comme un concurrent. Les performances et la réactivité doivent être similaires ou meilleures, tout en coûtant beaucoup moins cher
    • Cela aurait été mieux s’il avait au moins été compatible avec les pannes de TS100 ou de Pinecil V2
      Le TS100 tend vers l’open source, et les pannes du Pinecil V2 ont seulement une résistance différente et sont plus courtes
    • La première chose que j’ai faite aussi, c’est vérifier quelles pannes il utilisait
      J’aimerais aimer les fers de la famille Miniware ou Pine, mais ce serait bien mieux de pouvoir acheter des pannes T15 chez le fournisseur local de composants électroniques qui distribue Hakko
      Si le produit ne rencontre pas le succès, ou si iFixit cesse pour une raison quelconque de produire les pannes, un fer parfaitement fonctionnel devient pratiquement une brique