Pourquoi je tiens encore un blog après 15 ans
(jonashietala.se)- Si un blog personnel a tenu 15 ans, c’est au départ parce qu’il fallait un espace pour créer des prototypes de jeux en 7 jours et consigner l’avancement ; avec le temps, l’écriture et l’archivage des projets sont devenus le moteur principal
- Au début, l’objectif n’était pas de faire un petit jeu simple comme Tetris, mais un RTS ambitieux à la StarCraft ou Supreme Commander ; je suis alors tombé dans le piège du moteur de jeu, avant qu’une approche de prototypage rapide ne me réoriente vers la création de résultats concrets
- Le blog m’a servi à structurer mes idées, à améliorer la qualité de ce que je publie, et à faire office de dépôt pour mes projets personnels comme une disposition de clavier personnalisée, une imprimante 3D ou l’écriture d’un livre
- Le nombre de vues et les retours extérieurs n’ont jamais été la motivation centrale ; si je ne garde pas de statistiques, c’est aussi pour éviter que l’écriture ne devienne une activité guidée par les clics
- La stack technique a évolué de PHP/Kohana à Perl/Mojolicious, puis Jekyll, Hakyll, un générateur basé sur Rust, Djot et une intégration avec Neovim ; les billets sont passés de courts journaux de développement à de longs articles sur la programmation et les projets
Point de départ : sortir du piège du moteur de jeu
- Le blog est né du besoin de créer rapidement des prototypes de jeux et d’avoir un endroit où noter les plans et les résultats
- L’objectif initial n’était pas un jeu simple comme Tetris, mais un grand jeu de stratégie en temps réel dans la lignée de StarCraft ou Supreme Commander, ce qui m’a amené à penser qu’il fallait d’abord un moteur de jeu
- En pratique, le travail est resté bloqué sur l’implémentation de fonctionnalités du moteur plutôt que sur le jeu lui-même
- un menu compatible clavier et souris
- une console ouverte avec
F2et la possibilité de modifier des variables comme la vitesse des unités sans recompiler - la sélection d’unités avec
Ctrl,Shiftet clic droit
- Au final, rien n’était vraiment proche d’un jeu, et à ce rythme-là, je pense que ce ne serait toujours pas terminé aujourd’hui
- L’approche du Experimental Gameplay Project — « un prototype de jeu doit pouvoir être réalisé en 7 jours » — a été le déclic pour sortir du Game Engine Trap
Pourquoi j’ai continué à bloguer
- L’objectif initial a été atteint après la création d’environ 12 prototypes de jeux, et au passage une petite bibliothèque de moteur de jeu a aussi vu le jour
- Ensuite, les sujets du blog se sont élargis à d’autres centres d’intérêt, et les raisons de continuer se sont elles aussi diversifiées
-
Écriture et clarification de la pensée
- La raison principale, c’est que j’aime tout simplement le processus d’écriture
- Ma motivation n’a pas toujours été constante, et il y a eu des années, comme 2022, où j’ai très peu écrit
- Parfois, j’ai dû me forcer à écrire malgré tout
- Écrire aide à repérer les erreurs dans son raisonnement et à examiner d’autres points de vue
- Réécrire un texte déjà rédigé a le même effet qu’un refactoring de code : cela affine encore davantage la pensée
-
Le public tire la qualité vers le haut
- Un texte, du code ou une idée destinés à être publiés sont relus et corrigés bien plus soigneusement que lorsqu’ils restent privés
- Même sans lecteur réel, le simple fait de publier quelque chose crée cette forme de pression
- Ma disposition de clavier personnalisée en est un bon exemple : sans publication, elle n’aurait probablement pas autant progressé
- Les premiers billets ressemblaient surtout à un flux de pensée, alors qu’aujourd’hui les articles importants passent par de nombreuses révisions et réécritures avant publication
- Il existe toujours plusieurs brouillons, mais si je perds l’intérêt ou juge qu’ils seront trop difficiles à polir correctement, je les abandonne
-
Un dépôt pour les projets personnels et les rétrospectives
- Le blog est devenu l’endroit où je documente des projets personnels comme la fabrication d’une imprimante 3D ou l’écriture d’un livre
- Chaque année, j’écris une petite rétrospective annuelle pour résumer les temps forts des 12 derniers mois
- Ces rétrospectives aident à compenser cette impression déprimante de n’avoir rien fait
- Je recommande d’en faire une, d’une manière ou d’une autre, même si elle n’est pas publique
-
Le blog lui-même comme projet hobby
- Programmer est mon principal hobby, et le blog est un projet qui n’existe que pour moi
- Je peux le réécrire, le refactorer et lui ajouter de petites fonctionnalités autant que nécessaire, sans avoir à l’expliquer à qui que ce soit ni à m’adapter à d’autres
- Tenir un blog est aussi un exercice d’écriture, et bien écrire est une compétence importante mais souvent sous-estimée pour être un développeur logiciel efficace
- Je pose aussi une limite claire : jeter simplement un flux de pensée dans ChatGPT ne suffit pas
Ne pas dépendre des vues ni des retours extérieurs
- Les e-mails de félicitations que je reçois parfois sont un bonus agréable, pas la raison pour laquelle j’ai continué à bloguer
- Le blog existe moins pour être lu par les autres que pour être écrit par moi
- S’il n’y a ni courbe d’audience ni classement des billets populaires, c’est parce que je ne conserve aucune statistique
- Je ne veux pas m’intéresser au nombre de lecteurs ni aux billets populaires, et j’ai peur que l’ajout de statistiques transforme l’écriture, d’une activité faite pour elle-même, en écriture guidée par les clics
- Si j’avais cherché les vues, je n’aurais probablement pas tenu ce blog aussi longtemps, et j’aurais aussi perdu beaucoup des bénéfices qu’il m’a apportés
Évolution de la stack technique
- Si le blog a duré si longtemps, c’est aussi parce qu’il m’a permis d’expérimenter en changeant de stack technique
- Au départ, je choisissais surtout selon les langages que je voulais apprendre ; ensuite je suis passé à une configuration efficace mais ennuyeuse, avant de revenir à quelque chose de plus directement manipulable
-
Autour de 2008 : PHP et Perl
- Vers 2008, j’ai commencé avec PHP et le Kohana Framework, dont je garde un bon souvenir, notamment de la documentation
- J’ai compris comment construire un site web, mais cela n’a pas vraiment débouché sur un vrai blog
- Début 2009, j’ai voulu tout réécrire en Perl avec Mojolicious ; je ne sais plus si cela a produit un résultat marquant, mais j’ai pris plaisir à m’y plonger
-
Juillet 2009 : passage au site statique avec Jekyll
- En juillet 2009, j’ai découvert l’idée des sites statiques, abandonné Perl et choisi Jekyll
- À l’époque, Jekyll était un générateur de site statique populaire, et ce choix m’a surtout permis de commencer à écrire réellement au lieu de simplement bricoler des technologies intéressantes
-
Autour de 2013 : Hakyll et Git
- Vers juillet 2013, je me suis lassé d’un backend qui fonctionnait simplement bien, et j’ai remplacé le générateur par Hakyll afin d’apprendre Haskell
- Hakyll est présenté comme un générateur de site statique doté d’un DSL élégant
- Juillet 2013 correspond au plus ancien commit Git retrouvé dans mes archives, même si j’utilisais peut-être Git avant cela
- Pour mes projets de jeux, j’avais abandonné SVN dès 2009
- Entre 2013 et 2022, mon parcours avec Haskell n’a jamais vraiment atteint la maturité espérée, et je n’ai donc presque pas ajouté de fonctionnalités au blog pendant plusieurs années
-
Depuis 2022 : Rust, CSS, Djot, Neovim
- En août 2022, j’ai laissé de côté la solution existante pour réécrire le blog en Rust
- Le fait de contrôler entièrement le générateur de site m’a redonné envie de bricoler et d’ajouter de petites fonctionnalités
- De 2022 à 2024, mon élément technique préféré a été le CSS
- J’aime passer du temps à peaufiner le design et à faire de petits ajustements
- J’utilise Sass, mais 95 % du travail reste du CSS pur
- Je trouve le CSS moderne excellent
- En février 2024, j’ai commencé à écrire en Djot au lieu de Markdown, presque par hasard
- Comme je n’ai pas trouvé de grammaire Tree-sitter pour Djot, j’en ai créé une moi-même
- En mai 2024, je travaillais à connecter le générateur de site à Neovim
- L’objectif était d’offrir des fonctionnalités comme l’autocomplétion, les diagnostics et la navigation entre les textes
- Ce genre de fonctions proches d’un IDE améliore énormément l’expérience d’écriture
- Aujourd’hui, le logiciel du blog est volontairement devenu un projet autonome à part entière, amusant à bricoler
Évolution du focus et de l’ampleur des billets
- Avec le temps, les billets sont devenus plus longs et plus ambitieux
- Au début, je traitais le blog presque comme un fil Twitter/X, avec de courtes mises à jour sur l’avancement de mes jeux
- Aujourd’hui, je travaille lentement sur un billet pendant plusieurs semaines ou plusieurs mois, puis je le publie quand je le trouve intéressant et suffisamment peaufiné
- Avec l’évolution de mes centres d’intérêt, le focus des textes a lui aussi changé
- les billets sur les jeux ont diminué
- les billets sur la programmation et les projets personnels physiques sont devenus plus nombreux
- Je ne sais pas à quoi ressemblera le blog dans 15 ans ; même si j’ai l’impression que je continuerai à écrire de cette façon, je ne peux pas l’affirmer comme une certitude
- Plutôt que d’essayer de prédire l’avenir, mieux vaut arrêter de s’inquiéter et profiter du processus
1 commentaires
Avis sur Hacker News
L’attitude consistant à dire « je tiens ce blog pour écrire moi-même, pas forcément pour que les autres me lisent » ressemble désormais à celle des créateurs de l’ancien Internet, et c’est encore l’état d’esprit que j’ai
Aujourd’hui, je n’écris plus beaucoup sur des blogs, mais je crée du contenu ailleurs, et une grande partie de ce que je fais sert à mon plaisir, à mon envie de créer et à évacuer le stress. Le fait que d’autres puissent avoir envie de le voir est secondaire ; j’essaie de faire ce que les gens veulent, mais seulement quand j’en ai envie
Les jeunes générations semblent voir la création d’une façon complètement différente. Quand j’ai dit que les publicités déguisées en contenu m’agaçaient, on m’a souvent répondu : « alors comment les créateurs sont-ils censés gagner leur vie ? » Je suis d’accord pour dire que les créateurs devraient pouvoir monétiser leur travail comme ils l’entendent, mais il est déroutant de voir cela considéré comme le seul objectif de la création, et j’ai l’impression que cela dégrade aussi le résultat
On m’a aussi dit que c’était comme ça depuis les débuts de YouTube, mais à cette époque la personne en face était bébé, et ce n’est pas vrai. L’idée de créateur de contenu à plein temps est relativement récente, et le pire est que l’algorithme vous pénalise si vous n’utilisez pas de combines pour susciter l’engagement ou de publicité dissimulée
Cela sonne comme un mot pour désigner quelque chose à vendre et remplir les espaces vides autour des publicités ; le fond réel n’a alors plus d’importance. Se qualifier soi-même de « créateur de contenu » me donne l’impression qu’on voit la valeur de ses créations uniquement comme un moyen de gagner de l’argent
Personnellement, j’écris tout le temps en privé — journal, carnets papier, milliers de notes dans Obsidian — mais chaque billet de blog me semble être une grosse affaire. La fin du processus est particulièrement difficile : expliquer des choses qui me paraissent évidentes, remplacer mes abréviations personnelles, corriger la mise en forme, régler les problèmes de moteur de blog ou d’hébergement
Ce travail ne m’apporte pas grand-chose, donc il me paraît pénible ; je me demande comment on arrive à le faire dans le cadre de l’idée « j’écris pour moi-même »
Ma fille adolescente et ses amis veulent tous devenir créateurs de contenu ; c’est un peu comme vouloir devenir pop star ou passer à la télévision au XXIe siècle. Nous avons industrialisé et automatisé une grande partie des emplois auxquels les enfants auraient pu prétendre, nous leur avons mis entre les mains des outils et des algorithmes médiocres, puis nous leur avons montré qu’on pouvait gagner de l’argent avec tout cela ; leur attitude n’est donc pas si surprenante
Désormais, ce que l’on publie peut être évalué des années plus tard, donc c’est devenu vraiment important ; et si la liberté de création est limitée, il y a moins de raisons de produire quelque chose qu’on n’apprécie même pas, sans perspective d’en tirer de l’argent
Personnellement, je garde mon Gmail à mon vrai nom, mais j’ai créé un compte anonyme sur Proton que j’ai commencé à utiliser sur certaines plateformes. J’aimerais retrouver l’époque où l’on fabriquait n’importe quel logo avec Gimp pour le mettre sur une page Geocities, sans se soucier que personne ne la voie à part un ou deux amis
La question est de savoir s’il vaut mieux passer quatre ans à obtenir un diplôme pour lequel personne n’embauche, puis travailler dans une épicerie pour rembourser ses dettes, ou travailler dans une épicerie pour vivre tout en tentant de réussir comme créateur
Pour la plupart des gens, il n’y a pas beaucoup d’options, et les bonnes opportunités sont désormais concentrées dans des villes devenues inabordables
Je tiens un blog depuis près de 20 ans
Je pense qu’il manque une huitième raison dans l’article original : j’ai tellement bénéficié d’articles partagés par d’autres qu’il me semblerait étrange de ne pas partager à mon tour ce que j’ai appris et de petites astuces. L’un de mes articles les plus consultés est un billet très court et simple sur la manière de simuler un glisser-déposer de fichier avec l’automatisation Playwright ; quand j’ai rencontré le problème, je n’ai pas trouvé d’information pertinente, donc il m’a semblé évident de la partager pour la personne suivante
J’encourage aussi les développeurs que je mentore à écrire davantage et à partager ce qu’ils apprennent. C’est pour les raisons citées dans l’article, mais c’est aussi un mécanisme pour rendre quelque chose aux communautés dont nous dépendons, qu’il s’agisse d’écriture de code, de recettes de cuisine, d’artisanat ou d’un nouveau hobby
Quand de jeunes développeurs disent « qui aurait envie de lire ce que j’écris ? », je leur montre à quel point il existe de vidéos YouTube différentes sur la façon de faire des pancakes, et combien de nouvelles apparaissent chaque jour. Chaque voix a son lectorat, et quelque part quelqu’un cherche la vôtre. J’aimerais que tout le monde prenne l’habitude de l’écriture longue
Je ne sais pas pourquoi ils sont populaires, mais je suis heureux qu’ils aient été utiles à quelqu’un d’autre que moi
Je trouve intéressant et appréciable qu’un blog puisse servir à d’autres fins et évoluer avec le temps
Cela dit, j’ai l’impression que les gens s’attachent trop à la stack technique de leur blog ; la chronologie est intéressante, mais dans l’ensemble je pense que cette partie prend trop de poids
Le seul objectif de mon blog est de transformer les débats que j’ai tranchés sous la douche en quelque chose de productif. Il est assez libérateur de coucher par écrit les arguments qui sous-tendent une position, aussi longuement qu’on le souhaite et en y consacrant autant de temps qu’on veut, avec des citations et en tenant compte de points de vue alternatifs
J’aime aussi commenter sur HN, mais il y a généralement une pression temporelle : si l’on répond bien un jour plus tard, la conversation est terminée, et si c’est trop long, on perd les lecteurs. Un billet de blog donne le temps de réfléchir, de transmettre le vrai fond du propos sans être dans la réaction, et les gens sont aussi plus susceptibles de le lire
Après être passé par près d’une dizaine de stacks et de plateformes, je suis récemment revenu à WordPress auto-hébergé
J’ai aussi envie de lancer ma propre plateforme basée sur Haven.org. J’aimerais contribuer, mais je ne suis pas développeur Ruby
J’ai simplement l’impression de traverser des phases périodiques. Gutenberg a été un peu pénible à prendre en main et WordPress m’a toujours semblé lourd par rapport à mes besoins, mais il m’a toujours fourni les fonctionnalités voulues au moment où j’en avais besoin
« Je tiens ce blog pour écrire moi-même, pas forcément pour que les autres le lisent » : c’est le point essentiel pour durer longtemps.
Cela s’applique clairement aux blogs, et rien ne vaut la motivation intrinsèque et le fait de faire les choses pour soi. J’ai moi aussi un blog que j’aimerais maintenir, mais je n’ai pas été régulier ; l’une des raisons est que je me demandais « pour qui dois-je écrire ? » au lieu de « qu’est-ce que j’ai envie d’écrire pour moi ? ». Il y a une leçon à en tirer.
Il a été remplacé par un esprit toxique consistant à « écrire pour l’engagement », qui a engendré le SEO, le spam de blogs, les influenceurs, les vignettes à “YouTube Face”, l’incitation à l’indignation, et désormais même les déchets générés par l’IA.
C’est pareil pour créer et publier des logiciels open source. On peut écrire le logiciel qu’on a envie d’écrire, sans se soucier du nombre d’utilisateurs, de pull requests ou d’étoiles GitHub. Ce sont des métriques de vanité creuses, l’autre face de la même pièce : « écrire pour l’engagement ».
J’ai aimé la présentation et le bilan, et deux points m’ont particulièrement parlé.
Je suis d’accord avec l’idée que « le blog fait de vous un meilleur rédacteur, ce qui fait ensuite de vous un meilleur développeur ». Pour un développeur, l’écriture est particulièrement importante, surtout en entreprise : il faut transmettre clairement ses idées pour convaincre les autres et montrer sa contribution. Pour devenir meilleur rédacteur, il faut écrire davantage, et un blog aide à le faire.
J’ai aussi constaté une évolution similaire sur mon blog avec le fait que « les articles sont devenus plus longs et plus ambitieux ». Je suis passé d’articles fréquents de 300 mots à des articles rares de 3 000 mots, tandis que des plateformes comme Twitter ont capté l’espace de l’écriture courte et de la consommation de ce type de contenus.
Quoi qu’il en soit, voici mon bilan de 20 ans de blog écrit il y a 3 mois : https://jmmv.dev/2024/06/20-years-of-blogging.html
N’y a-t-il pas de bonnes pensées, des idées, des formules spirituelles qu’on a écrites et partagées, mais qui ont en réalité disparu dans le temps ? Si ces réflexions ne sont pas conservées sur son propre site web, quand pourra-t-on les revoir, soi-même ou quelqu’un d’autre ?
Je blogue depuis 2001, et c’est étonnant de me dire que cela fera bientôt 25 ans. C’était l’époque où Wikipedia commençait.
Beaucoup de mes contemporains ont arrêté, et moi-même je n’y accorde plus autant d’attention qu’il y a une dizaine d’années. Il y a environ 5 ans, j’ai supprimé les outils d’analyse ; quand j’utilisais WordPress, WP-Engine m’avait maintenu les anciennes conditions, mais j’ai fini par abandonner aussi cela.
Aujourd’hui, j’écris surtout pour moi-même : pour pouvoir me relire plus tard et me souvenir, et pour disposer d’URL web à donner quand on me pose à répétition les mêmes questions. J’écris dans le texte brut le plus simple que GitHub Pages puisse produire, sans métadonnées en en-tête ni tags. Si les statistiques CloudFlare de base sont justes, il semble qu’il y ait encore pas mal de visiteurs.
Malgré tout, j’aime bricoler dessus, et j’ai beaucoup d’articles inachevés. Je compte continuer à le maintenir si possible. https://brajeshwar.com
Le passage clé, c’est la crainte qu’en ajoutant des statistiques au blog, l’activité ne consiste plus à écrire pour elle-même mais à courir après les clics, et donc à écrire pour les autres plutôt que pour soi.
Si un jour je trouve la motivation pour lancer un blog, ce point me semblera important. Les métriques de vanité risquent de casser l’élan.
Ils deviennent obsédés par les métriques de vanité ; si une vidéo se plante, les statistiques des dix vidéos suivantes se dégradent fortement, ce qui les pousse à produire du contenu sans arrêt, de façon frénétique. Pas de vacances non plus, car s’ils font une pause, les métriques redescendent encore.
Cela ne décide pas de ce que je vais écrire, mais c’est assez plaisant de constater qu’il existe vraiment quelques personnes sur Terre qui s’intéressent aux mêmes choses.
Même si le blog a un angle précis, ou même s’il évolue comme celui de l’auteur d’origine, les statistiques restent toujours sous les yeux. La seule façon de lutter contre ce problème semble être de s’appuyer sur sa propre motivation.
Si le fournisseur de blog le permet, ajouter un bouton ouvrir un article au hasard enrichit énormément l’expérience sur le long terme.
Cela permet à soi-même et aux autres de revisiter des textes de différentes époques. Comme un site web n’a pas de forme physique que le lecteur peut explorer, on peut exploiter cette caractéristique en y ajoutant soi-même de la sérendipité.
Si les articles de blog aléatoires vous intéressent, vous pouvez aussi jeter un œil à mon projet https://indieblog.page/
Elle affiche les articles des années précédentes publiés à la même date qu’aujourd’hui, ou à la date la plus proche. La version repliée montre les articles d’il y a 1, 3, 5 et 10 ans, tandis que la version dépliée montre l’ensemble des 18 années. C’est comme une petite machine à remonter le temps qui offre les anciens articles comme de petits cadeaux.
Il y a bien une fonction de page aléatoire, mais https://wiki.roshangeorge.dev/index.php/Special:Random rien ne garantit de tomber sur un bon article.
Honnêtement, l’auteur original a raison. J’écris ce blog pour les mêmes raisons qu’il y a des décennies : parce que c’est amusant en soi. Avant, les vues se comptaient par centaines ; aujourd’hui, mes lecteurs semblent se limiter à moi et à un ami qui utilise un lecteur RSS. Mais peut-être qu’un jour, si un LLM me découvre, il aspirera mon contenu et j’en deviendrai une infime partie de l’intelligence machine.
Je suis tombé par hasard sur le fait que le premier article¹ de mon blog avait été publié le 24 septembre 2009, et qu’hier marquait exactement ses 15 ans.
J’ai beaucoup veillé à préserver tous les articles de mon site personnel, mais malheureusement, ces temps-ci, je n’écris plus souvent de nouveaux textes. Je me demande si cela changera à l’avenir.
[1]: https://dmitri.shuralyov.com/blog/1
Ce texte m’a beaucoup parlé. Récemment, pendant un certain temps, je n’ai pas réussi à écrire à cause d’un profond découragement et d’une sensation proche du syndrome de l’imposteur.
Comme Jonas, j’écrivais pour moi-même, sans système de commentaires, dans une sorte de bulle avec environ 5 visiteurs par jour en moyenne, et parfois des pics de quelques centaines à quelques milliers de personnes pendant un jour ou deux. C’était rare, et je me souciais davantage du plaisir d’écrire que de ce que j’écrivais.
Puis, alors que je peinais sur le marché de l’emploi, quelqu’un m’a dit que mes écrits nuisaient à mes opportunités. Il avait relevé des fautes de frappe et de grammaire, et trouvait le contenu plutôt médiocre, difficile à suivre et décousu.
J’ai tout retiré immédiatement, et je me suis senti idiot d’avoir pensé que quelqu’un pourrait y trouver une utilité. Je me suis demandé si je n’aurais pas mieux fait de garder ça hors ligne, comme un journal intime.
Environ un an plus tard, j’ai compris à quel point ce jugement était erroné. Je n’aurais jamais dû retirer mes textes. J’ai moi-même recruté des gens à plusieurs reprises, et je n’ai jamais regardé le blog personnel d’un candidat en me disant : « Beurk, des fautes de frappe et de grammaire. Recalé. » Ce genre de choses est un signal qui montre la personnalité, la curiosité, les compétences et bien d’autres aspects importants d’une personne. Presque toujours, cela aide bien plus que cela ne nuit au recrutement. Dans les rares cas où l’on voit que le site n’a pas été maintenu jusqu’au bout, ce n’est pas idéal, mais c’est aussi tout à fait compréhensible.
Ça m’a pris un peu de temps, mais j’ai recommencé à écrire, puis à partager pour me débarrasser de mes doutes, et l’expérience a été incroyablement rafraîchissante, comme un retour à la vie. Comme j’écris surtout sur des choses que je trouve intéressantes et captivantes, l’écriture me rappelle ce que j’aime dans la programmation. En traitant les sujets en profondeur, mon sentiment de connaissance et de compétence grandit aussi. Ce n’est pas seulement l’écriture elle-même, c’est aussi un exercice mental de compréhension.
Comme le dit Jonas, il y a quelque chose de tout simplement amusant là-dedans. Je ne saurais pas dire exactement quoi, mais quand j’écris, j’entre presque aussitôt dans un état de concentration et d’immersion. C’est là que j’ai envie d’être.
Si vous doutez de vous-même et avez l’impression que l’écriture n’est pas faite pour vous, alors qu’en réalité vous y prenez plaisir, j’espère que vous pourrez tirer quelque chose de mon expérience. Ça vaut quand même la peine d’écrire. Personne ne se soucie de savoir si vous n’écrivez pas comme un auteur célèbre, et ce n’est pas grave s’il y a parfois des fautes de frappe ou une grammaire maladroite. L’essentiel, c’est d’y prendre plaisir et de partager avec des personnes curieuses. Plus vous le faites, meilleur vous devenez, et cela peut devenir une vraie joie dans la vie.